1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

PCWelt und das DTN-Protokoll

Discussion in 'Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de' started by mike_kilo, Nov 11, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. mike_kilo

    mike_kilo Ganzes Gigabyte

    Was bringt das zunächst experimentelle Protokoll für Vorteile? Kaum eines! Die Laufzeit wird physikalisch bedingt sowieso nicht verkürzt. Ganz im Gegenteil, durch das Zwischenspeichern und diverse hoppings wird sie erheblich verlängert. Einem Roboter als Sender und Empfänger mag das egal sein, nicht aber dem Mensch, der die IPN-Daten letztendlich auswerten muss.
    Die Vernetzung ist gefragt. Bloß mit wem oder was? Es ist keine entsprechende Infrastruktur vorhanden. Und IPN wäre für Satelliten in erdnahen Orbits eh kein Vorteil, sondern eine Bremse. Hier wird auf Grund der Erdnähe das herkömmliche IP-Protokoll bereits benutzt, so wie auch auf der ISS.
    Ich kann es mir nicht verkneifen, noch anzumerken, dass der PCW-Artikel selbst offenbar mit dem DTN-Protokoll verschickt wurde.
    Wir schreiben das Jahr Ende 2012, DTN wurde jedoch schon seit einigen Jahren von verschieden Forschergruppen der NASA entwickelt und getestet.
    Nunja, letztendlich ist der Artikel über "NASA testet..." jetzt doch auch hier gelandet, wenn auch mit einiger "Delay". :ironie:
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page