1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

pcwPatchLoader funktioniert nicht

Discussion in 'PC-WELT Tools und Scripte' started by AKober, Oct 15, 2005.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. AKober

    AKober Byte

    Hallo,
    die Idee mit dem pcwPatchLoader finde ich sehr gut. Leider funktioniert er bei mir nicht richtig. Ich verwende diesen unter W2K Prof.+SP4. Datei wurde richtig entpackt und startet auch. Wenn ich "Überprüfen" aufrufe, wird die Überprüfung gestartet und gesagt, dass 1 Patch fehlt. Rufe ich "Laden" auf sagt es sei ein Patch geladen worden. Wennich "Installieren" aufrufe wird gemeldet, dass ein Patch mit 0 byte installiert wurde.
    Aber wenn ich bei MS prüfen lasse, was für Patches bei mir fehlen, so werden 19 wichtige Patches angezeigt.
    Ich könnte nun diese mir dort holen, aber ich will sie ja zur Wiederverwendung speichern.
    Was ist also bei mir falsch?
     
  2. Wolfgang77

    Wolfgang77 Ganzes Gigabyte

  3. AKober

    AKober Byte

    Hallo Wolfgang77,
    denThread habe ich durchgearbeitet, aber das trifft nicht zu bzw. bringt nichts.
    Ich habe keine englische sondern deutsche Version.
    Habe alles nochmals wiederholt, wie es beschrieben wird, aber wie gesagt es bringt nichts.
    Viele Gruesse
    Achim
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page