Prozessorvergleich

Hallo zusammen!

hab mal ne Frage bezüglich eines Prozessorvergleichs:

1. Kennt jemand eine aktuelle Website auf der man AMD/Intel-Prozessoren vergleichen kann?
2. Wie leistungsstark ist der AMD Athlon II X2 Prozessor 220 und der AMD Athlon II X3 Prozessor 435 im Vergleich mit Intel-Prozessoren (kenn mich da zumindest etwas aus) und was kann man aus diesen Bezeichnungen "rauslesen"?

Danke schon mal für eure Hilfe!

Gruß silencio26

 

Aus den Bezeichnungen kann man eigentlich garnix herauslesen.

Such einfach nach Benchmarks.

Sowas ungefähr.
http://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html

 

auch nicht aussagekräftig, aber schau mal rein:
> http://www.gamezone.de/benchmarks.asp?sys=1

 

Sag uns doch einfach, worauf du hinaus möchtest.

 

ja, worauf ich raus möchte....

ich suche nach einem typischen Office-PC, mit dem man die nächsten ca. 8 Jahre arbeiten kann, nicht mehr und auch nicht weniger^^

na gut, event. noch mit nem Card-Reader, aber das war's dann auch^^

 

Dir is schon klar, daß in 5 Jahren selbst im Officebereich mindestens ein Quadcore Pflicht is.

Heute reicht ein preiswertes Dualcoresystem.

 

den alten der hier noch steht (und bis vor nem Jahr noch super lief, Windows 98...) hab ich hier seit ca. 10 Jahren, wäre er WLAN-fähig würd ich ihn auch immer noch behalten...

 

Naja, das bezweifle ich.
Der Sprung von Ein-Kern-CPU auf Dual-Kern-CPU ist gewaltig. 4, 6 oder 8 Kerne bringen hingegen kaum noch einen weiteren Nutzen, außer bei rechenintensiven Anwendungen (und dazu wird Office auch in 10 Jahren noch nicht zu gehören).
Viel wichtiger als die CPU ist wohl eher ausreichend RAM und ggf. eine schnelle Festplatte, wenn es um größere Datenmengen geht.
Eine sparsame 3Kern-CPU dürfte wohl trotzdem keine schlechte Wahl sein, wenn sich doch mal die eine oder andere rechenintensive Anwendung auf den Rechner verirren sollte.

 

Na da werfen wir mal eine Zusammenstellung ins Rennen.

 

Ein Office-PC kann in 8 Jahren noch mit Windows 7 Pro laufen und da reicht eine Atom-CPU, wenn man nicht gerade damit Videobearbeitung machen will. Was Windows 8 voraussetzt, kann man jetzt noch nicht sagen, aber es wird dann auch auf Netbooks laufen (müssen).

 

Dann reicht auch ein Notebook im Preisbereich von Hintis Zusammenstellung.

Hast doch recht.


Außer in irgendwelchen Firmen wird doch kein Office-Rechner "nur" für Office-Zeugs benutzt. Und irgendwann wird auch in diesem Bereich mal multicoretaugliche Anwendersoftware auf dem Markt erscheinen.

 

ist ein Privatkauf, aber der Office PC würde fast ausschließlich für Office-Anwendungen bzw. für's Internet benötigt werden, eventuell noch um Bilder abspeichern zu können (daher der Card-Reader), aber zu keiner professionellen Bearbeitung!

 

Die Zusammenstellung von Hinti1 ist für dich locker ausreichend.

 

Natürlich ginge es ein bischen billiger:
2GB Ram od.ein billigeres Board mit etwas schlechterer Onboardgrafik und ohne USB 3.0.
Beim Prozesser sind die 2 Kerner gegenüber dem 3 Kerner keine 10€ billiger.

Aber 8 jahre ist eine lange Zeit und da weiss man nie was daherkommt.

Und die Atoms kann man laut Passmark CPU-Benchmark mit den Pentium 4 vergleichen,meine Frau hat so einen (2,4GHz) ich muss ehrlich sagen der geht mir als Internet/Officerechner auf den Geist.

Intel Atom Z550 @ 2.00GHz 386 Punkte
Intel Pentium 4 2.60GHz 408 Punkte
Kann man sicherlich nicht so vergleichen aber trotzdem.

 

Der Vorschlag von Hinti1 von vorgestern hört sich somit doch gar nicht schlecht an, ich denke das ich auf den zurückgreifen werde, danke an euch alle für eure Hilfe!

 

Im 400€ Preisbereich ist sogar ein miniITX AM3 System möglich.
Is bedeutend kleiner als das "riesige", leere Asgard. Allerdings auch nur bedingt aufrüstbar.

 

Warum nehmt Ihr eigentlich PDF-Dateien für Vorschläge?
Ich halte PDF für potentiell virusanfällig...

 

Hab damit nicht angefangen.
Ging schneller als irgendwelche Links einfügen.
Hast ja wiedermal recht.

 

Man darf hier doch unter best. Umständen nichts verlinken.
http://www.pcwelt.de/forum/kaufbera...20018-b-posten-unbedingt-beachten-b-font.html

 

Hätte sowieso nur GH- und Herstellerlinks eingefügt.