Raid einrichten mit verschiedenen Platten?

"Man" sagt mir bei einem Raid dürfe man keine Platten verschiedener Hersteller einbauen,
nicht einmal von dem selben aber unterschiedlicher Baureihe.
Auch dann nicht, wenn die die gleiche Größe haben.
Das läge daran, dass die unrterchiedlich schnell arbeiten.
Schaltet das Raid die nicht gleich?
Oder gbit es verschiedene Raid Treiber, solche die das können?
Hubert

 

Du kannst es gerne ausprobieren und dich dann mit den entstehenden Problemen ärgern.
Innerhalb eines Verbundes die Festplatten vom gleichen Hersteller aus der gleichen Serie mit gleicher Kapazität verwenden. Dann gibt es keine Schwierigkeiten.

Theoretisch sollte es funktionieren und praktisch geht das in einem gewissen Rahmen auch. Nur macht man das nicht, da unterschiedliche Platten durch ihre verschiedenen Eigenheiten als Verbund nicht unbedingt so reagieren, wie man das erwartet.
Unterschiedliche Grössen funktionieren noch, wobei dann die kleinste Platte die Kapazität vorgibt - es geht also Speicherplatz auf den übrigen HDDs verloren, weil sie nicht genutzt werden kann.
Unterschiedliche Serien (die dann unterschiedlich schnell arbeiten) führen irgendwann zu Datenfehlern.

 

Dann erhöht sich aber die Wahrscheinlichkeit, dass die Platten gleichzeitig bzw. kurz nacheinander kaputt gehen.

 

Im Prinzip ja. Die langsamste Platte bestimmt das Tempo. Wobei nicht auf die Parameter der Platte Einfluss genommen wird, sondern schlicht die Datenrate soweit abgesenkt wird, so dass die langsamste Platten mitkommt. So kann ein größerer Cache, eine langsame Drehzahl bei passender Dateigröße weitgehend ausgleichen.

Die Sache mit den gleichen Platten stammt aus einer Zeit, als die Controller die Daten ungeprüft auf die Platten getackert haben. Das ist aber 20 Jahre her. Heute braucht man sich da keine Gedanken mehr zu machen. Ich empfehle aber trotzdem, spezielle Serverplatten zu verwenden (z.B. WD Red). Weniger wegen der Haltbarkeit an sich, sondern weil die Platten besser ausgewuchtet sind. Ich habe schon mehr als einen Plattenstapel erlebt, der sich mit der Zeit aufgeschaukelt hat, da die Platten synchron in ihrer Resonanzfrequenz vibrierten (das hört sogar ein Laie). Das hat dann die Köpfe aus dem Tritt gebracht, was in der Folge erst die Daten und dann die Platten selbst schrottet.

Letztlich stellt sich aber die Sinnhaftigkeit eines Raids. Will man nur ein paar kleine Platten "zusammenfügen", empfehlen sich andere Methoden - z.B. Datenträgerübergreifende Volumes (kann die Datenträgerverwaltung von Windows). Das ist in der Summe weniger fehleranfällig und bereitet z.B. bei einem Einbinden in ein anderes System weniger Probleme.

 

Der Sinn eines jeden RAID.
Für eine Platte steh ich nicht auf und fahr zum Kunden.

Bei den heutigen Kapazitäten und Geschwindigkeiten ist ein RAID weitgehend obsolet im privaten Sektor.

 

Nach dem nun auch beim Hartzer der Flachbildschirm an der Wand hängt und das eiFöhn in der Tasche steckt, braucht es ein neues Statussymbol für den technisch Interessierten. Seit ein paar Monaten scheint das Raid ein ganz heißer Kandidat...

 

Die Seiteneinsteiger-Administratoren schlagen zu.

 

Für die Backup-Faulen ist ein RAID doch immer noch besser als gar keine Kopie, damit die Katzenvideos im Ernstfall nicht ganz gelöscht sind.

 

Du weißt aber, daß z.B. RAID 5 die Bytes zerhackt auf den Platten verteilt?

Und wenn ein RAID abschmiert ist fast immer der Inhalt über den Jordan laut Praxis.
Ohne Backup gibt's da Tränen.

 

Raid1 reicht doch, es muss nicht nicht gleich 5 sein.
Oder wie oft schmieren komplette RAIDs ab?

 

Dann kann man im vorliegenden Fall aber die Platten auch gleich einzeln verwenden und normale Backups machen. Das hätte keinen Nachteil und weniger potentielle Fehlerquellen.

 

Wie gesagt, für die Backup-Faulen....