1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

RAM - Hohe Taktfrequenzen oder Niedrige Latenzzeiten?

Discussion in 'CPU, BIOS & Motherboards, RAM' started by DragonHawk, Nov 26, 2008.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. DragonHawk

    DragonHawk Byte

    Erstmal ein Hallo an die Community.

    Hab mir schon öfters die Frage gestellt was von beiden besser ist beim Arbeitsspeicher.

    Lieber Arbeitsspeicher mit niedrigen Latenzzeiten oder mit hoher Taktfrequenzen.

    Zum beispiel sagten viele meiner Freunde ich solle immer 800MHz mit 4-4-4-15 oder sonstiges nehmen, bevor ich 1200MHz mit 6-6-6-21 oder sonstiges.

    Denke mir halt nur bei höheren Frequenzen ist die Datenübertragung auch um einiges schneller, da kommt es doch sicherlich nicht mehr sonderlich auf die Timings drauf an.
     
    Last edited: Nov 26, 2008
    DragonHawk, Nov 26, 2008
    #1
  2. rotmilan

    rotmilan CD-R 80

    ob dies od das
    es kommt auf den Chipsatz an, wenn man den FSB auf 1066mhz verwendet, dann ist DDR2-800 @CL 4 im Dual Channel sicherlich die bessere Lösung als 1200mhz, denn die 1200mhz werden sehr stark abgebremst, dabei können die 1200 Module langsamer sein.
     
    rotmilan, Dec 7, 2008
    #2
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page