1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Schnelles Speichermedium für Fotobearbeitung

Discussion in 'Kaufberatung [Hardware]' started by bholiand, Feb 2, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. bholiand

    bholiand ROM

    Hallo,

    ich arbeite viel mit Fotos. Nach einer Fotosession hab ich schonmal ein paar hunder Fotos, ein Foto ist ca. 20-25mb groß im raw-Format.
    Dann müssen die Fotos von Adobe Bridge und Photoshop betrachtet und bearbeitet werden.

    Zu meiner Frage: Kann ich meine effektives arbeiten durch ein schnelles Speichermedium wie z.B. eine dieser neuen SSD (Solid State Drive) Festplatten beschleunigen? Sodass die Fotos schneller geladen werden, aufgebaut werden und die Vorschaubilder schnell erzeugt werden?
    Riesig muss das Speichermedium nicht sein, die Fotos werden dort nur bearbeitet, anschließend werden sie auf eine andere Festplatte archiviert.

    Nutzt mir hier eine dieser neuen und schnellen Festplatten was, oder bringt die schnelle Lese/Schreib-Geschwindigkeit in meinem Fall nichts?

    Mein System:
    Quad-Core mit 4 x 3,5 ghz
    6gb Ram
    ATI Radeon 5870

    Vielen Dank für die Hilfe
     
    bholiand, Feb 2, 2011
    #1
  2. Falcon37

    Falcon37 Ganzes Gigabyte

    Hab's ausprobiert: Ladezeit für eine 98 MB große Datei in PS: SSD 1,76 s, HD 1,65 s
     
    Falcon37, Feb 3, 2011
    #2
  3. P.A.C.O.

    P.A.C.O. Ex-Foren-Bulle

    [​IMG]
     
    P.A.C.O., Feb 3, 2011
    #3
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page