1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

schwer, Partei zuergreifen

Discussion in 'Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de' started by ign, Dec 22, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. ign

    ign Megabyte

    Natürlich verstehe ich, dass Firmen sich ihre eigenen technischen Entwicklungen und Leistungen patentieren und schützen lassen und auch darauf pochen, dass niemand sich diese Innovationen zu eigen macht. Anfangs ging es angeblich NUR um das viel zu ähnliche Aussehen der beiden Tablets. Mittlerweile geht es vor US-, TW-, DE-, CA-, AU-Gerichten quer Beet, wegen Funktechniken, der Eingabe von Smileys (ich lach mich schlapp:volldoll:) etc, HTC gegen Apple, Samsung gegen Apple, Apple gegen HTC - eigentlich gegen Google und und und.

    Meiner Meinung nach und den mittlerweile etlichen (national) unterschiedlichen Urteilen und Äußerungen aus den Konzernzentralen (man rechnet mit langen Prozesszeiten und letztendlich doch mit einem Patentfrieden) schaden sich die Konzerne doch selbst, da die Verbraucher verunsichert werden, da sie sich nicht auf der sicheren Seite wähnen können - und wenn es zuletzt nur noch auf Firm- und Softwareupdates ankommt.

    Na denn, frohes prozessieren!
     
  2. Bashoe

    Bashoe ROM

    Ob das aussehen bei einen Tablett nun so hohen Stellenwert einnimmt das muss jeder für sich selber entscheiden. Mir sind Preis und Leistung wichtiger. Ich persönlich kann keinen Grund für die Apple Klage finden.
    Aber ich würde auch keine Patente auf alles und jedes erteilen und somit die Klage im Grunde ersticken.
    Was für im Vordergrund steht ist das Interesse des Kunden des Endverbrauchers der am Ende beim Kauf den ganzen Rechtsstreit bezahlt genau wie den ganzen Witz mit den Patenten. Daher würde ich Design Patente von vornherein nicht Zulassen und nur das als Patent genehmigen was den Interessen des Endverbrauchers nicht entgegen steht.
    Auf lange Sicht würde das entwickeln und Verbreiten von technischen Geräten für Entwickler und Kunden preiswerter und einfacher machen. Der Nutzen für alle Marktteilnehmer liegt für mich auf der Hand. Der Patente Wahnsinn nützt nur wenigen auf lange Sicht nicht mal wirklich es wird mehr Verpulvert als Nutzen generiert.
    Patente wahren von Anfang an mehr eine Bremse als ein Nutzen. Schaut euch die Entwicklung Deutschland vom Landwirtschaftsland zum Industrieland ohne Patente an und den Niedergang der Industrie in England mit Patentschutz.
    :aua:
     
  3. apple hat einfach nur schiss ihre eigenen überteuerten und meiner meinung nach nicht gerade besseren gräte nicht los zu werden. selber nicht besser sein und abkupfern, aber andere das weihnachtsgeschäft versauen, wie armselig !!! :google:
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page