1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

Speicheranbindung oder MHZ

Discussion in 'Grafikkarten & Monitore' started by Rookie007, Jan 9, 2004.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Rookie007

    Rookie007 Byte

    Hallo Leute,

    ich will mir demnächst eine neue Grafikkarte kaufen und frage mich was für Spiele wie Doom 3, Stalker und Far Cry wichtiger ist:

    die Speicheranbindung (128 Bit oder 256 Bit) oder die Taktfrequenz der GPU?

    Abhängig davon würde ich mit eine FX 5900 oder eine FX 5700 Ultra bzw. eine Radeon 9600 XT zulegen.

    - MSI FX 5900 VTD 128 (256 Bit, 390 Mhz)
    - Gainward PowerPack Ultra 960 (128 Bit, 475 Mhz)
    - Asus Radeon 9600 XT/TVD (128 Bit, 500 Mhz)

    Die Preise dieser Karten liegen zwischen 199,- bis 249 Euro.

    Könnt Ihr mir bei dieser Frage weiterhelfen und Ratschläge geben?!

    Ciao Rookie007

    See you all in Games!!!
     
    Rookie007, Jan 9, 2004
    #1
  2. Rookie007

    Rookie007 Byte

    Hallo Leute,

    danke für eure Hilfe.

    Ich werde mir wohl die 5900'er holen.

    Ciao Rookie 007 :D
     
    Rookie007, Jan 10, 2004
    #2
  3. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

    Ich fürchte die Grafikkarte, die DXXM3 ausreizt, wenn es dann da ist, gibt es heute noch nicht. :rolleyes:
     
    deoroller, Jan 9, 2004
    #3
  4. Martin15

    Martin15 Halbes Megabyte

    Also du kannst nicht fargen was wichtiger ist...den bei der Grafikkarten Leistung spielt alles zusammen. Aber ich denke das es sich lohnt 30-50? tiefer in die Tasche zu greifen und eine 5900 zu nehmen. Die wird auch besser bei Doom 3 abschneiden und natürlich auch bei den anderen. Aber ich hoffe das die anderen Komponenten die Graka nicht ausbremsen.

    Martin

    PS. 256Bit sind wesentlich effektiver als 128bit, weil die Bandbreite fast verdoppelt wird.

    Martin
     
    Martin15, Jan 9, 2004
    #4
  5. Marc_01

    Marc_01 Kbyte

    Hi Rookie007,

    ich kann dir die Gainward FX5700Ultra empfehlen alerdings würde ich da die Golden Sample nehemen denn die läuft von Gainward aus (haben die ausfürlich getestet) schon mit 500Mhz im Chip und 1000Mhz im Ram wenn du auch Mhz Wert legst sprich die rohe Leistung (ohne FSAA und FA) gut sein soll.

    Aber wenn du die MSI (FX5900) billig genug findest würde ich die nehmen denn die ist die schnellste von allen drei.

    Und die ATi 9600XT von ASUS würde ich nie empfehlen da ich nicht so der ATI Fan bin, aber die Leistung der FX5700Ultra hat sie in jedem Fall wobei man sagen kann:

    FSAA & FA ist die ATI klar besser und in den normalen Modes ist die FX5700Ultra wieder besser duch den höhren Takt.

    P.S. die Gainward FX PowerPack! Model Ultra/960 TV-DVI "Golden Sample" habe ich und bin sehr zu frieden mit ihr und finde sie eigentlich s** schnell.
     
    Marc_01, Jan 9, 2004
    #5
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page