1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Speichern unter

Discussion in 'Windows XP / Server 2003/2008 / Vista' started by KlausL, May 21, 2006.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. KlausL

    KlausL ROM

    Hallo zusammen,
    ich arbeite min WIN XP Home SP2 und plage mich mit einem Problem bei "Speichern unter". Ich versuche über speichern unter eine Datei zu speichern und muss nach Auswahl eines anderen Verzeichnisses sehr lange warten bis mein PC reagiert. Ungeduld wird mit dem Hinweis "Anwendung reagiert nicht" quittiert.
    Kennt jemand dieses Phänomen und weiß Rat??

    Gruß KlausL
     
    KlausL, May 21, 2006
    #1
  2. Bonsay

    Bonsay Viertel Gigabyte

    Deine Rechnerkonfiguration?? :guckstdu: Hier. Wie ist die grösse des freien Speichers auf der HDD ?
    Bitte mehr Angaben wie: Speichern normal geht (oder auch so lange)

    bonsay
     
    Bonsay, May 22, 2006
    #2
  3. P.A.C.O.

    P.A.C.O. Ex-Foren-Bulle

    Kann sein, dass dein Virenscanner erst die Verzeichnisse scannt. Wenn es sehr viele sind, kann es sehr lange dauern.

    Wie lange ist denn "sehr lange"?
     
    P.A.C.O., May 22, 2006
    #3
  4. TheD0CT0R

    TheD0CT0R Dr. h.c. Mod

    Dieses Verzeichnis ist nicht zufällig Teil einer stark verschachtelten Verzeichnisstruktur mit vielen Unterordnern und sehr vielen kleinen Dateien? Dann wäre das normal.
     
    TheD0CT0R, May 22, 2006
    #4
  5. KlausL

    KlausL ROM

    Hallo Bonsay,
    Lfw. c: gesamt 116 GB frei 85 GB
    Lfw. d: gesamt 107 GB frei 89 GB
    1 GB RAM
    Pentium (R) D CPU 3 GHz
    Vielen Dank für Deine Hilfe
     
    KlausL, May 22, 2006
    #5
  6. KlausL

    KlausL ROM

    Hallo fidel_castro,
    Bei ausgeschaltetem Virenscanner dauert es ebenfalls "sehr lange" Sehr lange bedeutet, die Reaktionszeit bis zum Verzeichniswechsel liegt schon mal über 15 sec.
    Vielen Dank für Deine Hilfe
    KlausL
     
    KlausL, May 22, 2006
    #6
  7. KlausL

    KlausL ROM

    ...nein, die Verzeichnisstruktur hat selten mehr als 5 Ebenen und bereits beim Versuch von der oberen eine Stufe tiefer zu gelangen bedeutet: Geduld und nochmals Geduld.
    Vielen Dank für Deine Hilfe
    KlausL
     
    KlausL, May 22, 2006
    #7
  8. TheD0CT0R

    TheD0CT0R Dr. h.c. Mod

    @ KlausL

    Du musst nicht bei jeder Antwort den kompletten Beitrag zitieren... :rolleyes:

    Du bewegst dich nicht zufällig irgendwo innerhalb von "Dokumente und Einstellungen"?
     
    TheD0CT0R, May 22, 2006
    #8
  9. KlausL

    KlausL ROM

    Nein, es ist eine Verzeichnisstruktur, die ich mir auf Laufwerk D: angelegt habe.
    Auf C: befinden sich meine Programme auf D: meine Daten
     
    KlausL, May 22, 2006
    #9
  10. TheD0CT0R

    TheD0CT0R Dr. h.c. Mod


    _____________
     
    TheD0CT0R, May 22, 2006
    #10
  11. KlausL

    KlausL ROM

    Es sind 21 Unterordner mit selten mehr als 4 Ebenen. Darin enthaltene Dateien bewegen sich zwichen 1KB und 2,2GB. Sehr viel kleine Dateien wäre sicher übertrieben, je Unterverzeichnis sind es im Durchschnitt ca. 15 Dateien.
    Diese langen Reaktionszeiten kamen plötzlich, ohne dass es garavierende Veränderungen in der Verzeichnisstruktur gegeben hätte.
     
    KlausL, May 22, 2006
    #11
  12. TheD0CT0R

    TheD0CT0R Dr. h.c. Mod

    Tja, da fällt mir nur defragmentieren und chkdsk ein. Mach mal beides, schaden kanns ja nicht.
     
    TheD0CT0R, May 22, 2006
    #12
  13. KlausL

    KlausL ROM

    :mad: Leider hatte beides keinen Erfolg.
    Ich werde wohl die harte Tour wählen -Daten sichern und Rechner neu installieren. Ist zwar erst 7 Monate alt aber er lief ja mal?!
    Vielen Dank für die Unterstützung, solltest Du noch eine Idee haben, wäre ich dankbar.
    Klaus
     
    KlausL, May 22, 2006
    #13
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page