System bandwidth appears memory limited. Attempt to use higher-performance memory.

Hi,

ich möchte für mein Notebook zwei(2x512) neue Speicherriegel kaufen, aber ich kann mir nicht richtig entscheiden, welche ich holen soll.
Der SiSoftware Sandra 2005 Test hat mich mit folgenden Ergebnissen komplett verwirrt :

--------------------------------------------------------
Benchmark Results
RAM Bandwidth Int Buff'd iSSE2 : 1953 MB/s
RAM Bandwidth Float Buff'd iSSE2 : 1963 MB/s

Int Buff'd iSSE2 (Integer STREAM) Results Breakdown
Assignment : 1959MB/s
Scaling : 1952MB/s
Addition : 1951MB/s
Triad : 1953MB/s
Data Item Size : 16 byte(s)
Buffering Used : Yes
Offset Displacement Used : Yes
Bandwidth Efficiency : 91% (estimated)

Float Buff'd iSSE2 (Float STREAM) Results Breakdown
Assignment : 1972MB/s
Scaling : 1960MB/s
Addition : 1961MB/s
Triad : 1961MB/s
Data Item Size : 16 byte(s)
Buffering Used : Yes
Offset Displacement Used : Yes
Bandwidth Efficiency : 92% (estimated)

Chipset 1
Model : Sony Corp SiS648 CPU to PCI Bridge
Front Side Bus Speed : 4x 134MHz (536MHz data rate)
Width : 64-bit
Maximum Bus Bandwidth : 4288MB/s (estimated)

Logical/Chipset 1 Memory Banks
Bank 0 : 256MB DDR-SDRAM 2.0-3-3-6CL 2CMD
Bank 1 : 256MB DDR-SDRAM 2.0-3-3-6CL 2CMD
Channels : 1
Speed : 2x 134MHz (268MHz data rate)
Width : 64-bit
Maximum Memory Bus Bandwidth : 2144MB/s (estimated)


Notice N5406 - System bandwidth appears to be memory limited. Generally this means that memory bandwidth is < 50% FSB bandwidth, thus CPU is starved. This generally indicates a mismatch between memory and system. Note that this does not indicate that memory timings are wrong, but the memory itself is slow.
Fix: Use higher performance memory (e.g. DDR or RDRAM) or use any additional memory channels (if present) to increase memory bandwidth performance.
-----------------------------------------------------------

Wenn ich das richtig verstehe, soll ich entweder Arbeitsspeicher mit höhere Bandbreite nehmen, oder zusätzliche Riegel einbauen. Aber mein Speicher ist eigentlich 2100(pc266), also 2 Riegel je 266MHz = 533 = FSB Bandwidth
Zusätzliche Riegel kann ich sowieso nicht einbauen, da es kein Platz dafür gibt.

Kann mir bitte jemand helfen?
Danke

 

die rams, die jetzt drin sind, sind dass die, die schon beim kauf des notebooks drinnen waren?

sandra erzählt oftmals nonsens..aber einfach so abtun würde ich das jetzt auch nicht...

 

Du hast 512MB und PC266 ist eigentlich schnell genug, da würde ich Sandra auch mal nicht weiter beachten.
Deine Rechnung mit 2x266 klappt so nicht, die Bandbreite ist unabhängig von der Speichergröße. Mit PC533 hättest Du die doppelte Bandbreite...

Gruß, MagicEye

 

aber nochmal als kleiner tipp..versuch mal im BIOS die CMD (commad rate) auf 1T zu stellen...die steht im moment auf 2T und das kostet etwas performance

 

Jo, das sind die Module, die momentan drin sind.
Die werde ich sowieso mit 2x512MB ersetzen, aber bis heute wusste ich nicht, dass mein Chipsatz(SIS 648) auch mit PC400 läuft( http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20020720/sis648-02.html ).
Ich hab vor, zwei davon zu bestellen( http://geizhals.at/eu/a143705.html ), bin aber noch beim Überlegen, denn Markenware ist das eigentlich nicht und dies kann gerade bei Arbeitsspeicher viel Kopfschmerzen bereiten...

@ magiceye04

Vielleich hab ich mich nicht klar ausgedruckt, ich meinte 2x266MHz und nicht 2x256MB. Ich kann aber auch nicht verstehen, warum ich durch neue Riegel, mehr Bandbreite bekommen soll, oder verstehe ich das nicht richtig:

gruss
arthur

 

Ist schon klar. Aber durch die Tatsache, daß 2 Module drin sind, verdoppelt sich trotzdem der Takt nicht. Mehr Bandbreite entsteht nur durch einen höheren Takt oder durch "Zauberreien" wie DDR(die 266 sind aber schon 2x133) oder Quadpumping.

Btw. laut dieser Liste: http://users.erols.com/chare/chipsets.htm schluckt der SIS SiS 648 bis PC2700=PC333. Ich würde also das Handbuch lieber noch einmal zu Rate ziehen, auch wenn RAM ja bekanntlich abwärtskompatibel ist.

 

Hab leider kein Handbuch, aber auf der Seite vom SIS fand ich jetzt, dass es auch mit PC333 geht.
http://www.sis.com/products/sis648_features.htm

Jetzt bleibt dann die Frage, dies hier

PC266 mit CL2
http://geizhals.at/eu/a143702.html

oder

PC333 mit CL2,5
http://geizhals.at/eu/a143700.html

gruss,
arthur

 

Na dann würde ich PC333 nehmen, der ist nicht teurer aber schneller. Wobei ich mal vermute, daß es die selben Chips sind - nur daß sie bei 133MHz CL2 schaffen, während es bei 166MHz nur noch CL2,5 sind. Aber Takt ist wichtiger als Latenz.