1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Tipps & Tricks zum Windows Task-Manager

Discussion in 'Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de' started by first2, Mar 11, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. first2

    first2 Kbyte

    Das kontinuierliche Wiederholen von Beiträgen wie diesen hier ohne Hinweis darauf, dass dieser schon mehrmals in gleicher Form gesendet wurde, erschwert eine sinnvolle Archivierung und verärgert somit mich - ihren Leser - außerordentlich, weil sie damit meine Zeit und Aufmerksamkeit unnötig verschwenden. ;-((

    Wenn sich nichts in den Beiträgen geändert hat, erwarte ich den Hinweis, wann diese Beiträge bereits schon einmal gesendet wurden!
     
  2. Manches wäre so einfach zu ertragen, wenn das Erstellungsdatum und das Änderungsdatum, evtl. sogar mit Uhrzeit, bei jedem Ihrer Artikel dabeistehen würde.
    Dann könnte man entscheiden ob man sich den alten Käse nochmals antun muß
     
  3. macmacmac

    macmacmac ROM

    Stimmt genau. Diese Praxis der Mehrfachverwertung ist schon verständlich, aber nervt den Abonennten doch sehr, z.B. wenn man nicht weiß, ob Wallpaper nun neu sind oder nicht (kann man ja oft nicht so schnell checken).
    M.E. sollten Wiederholungen als solche gekennzeichnet werden und über die Zeit ganz nach unten wandern.
    Habe den Eindruck, dass es bei Chip irgendwie besser organisiert ist, oder? Wer weiß was?
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page