Toshiba begräbt HD-DVD-Format

Sehr gut! Hoffe, dass sich damit auch die Hersteller trauen, mehr Produkte auf den Markt zu werfen und diese damit endlich günstiger werden.

 

Richtig. - Und lieber (für manche) ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. - Endlich ein BASTA - wie auch immer...

 

Und wieder einmal setzt sich das schlechtere Format durch. Wer sich noch erinnert, wird an VHS und BETAMAX
denken. Da war es genauso.

 

Du meinst VHS vs. Video2000.

Betamax hatte noch sehr lange sein Standbein im Profi-Geschäft...

 

Egal welches Format - Hauptsache ist doch wohl das sich die Industrie auf ein Format geeinigt hat.
Mal sehen was als nächstes kommt.

 

Betamax war schon gemeint, ist dann aber letzten Endes auch verschwunden, zu Gunsten von VHS.

 

Hm, günstiger? Jetzt wo es nur noch das eine Format gibt und somit kein Konkurrent mittels Preiskampf mehr ausgeschalten werden muß? Da habe ich so meine Zweifel.

Das "schlechtere" Format gab es doch in diesem Krieg gar nicht.
Beide haben Vor- und Nachteile.
HDDVD-Medien sind günstiger herzustellen, bluray hat mehr Speicherplatz.

 

... und warum soll das format denn schlechter sein?

mit der dvd sehen einen 2-stundenfilm 4,3 gb
daten-informationen zur verfügung,
mit blu-ray sind das satte 25gb.
für hdtv wird diese datemenge ein
wesentliches besseres bild bringen.

hdtv es ist nunmal eine neue technik,
deshalb wird es auch neue hardware dazu geben.
es ist nicht nur das abspielen, auch für den empfang
werden neue receiver notwendig sein.

 

Derzeit hatte HD DVD mit 51GB auf 3 Layern (50GB auf 2 Layern bei Blu-ray) die Nase vorne was Kapazität betrifft.
Blu-ray hat außer dem wieder den Region Code, was bei HD DVD nicht der Fall gewesen wäre und BD+.
Rein von der Quali sind beide ebenwürtig, wenn mit richtigem Codec bestückt. Blu-ray wurde bis jetzt eher mit minderwertigerem Codecs bespielt (MPEG2) aus Kostengründen, das war bei HD DVD nicht der Fall.

 

Das war nach Meinung abzusehen das die HD- DVD keine Zukunft hat. denn irgendwann hätte die Blue- Ray die HD- DVD so oder so abgelöst, weil sie nun mal mehr Speicher zur Verfügung hat. Und die Vergangenheit hat es ja gezeigt dass sich die Technologien durchgesetzt haben die mehr Speicher bereitstellen. Fragt sich jetzt nur ob die Medien jetzt billiger werden. Die Nachfrage an Blue- Ray ist ja noch nicht so gross.

 

Das ist nicht richtig.
Beta war im Profi-Sektor solange vorhanden, bis besseres auftauchte, nämlich DV.

 

... die sollten sich bald einig werden,
sonst sind die entwicklungskosten
wieder mal in den sand gesetzt.

es wäre ja nicht das erste mal,
dass sich ein system selbst überholt.

 

Wieso HD DVD hat ja nun offiziell verloren nun muss Blu-ray gegen die DVD bestehen und das wird so schnell auch nicht passieren, wenn das überhaupt passiert.

@Thomaszoefelt:
Warum hat sich die Audio-DVD und SACD nocht nicht gegen die Audio-CD durchgesetzt, wenn nur Kapazität eine Rolle spielen würde?

 

... genau das meine ich.
dann bastelt wieder jemand (wie fraunhofer mit mp3)
ein neues komprimierungs-format für video-dateien
und schon ist ein weiteres system im gespräch.

 

Hm, ist aber eigentlich immer so.
Es werden eigentlich ständig Formate entwickelt, auch gute bzw. bessere als jetzige Standards, aber nur die wenigsten setzen sich durch.

Ist ja nicht so das zwischen DVD und Blu-ray nichts anderes war.
Man nenne da nur EVD, FVD, PDB, UDO usw. .
Nun warten wir alle auf die PCD mit angeblichen 50TB Speicher von NEC, btw, sollte die nicht auch 2008 kommen?

 

...weil mein bald 20 Jahre alter CD Player die nicht abspielen kann - oder anders: wer hat schon eine 5.1 Anlage zu hause, welche die Qualität hörbar machen kann.

 

...na ich zum Beispiel

 

...ob das reicht, damit sich die Hersteller da reinknien?

 

Wehe wenn nicht!