Unsicherheit besteht beim Mainboard

Moin liebe Leute,

bezüglich des Release von BF4, stell ich mir seit ein paar Wochen ein paar Hardware-Komponenten zusammen und bin mir leider unsicher was das Mainboard betrifft.
Gekauft und eingebaut wurde bis jetzt eine HiS Radeon HD 7950 IceQ X2 Boost 3GB und ein bequit 730W NT.

Des Weiteren wollte ich mich eher auf AMD stützen, da mir Intel einfach zu teuer ist und man auch bei AMD gute Leistung bekommen kann (Verbesserungen nehme ich gerne an )
Heißt ich wollte die (neue) AMD FX 8350 CPU kaufen, sowie irgend ein DDR3 RAM (find ich schon)

Mir geht es jetzt nur um die Beratung in Sachen Grafikkarte im Zusammenhang zum Mainboard. Meine Grafikkarte ist für PCIe 3.0 ausgelegt.
Nun die Frage, da ich es nirgends im Internet finde, gibt es überhaupt Mainboards mit AMD3+ Sockel und PCIe 3.0 Slot?

Wenn nicht, gibt es einen großen (Grafik)Leistungsverlust, wenn ich ein Mainboard mit PCIe 2.0er Slot kaufe und meine Grafikkarte dort einsetze?

Wenn es doch welche geben sollte, bitte ich um Kaufberatung.

Solltet Ihr noch Infos benötigen, werde ich mich natürlich schnellstens darum kümmern.

Ich danke vielmals!

Marcel

 

in die Kaufberatung[Hardware]!

Gruß kingjon

 

Den Unterschied zwischen PCIe2.0 und 3.0 kann man vernachlässigen, solange man kein SLI oder CF nutzt.
Auch wenn die AMD-CPU mehr Strom braucht, ist ein 730 Watt Netzteil stark übertrieben.
Ein Mainboard mit 970er Chipsatz reicht schon, wenn extrem übertaktet werden soll, kann es auch eins mit 990FX-Chipsatz sein.
Es gibt ein Mainboard mit PCIe3.0 https://geizhals.de/eu/asus-sabertooth-990fx-gen3-r2-0-90-mb0dl0-m0eay0-a903371.html
Das wäre mir allerdings zu teuer.

 

Der Intel i5-4670 ist schneller und Stromsparender und nicht viel teurer als der AMD FX-8350.

AMD AM3+ Boards mit PCIe 3.0 gibt es nicht.

Der Geschwindigkeitsunterschied zwischen PCIe 2.0 und 3.0 ist nicht groß und kann vernachlässigt werden.

CPU:
http://geizhals.de/intel-core-i5-4670-bx80646i54670-a930993.html

Mainboard:
http://geizhals.de/asrock-b85-pro4-90-mxgqb0-a0uayz-a953112.html

RAM zum Beispiel:
http://geizhals.de/crucial-ballisti...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
http://geizhals.de/geil-dragon-ram-dimm-kit-8gb-gd38gb1600c11dc-a757098.html
http://geizhals.de/teamgroup-vulcan-series-gold-dimm-kit-8gb-tlyd38g1600hc9dc01-a941221.html

 

Danke für die schnellen Vorschläge.

Verstehe nun leider nicht wie ein 4Kern 3,4 GHz mit einem 8Kern 4GHz konkurrieren kann. Stromersparnis ist natürlich klar, aber auf langer Sicht wäre die AMD CPU doch besser. Ich hab bisher jedenfalls immer nach den GHz entschieden.

Danke

 

>Ich hab bisher jedenfalls immer nach den GHz entschieden.

Danach kann man schon lange nicht mehr gehen. AMD kann man nicht mit Intel über den Takt vergleichen. Dafür haben die zu unterschiedliche Architekturen.
http://www.pcgameshardware.de/CPU-H...ssoren-Test-Bestenliste-AMD-und-Intel-675663/

 

Der Xeon E3-1230 v3 hat 4 Kerne und 4 virtuelle Kerne. Der wäre noch zukunftssicherer.
http://geizhals.de/eu/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html
Test:
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2013/intel-xeon-e3-1230-v3-im-test/

 

Moin Moin,

schätze ich habe den Unterschied laut Text und Grafik auf der Seite verstanden. Kann ich dann natürlich für die Zukunft nutzen, da für mich wie gesagt immer der Anzahl der Kerne sinnvoll und aussagend war.

Bei dem Xeon E3 verstehe ich jedoch nicht die virtuellen Kerne. Virtuell heißt ja eigentlich, dass die Kerne nicht da sind aber versuchen zu existieren. Der Xeon würde ja ~200 Euro kosten (wäre für mich kein Problem).

Brauche aber halt die Erklärung, weshalb der zukunftsorientiert und leistungsstärker sein sollte als die i5 CPU, denn den Xeon E3 finde ich nicht in der Tabelle. Laut Test kommt er fast an einen i7 3770K ran.

Gibts für diese CPU ein besonderes Board ? Der läuft zwar auf 1150 Sockel, es ist aber öfters die Frage aufgetaucht, dass es spezielle Boards gibt.

Mfg

Marcel

 

Eigentlich beantwortet der Test auf Computerbase alles.

 

Jo gerade noch mal gefunden.

die 100MHz, sagen mir was, jedoch weiß ich nicht was der 2 MByte Cache(muss ich mir den Cache wie beim PC-Speichertort durch den Browser vorstellen?) zu sagen hat.
Sowie das Hyper-Threading.

Ich möchte keine Extras, wo ich noch Sachen einstellen muss zur Übertaktung oder sonst irgendwas, sondern einfach nur eine CPU, reinsetzen, Leistung erfahren

MfG

 

Was die Stufen L1/L2/L3 bedeuten, wird hier erklärt:
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/0309291.htm

 

Da immer mehr neue Spiele mehr als vier Kerne unterstützen ist der Xeon bzw. der i7 zukunftsorientierter als ein reiner vier Kerner wie der i5.

Der Xeon ist eigentlich für Server gedacht. Da gibt es Boards mit mehreren CPU Sockel. Normale Desktop Mainboards unterstützen mittlerweile auch den Xeon. Mit den Herstellern Asus, ASRock und Gigabyte funktioniert der Xeon problemlos und steht in deren Kompatibilitätsliste. MSI wird den Xeon wohl mittlerweile auch unterstützen aber da habe ich keine Erfahrung.
Ich empfehle die o.g. Boards mit dem Xeon und ich habe noch nicht gehört das es Probleme gab. ASRock und Gigabyte Boards werden auch hier in den Kaufempfehlungen genannt.
http://www.pcwelt.de/forum/showthre...nwendungsbereich-und-Geldbeutel-(Stand-10-13)

Es muss in der Regel nichts eingestellt werden, das macht das Bios automatisch.

 

Ich danke euch!

Ich werde mir dann den Xeon v3 holen, 2x 4GB von GeIL (1600 MHz), sowie das Asrock B85 Pro4.

Komme zwar nun auf 50 Euro mehr aber dass sollte mich nicht kratzen, wenn es um Leistung geht.

Danke Danke

 

In der Supportliste stehen alle Sockel 1150 Xeons. Es ist auch kein BIOS-Update dafür nötig.
http://www.asrock.com/mb/Intel/B85 Pro4/?cat=CPU