Update-Politik von Firefox

Also ich kann es nur begrüßen, dass Mozilla seinen Aktualisierungszyklus so dramatisch erhöht hat. Die Geschwindigkeit des Web und seiner Entwicklungen erlaubt es einfach nicht 1-2x im Jahr neue Versionen einzuschieben, die dann schon nicht mehr die aktuellen Möglichkeiten nutzen und technisch hinterher hinken.

Bestes Beispiel dafür ist Apple mit seinen Produkten, wobei man dabei schon fast ärgerlich werden muss, wenn das neue iPad oder iPhone schon nach spätestens 9 Monaten "veraltet" sein soll.

 

Nur doof, daß zwischen 4, 5 und 6 kaum neue Funktionen dazugekommen sind. Insofern greift Dein Argument nicht.
Statt 4.0, 4.1 und 4.2 hat man die eben 4, 5 und 6 genannt. Alles nur Augenwischerei, damit man auf die gleiche Versionsebene wie die Konkurrenz kommt.

 

wenn ich mir die liste der neuerungen so ansehe wundere ich mich doch etwas...

Entweder die sind garnicht so neu, oder die seamonkey jungs waren zur abwechslung mal viel schneller als die firefoxer.

der seamonkey sendet dieses do-not-track dings seit monaten, about:memory funktioniert beim sm 2.3.1 vom 2011.08.20 wunderbar und einen (in meinen augen etwas überflüssigen) neuen addon manager gabs irgendwann vor 3 oder 4 updates.

 

Mal davon ab, dass es der Administration in Unternehmen große Probleme bereitet. Oder den Firmen die Webapplikationen entwickeln und da immer hinterher hecheln müssen. Selbst ein so großes Softwareunternehmen wie IBM hat damit so seine Probleme.

 

Die Admins werden schon ihre Konsequenzen ziehen. Es ist nur dumm, wenn sie selbst dafür gesorgt haben, dass Firefox eingeführt wurde und nun dermaßen verarscht werden. So etwas wird nicht mehr verziehen. Da können die Pressesprecher noch so viel zurück rudern. Wer immer beim IE geblieben ist, wird bestätigt. Unternehmen kann Mozilla also abschreiben.
Der Kampf ist zu Ende.

 

Ich weiß gar nicht, was die Admins zu meckern haben.
Die müssen doch nur die "neuen" Versionen als Unterversionen behandeln und gut ist. Notfalls werden eben 5-8 übersprungen und wenn Mozilla endlich gleichgezogen hat in 1-2 Monaten wird dann gleich die Version9 als "echte" neue Version aktualisiert.
Ich kenn genug Unternehmen, wo noch krampfhaft an irgendwelchen alten Versionen festgehalten wird. Was die neuen Versionen machen, ist also wurscht.

 

Huch, das klingt aber dramatisch und erinnert ein wenig an die Hochzeit der Browserkriege.
Aber so dolle ist das gar nicht: Auf den allermeisten gewerblich genutzten Kisten läuft eh nach wie vor der IE. Und wenn irgendwo tatsächlich ein Admin den Fx eingeführt hat, dann wird er hoffentlich sein Geld wert sein und wissen, wie er mit einem Update umzugehen hat. Sollte tatsächlich ein Admin an dieser anspruchsvollen Aufgabe scheitern, dann ist das auch egal. Mozilla hat ganz augenscheinlich eh eine andere Klientel im Auge.

 

Ich gehöre dann wohl nicht mehr zur Zielgruppe.

 

Das kann ich nicht einschätzen.

Ich meine, das Thema ist doch langsam durchgekaut: Chrome mit seinem sechswöchigen Versionszyklus klaut gerade Mozilla erheblich Marktanteile und es wird eben geschaut, wie man das in den Griff bekommt. Die alten IE 6 auf irgendwelchen Firmenrechnern interessieren da nur am Rande.

 

Hast du konkrete Zahlen?

 

Au Mann, konkrete Zahlen. Ich habe erst letztens konkrete Zahlen gelesen, weiß aber nicht mehr wo und bin jetzt zu faul zu suchen. Vielleicht reicht erst mal das?

http://gs.statcounter.com/press/chrome-breaks-20-perc-globally-in-june

 

Hier sind auch noch paar Zahlen, auch wenn heise nicht unbedingt repräsentativ für die Mehrheit der Surfer ist:
http://www.heise.de/open/artikel/Die-Woche-Hoehenflug-gestoppt-1331171.html
http://www.heise.de/newsticker/meld...-Firefox-weitere-Marktanteile-ab-1272137.html