1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Updates werden schneller installiert - immer noch zu langsam

Discussion in 'Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de' started by drysler, Nov 17, 2005.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. drysler

    drysler Kbyte

    Das eigentliche Problem is doch, dass die Halbwertszeit bezüglich sicherheitsrelevanter Themen bei vielen Leuten gut und gern nur 2 Minuten beträgt! :D
     
    drysler, Nov 17, 2005
    #1
  2. Michi0815

    Michi0815 Guest

    was mich bei den ms updates wirklich nervt sind die neustarts bei jedem lächerlichem (ie-) patch.

    komischerweise funktioniert das bei manch anderem betriebssystem um häuser besser.
     
    Michi0815, Nov 17, 2005
    #2
  3. steveh2

    steveh2 Byte

    Meine Halbwertszeit von Erscheinen bis Installieren eines Patches ist normalerweise 1 - 2 Tage.

    Wichtig wäre aber auch mal eine Statistik zu führen wie lange Software-Hersteller brauchen bis sie für eine neu entdeckte Sicherheits-Lücke einen Patch veröffentlichen...
    Ich habe das Gefühl dass da oft ein Mehrfaches von 19 Tagen ins Land geht ehe das Loch geschlossen wird. :bse:

    Das dritte Problem ist das Sicherheitsrisiko welches vor Tastatur und Display sitzt. Wieviele Jahre es noch dauern wird bis gar kein verdächtiger Anhang in einer Mail mehr angeklickt wird, lässt sich nicht statistisch erfassen?
     
    steveh2, Nov 27, 2005
    #3
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page