Viren - Bitte um Hilfe sie zu entfernen

Ich denke, ich werde sie zwingen ein Antiviren Programm zu KAUFEN und ich werde ihr raten O&O DiskImage zu kaufen dann passt das schon

 

Das würde ich an deiner Stelle lassen, denn sie bezahlt dabei höchstwahrscheinlich nur eine (unnötige) Firewall und "Priorität" bei Update-Downloads.

 

ein kostenloser Virenscanner ist doch nicht gleich gut wie ein kostenpflichter oder!?

 

Eigentlich falsch gefragt.

Er ist nicht gleich gut, sondern gleich schlecht. Besser ist beim kostenpflichtigen nur das Marketing.

 

okay crazy das hätte ich nicht gedacht..
Also kurz gesagt, man kann sich heut zutage auf nichts mehr verlassen?

 

Das gilt nicht erst heutzutage. Das galt schon immer. Jedes AV übersieht mehr als 60% der aktuellen Malware. Die meisten Leute lesen aber in "unabhängigen" Tests immer was von 99,99% oder gar 100, was völlig realitätsfern ist. Gibt natürlich kein AV-Hersteller gerne zu.

 

Und die Häufigkeit der Updates, zumindest bei Avira.
Nach jahrelanger Verwendung der " Free-Version" hatte ich eine 18mon. Vollversion(Suite, aber ohne Firewall...) gewonnen, nun fast nach Ablauf, kann ich sagen das es wesentlich häufiger Updates gibt - unabhängig von der Einstellung des Intervall.

Ob dies bei anderen Herstellern auch so ist, ich vermute es mal....

Gruß kingjon

 

Naja....für den gemeinen Anwender mag das ein Argument sein und es ist prinzipiell natürlich besser, wenns öfter als nur einmal tägl. Updates gibt. Aber auch mit stündlichen Updates bist du nicht sicherer. Angesichts von täglich über 1 Million neuen Varianten bringen häufigere Updates wohl nur marginal bessere Erkennungswahrscheinlichkeiten.

Avast Free! bekommt bei mir z.B. ca. 3-4 mal täglich Updates. Trotzdem gibts immer wieder Samples, die ich untersuchen lasse, die von Avast nicht erkannt werden. Und so ist das mit jedem AV.

 

Selbst die sagen bei weitem nicht 90%. Sondern vergeben die Punkte nachdem AV mit der höchsten Erkennungsrate das sie getestet haben.

Außerdem testen die Testinstitute nur 2-3 Schadprogramme Pro Sorte.

Dafür testen die Malware Entwickler jedes verfügbare Antivirus.

PS: Ein kostenloses AV hat Imho den Vorteil das man leichter auf ein anderes wechseln kann.

 

Ach, die kostenlosen lassen sich leichter deinstallieren, hab ich auch noch nicht gewusst?

Gruß kingjon

 

Ich meinte eher ein Kostenpflichtiges muss man erst wieder Kaufen.
Ein kostenloses lässt sich einfach Downloaden und mann muss nicht seine Lizenz des Vorgänger AV's wegschmeißen die noch läuft.

@kingjon war hier nicht noch ein Post auf eine Abstrusen Seite?

 

Guckst du mal bitte? Oder dieses... oder jenes...

Ich weiß, wie diese Tests aussehen. Der Anwender, wenn er mehr als nur Schulnoten-Punkte sehen will, schielt auf die großen Zahlen.

 

Das nennt sich wohl ein klassisches Eigentor.
Das mir das nie aufgefallen ist, zugeben diese AV Test lese ich eigentlich selten.
Und überfliege sie meistens.

Mir sind die Berichte über neue Sicherheitslücken und Sicherheitsupdates wichtiger.

 

Ach, den hast du vor mir gesehen....
Danke
Gruß kingjon

 

Gesehen schon angeklickt nicht. Das klang mir zu verdächtig.

 

Feigling!

Kannst auch auf die Schelle hauen, dann ist so etwas schneller wech...

Gruß kingjon

 

was ist das für ein Lapi, hat er vielleicht eine Rettungspartition?