Virenschutz; große Unterschiede?

Hallo

Ich möchte mir nun einen Virenschutz kaufen, also eine Vollversion, keine Freewareversion und ich frage euch: sind die Unterschiede eigentlich so groß bei Antivirensoftware oder sind sie bei den renommierteren Herstellern so klein, dass man subjektive Faktoren entscheiden lassen kann?
Mir wurde ja der AVG empfohlen, allerdings war ich mit Kaspersky auch recht zufrieden...
Tja, die Preisunterschiede sind ja auch nicht sehr groß...Einfacher wäre es zu sagen, was ich nicht möchte, und das ist Norton (immerhin will ich die Antivirensoftware ja vielleicht wieder mal wechseln )

 

Ich wette mit dir, es sind diverse Tests und Vergleiche zu finden. Wenn man suchen würde....

 

Und ich wette mit dir, dass die sich gegenseitig aufheben

 

Und ich wette mit dir, der eine hier wird so sagen, der andere so.

 

Meine Virenschutz-Vollversion ist nicht dabei.

 

Ich wollte noch eine option "Andere" hinzufügen, aber leider konnte ich die Umfrage nicht mehr bearbeiten. Welchen Virenschutz benutzt du denn?

 

primär: http://brain.yubb.de/
sekundär: NOD32

 

Problem bei diesem Virenschutz ist halt, dass er mit vielen Benutzern nicht kompatibel ist...

 

dann hilft aber auch sonst nix - schau Dir die HJT-Logs, die hier und anderswo so gepostet werden, doch an!

btw: meine Empfehlung wäre auch NOD32!

 

Meine auch nicht!

Gruß
Nevok

 

Aber ohne Brain.exe ist jeder Virenscanner nutzlos und somit auch die frage für welchen man sein Geld im Gulli versenkt...

 

> Welche Virenschutz-Vollversion ist euerer Meinung nach die Beste?

Eine Sicherheitssoftware nach anonymen "Meinungen" auszuwählen, halte ich bereits für den ersten buffer overflow in brain.exe.

 

Also ich war immer sehr zufrieden mit Norton. Das hatte ich jahrelang und es hat nichts gefunden.

Doch dann las ich in der Computerbild, dass die Kaspersky Internet Security Computerbild Edition noch besser sei. Das war aber nichts. Als ich eine Mail von Roswitha bekam, war ich virenverseucht. Ich kenne gar keine Roswitha, aber sie schrieb, da wär ein Bild auf dem ist sie nackich. Stimmte gar nicht, blöde Schlampe. Deshalb nehme ich jetzt Avira und habe noch keine Meldung.

Ich hoffe, ich konnte helfen.

 

Bin mit NOD32 bis jetzt sehr zufrieden, hatte früher Avast, Norton, Antivir und G-Data.

Walter

 

Die Frage war ja eigentlich, ob die Unterschiede eigentlich groß sind, und bei der Umfrage hat mich nunmal interessiert, was die Mehrheit der Benutzer verwendet.

 

Dann hättest du die Auswahl noch um einige AV-Programm ergänzen müssen, es fehlen nämlich ein paar. Das AV-Programm, welches ich nutze, ist nämlich gar nicht dabei.

Gruß
Nevok

 

Und das ist schon ziemlich Sinnfrei, da könntest genauso fragen was man fährt dann währe von Trabbi bis Rolls Roce alles dabei....

 

Ich bevorzuge ein AV-Programm mit wenigen Prozessen, das überschaubar ist und wenig Ressourcen braucht. Es soll dazu alle bekannten Schädlinge erkennen können. Der erste Teil betrifft auch die andere Software, die sonst noch läuft. Die muss man mit einbeziehen. Alle sollen sich vertragen.
Ein "gutes" AV-Programm nützt nichts, wenn der PC dauernd hängt, Neuinstallationen, Programmupdates und sonstige Wartungsarbeiten oft schief gehen, weil die Sicherheitssoftware dazwischen funkt.
Fehlalarme dürfen nicht dazu führen, dass das System lahm gelegt wird.
Kein AV-Programm ist frei von Fehlalarmen. Nur manche sind haarsträubend (in explorer.exe oder winlogon.exe einen angeblichen Trojaner gefunden und gelöscht). Kaspersky und Avira haben sich solche Klopper geleistet. Da hat die Qualitätssicherung versagt.
Man muss den Scanner so einstellen, dass das System auch bedienbar bleibt, wenn etwas gefunden wird. Der Nutzer muss wissen, was "Riskware" ist, damit er bei entsprechenden Funden richtig reagiert.
Hier gibt es immer wieder Leute, die angebliche Trojaner auf Heft-CDs melden, weil sie ihr AV-Programm nicht kennen. Installieren und vergessen führt zu Fehlern im Umgang mit Software. Bei Sicherheitssoftware kann das besonders böse ausgehen.
Zu den Erkennungsraten, Fehlalarmen, Effektivität der Heuristik usw. gibt es Tests für bekannte AV-Scanner bei http://www.av-comparatives.org/

 

Da die meisten nur ein solches Programm nutzen (bisher genutzt haben), können sie zwangsweise nicht vergleichen.

Bisher liegt wohl ESET NOD32 vorn, jedenfalls bei den Antwortern. Ich schließe mich mit ebendiesem Programm an, bin sehr zufrieden damit.
MfG

 

Wenn ich jetzt wieder für Norton in die Bresche springe, gibt's wieder von oben.

Gruß
Nevok