Vista - Ich würde warten!

hattest du vorher xp drauf? wo siehst du vorteile und/oder unterschiede?
danke!

 

@ faktoracht

Wenn Du Dir ein neues Auto kaufst, warum dann keinen Ford Model T?

 

...weil der Focus viel schöner ist.

Ein kräftiger Motor, Katalysator, ein zuverlässiges Fahrwerk, eine präzise Steuerung, bequeme, höhenverstellbare Sitze, ESP, ABS, Airbags, abblendbare Spiegel, Heizung und Klimaanlage, beleuchtetes Handschuhfach, heizbare Front- und Rückscheibe und das wichtigste:
Es gibt ihn auch in anderen Farben als in düsterem Schwarz.

...aber sind wir damit nicht ein wenig von Thema abgekommen?



An der Umfrage kann ich nicht teilnehmen, weil meine Position fehlt:
Ich würde Vista verwenden, wenn ich ein Programm hätte, das ich unbedingt verwenden will und dieses Vista verlangt.

MfG
Rattiberta

 

die Materialschwäche hab ich in der Hardware.

 

Nee, glaube ich nicht, die haben vielleicht noch weniger Infos gehabt...

Klar, ist doch ganz logisch, MS will ein Sicherheitscenter aus eigenem Haus auf dem Markt etablieren und wird natürlich im Vorfeld alle nötigen Infos an die Konkurrenz herausgeben...

MS ist dafür bekannt, daß sie alle nötigen Schnittstellen offenlegen und für die Kunkurrenz klar dokumentieren.

Sicher.
Selbstverständlich...

BTW nenn mir doch mal einen Drittanbieter, der zum Erscheinungstermin von Vista SEIN Produkt Vistatauglich hatte.
Und ich rede da nicht von Spielen oder Kleinkram, sondern von systemnahen Programmen.
Ich bin wirklich interessiert...

 

Immer wieder sehr interessant und zum tot lachen, was sich doch für selbst ernannte Insider in solchen Foren tummeln. Kennst Dich ja bestens bei MS aus. Oh Mann....

 

Und, Insider? Was hast du denn dazu beizutragen? Nur über AntiDepressiva schimpfen nützt imho genausowenig...

BTW: Programme, die unter .net geschrieben wurden, klappen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auch unter Vista einigermaßen. Einziges Problem dürfte bei manchen Programmen allenfalls die erhöhte Sicherheit sein, d. h. dass, wenn was tatsächlich nicht will, das Programm als Administrator ausgeführt werden muss, und schon klappts...

Dass Vista mit .net sehr gut kann, war auch vorher schon bekannt (für jeder/m Beta/RC). Eigentlich war ja geplant, dass unter Vista nur noch .net laufen soll, aber des wurde leider nicht eingelöst, imho auch wieder zu Lasten der Sicherheit...

mfg Tenschman

 

Also, ich würds eig. auch sofort installieren. Zwar würd ichs nicht gleich an dem Erscheinungstag kaufen, aber jetz nach 2-3 Monaten find ich läuft Vista doch recht super.

Freund hats vor kurzem genommen, und der hatte bis jetz überhaupt keine Probleme und ich fands ganz nett.

Obwohl ich sagen muss, dass man die neuen Zusatzgrafik-zeug überhaupt nicht braucht. Das 3d-flip find ich eher unbrauchbar, da ist man schneller wenn man gleich bei der Taskleiste draufklickt. Aber im ganzen recht gut gelungen, auch wenn sich im Vergleich zu XP im ganzen nicht allzuviel geändert hat .

--------
Aber ich würds, wenn ichs jetz kriegen würde, sofort installieren, nur bringts das bei mir nich. Hab 1 GB RAM und würde eig. somit nur den PC lahmer machen, da bleib ich noch bei Xp und in 1 Jahr kauf ich mir eh nen neuen PC, dann mit 2 GB ram und alles so müsste es eig. schon recht gut laufe.

 

Beweiß mir das Gegenteil.


Edit:
BTW habe ich mich nie zum Insider ernannt.
Aber wo sind Deine Gegenbeweise zu meinen Aussagen?

Ich vermisse Sie.

Naja, wenn ich ehrlich sein soll...
Nicht wirklich...

 

@spongi:

na wenn du so einen thread eröffnest... brauchst dich nicht wundern... was hast du denn erwartet???

ich für meinen teil hab vista hom prem/32er auch von anfang laufen und keinerlei probs. und auf meinem laptop läuft bis jetzt noch xp home sp2. im laufe des jahres soll dann da auch noch vista drauf.

aber wieso hätte ich warten sollen mit vista? ich bin ein mensch, der unwahrscheinlich gerne nicht nur am pc, sondern auch mit dem pc arbeitet... so ziemlich alles neue muss ausprobiert und getestet werden. ich hab mich riesig auf vista gefreut. ich liebe das rumprobieren und entdecken, und da kommt so ein neues OS von mr. gates gerade recht. da kann ich mich freuen, wie ein kleines kind an weihnachten.

 

Anscheinend laufen noch recht viele Spiele nicht richtig auf Vista! Naja, es gibt ja Patches ^^. Ich habs mir überlegt, ich hol mir demnächst nen neuen PC und will Vista aufspielen, Direct X10!
Aber kann eine Radeon X1950Pro eigtl. auch Direct X10 darstellen?

 

Bisher können nur die Nvidia-Karten der 8000er Reihe DirectX 10 darstellen.

 

Das heisst, dass ich um Direct X10 Spiele spielen zu können Vista und eine dieser sündhaft teuren Karten brauch?

 

Eine neue Karte ist nicht zwangsläufig erforderlich, jedoch verzichtest Du dann auf Directx 10-Effekte.

 

Das is aber ein bisschen blöd.....
Die Grafik ist dann also noch wie bei X9?

 

Hi,

was erwartest du? Ich hab in meinem Rechner eine NVidia Geforce 7900 GS (zum Kaufdatum war die auch recht teuer...). Nachm Leistungsindex 5,9 unter Aero, 5,8 für Spiele, aber keine Hoffnung auf DX10...

Nächstes Jahr muss bei mir auch mal wieder ein neuer Rechner her, mit DX9 bin ich derzeit aber noch völlig zufrieden!

mfg Tenschman

 

Wie viel is denn das beste auf diesem Prüfstand?

 

Hi,

es gibt keine Höchstgrenze...

Des nur mal dazu aus der Windows-Hilfe:

mfg Tenschman