Warum Windows immer langsamer wird

MS hat das Phänomen auch ergründet und stellt verblüffende Thesen dazu auf.
http://support.microsoft.com/kb/2806116/de?sd=rss&spid=14481

 

Wie macht das nur der Apfel?
Keine Reste nach der Deinstallation von Programmen, keine schlampig hingeworfene Programme ohne Fehlertoleranz, keine Registry für faule Programmierer, keine fehlenden/ defekten .dlls ... .

Irgendwas hat MS da doch verschlafen.
Wie heißen die kleinen, schnellen Systemplatten doch?

.

 

Warum grabt ihr so olle Kamellen aus.
Der Artikel ist annähernd 5 Jahre alt.

 

Schon 'mal was von Recycling gehört?

 

Die packen ihre Äpfel in Kisten, Kiste weg, Äpfel weg, fertig.

 

Hirn in Kiste, Kiste weg, Verstand weg ... .. . . .

 

Dafür keine Abwärtskompatibilität....

Futter in der Kiste lassen, Futter weg, Troll weg ... .. . . .

 

Nö, Apfelsoftware wird nicht installiert sondern einfach alles was dazu nötig ist in einen Ordner kopiert. Ordner weg Software weg, komplett ohne Rückstände.

 

was bei windows programmen genauso problemlos möglich wäre, wenn es sich nicht eingebürgert hätte, jedes miniprogrämmli in eine setup.exe zu stopfen.

 

Wem erzählst du das?

Nein.
Die Programmierer sind zu faul, eine aktuelle Dateistruktur im Programmordner zu speichern UND softwaremäßig zu pflegen.
Stattdessen landet alles in der zugemüllten Registry.
Und dann ist aller Tage Abend.

 

du programmierst nicht selber, oder?




es ist vom aufwand her recht egal, ob man config daten in text dateien (=.ini), registry oder eine (online) datenbank ablegt. in allen fällen gibts recht komfortable lösungen.
die reg ist unter windows best practice; also wird sie genutzt.
genauso wie man seine bibliotheken doch bitte nach windows\system32 packen soll.

außerdem war und ist es eine unsitte irgendwelche konfigurationsdaten im programmeordner zu speichern. da sollen nur die daten hin, die NICHT nutzerspezifisch sind. alles andere soll im profil des jeweiligen benutzers abgelegt werden. (ob das die ungeliebte registry oder der appdata ordner ist kannst du dir gern aussuchen)

 

Mit Verlaub das halte ich für ein Sicherheitsrisiko. Außer dem Registry Eintrag soll ein Setup überhaupt nichts im Windows Ordner schreiben oder ablegen. Und sonst nur lesenden Zugriff erhalten.

 

das ist nicht nur ein sicherheitsrisiko, es ist komplett beknackt (z.b. überschreiben sich die programme gegenseitig ihre dll's mit unterschieblichen versionen)

aber es ist so vorgesehen, und unter anderem desswegen brauchen setup routinen admin rechte...

edit: und bevor du fragst: meine programme speicher ihre bibliotheken im programmverzeichnis. bin desswegen sogar schon mal angemault worden

 

Ich dachte das hat man mit in C# geschriebene Abwärtskompatible dll's gelöst. In dem die Funktionen der alten Version gelinkt werden.

Super und ich dachte das passiert heut zu Tage nicht mehr.

 

und was machst du wenn das programm nicht in c# geschrieben wurde (ca in 99% der fälle)?