1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Welche Digi-Cam könnt Ihr empfehlen ?

Discussion in 'Digitale Fotografie, Kameras, Speicherkarten' started by GamerStar, Jul 29, 2005.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. GamerStar

    GamerStar Byte

    Hi Leute,
    ich will mir jezt bei Zeiten eine Digital Kammera anschaffen, habe aber voll keine Ahnung davon, es wäre also echt super wenn ihr mir ein paar empfehlungen geben könntet.Die Kammera wird hauptsächlich für Schnappscüsse benutzt.

    Meine Anforderungen:

    -Kompakt
    -Großes Display
    -4-5 mio pixel ( ich weiß nich was so standart ist/was gut ist)
    -für schnappschüsse geeignet
    -(wenn möglich) nicht mehr als 240-250 €

    Danke schon mal im Vorraus
    Gamer Star
     
    GamerStar, Jul 29, 2005
    #1
  2. P.A.C.O.

    P.A.C.O. Ex-Foren-Bulle

    also erstmal: spiel dich mit deiner überschrift mal nicht so auf!


    ansonsten ist die Canon PowerShot A520 ganz gut...


    gibts schon für wenig über 200 eus.
     
    P.A.C.O., Jul 29, 2005
    #2
  3. GamerStar

    GamerStar Byte

    die is ja nicht schlecht, nur finde ich sie ein bisschen ( mehr) hässlich,

    habt ihr noch mehr vorschläge??
     
    GamerStar, Jul 29, 2005
    #3
  4. P.A.C.O.

    P.A.C.O. Ex-Foren-Bulle

    also sie erfüllt alle deine aufgezählten anforderungen. woher soll ich wissen, welche kamera deinen optischen anforderungen entspricht? den link zu digitalkamera.de haste ja nun. schau dich selbst um. wenn dir eine gefällt, poste sie, dann können wir mehr sagen...
     
    P.A.C.O., Jul 29, 2005
    #4
  5. ossilotta

    ossilotta Ehren-Moderator

    Kannst auch eine Fuji aus der 500er Reihe nehmen. Erfüllen Deine Voraussetzungen.
     
    ossilotta, Jul 29, 2005
    #5
  6. GamerStar

    GamerStar Byte

    also ich hab jetzt mal ein bisschen rumgestöbert, und bin auf die Canon IUXS 30 gestossen,
    was hatltet ihr davon??
     
    GamerStar, Jul 30, 2005
    #6
  7. steppl

    steppl Halbes Gigabyte

    Ich würde sagen, sie ist ein Auslaufmodell (seit Herbst 2004 auf dem Markt). Grundsätzlich nicht schlimm, aber bei Digicams in diesem Preissegment liegen da Lichtjahre techn. Entwicklung dazwischen. Sie wird keine allzu kurze Auslöseverzögerung haben, Stichwort "Schnappschuss".

    Ich empfehle keine bestimmte Kamera, sondern:
    -Die aktuelle Ausgabe der "Chip Foto-Video"
    -Wenn man nicht ganz genau weiß, was man will: UNBEDINGT im Fachgeschäft beraten lassen und kaufen. Die 20 Euro, die du dort mehr bezahlst, wirst du nicht bereuen. Es geht nichts über den Vergleich von KAmeras, wenn man sie mal in der Hand hatte.
     
    steppl, Jul 30, 2005
    #7
  8. GamerStar

    GamerStar Byte

    also sollte ich in dieser Preisklasse keine auslaufmodelle bzw. veralterte nehmen!??!!??
     
    GamerStar, Jul 30, 2005
    #8
  9. steppl

    steppl Halbes Gigabyte

    Nunja, veraltet ist ein ganz neues Modell auch in 2 Monaten :D

    Ich will damit sagen, dass die Kameras gerade hinsichtlich der Auslöse- und Einschaltverzögerung Riesensprünge gemacht haben, und für schöne Schnappschüsse sollte die ja möglichst kurz sein.
     
    steppl, Jul 30, 2005
    #9
  10. steppl

    steppl Halbes Gigabyte

    steppl, Jul 30, 2005
    #10
  11. normalbürger

    normalbürger Viertel Gigabyte

    Will hier ja kein Gelächter lostreten :o aber ich bin mit meiner "uralten" Canon IXUS330 2.0 MPixel mehr als zufrieden. Die hat ein Metallgehäuse, eine Superoptik (nicht aussehen sondern Glasobjektiv) und macht Sahnefotos. Jedenfalls bessere wie sehr viele dolle 4 MPixelkameras von heute.
     
    normalbürger, Jul 30, 2005
    #11
  12. P.A.C.O.

    P.A.C.O. Ex-Foren-Bulle

    also von mir kommt kein gelächter. ein gutes objektiv und eine gute software sind allemal besser als ne masse pixel. die meinung habe ich hier nun oft genug vertreten. danke, für den top-einwand, normalbürger... :)
     
    P.A.C.O., Jul 30, 2005
    #12
  13. normalbürger

    normalbürger Viertel Gigabyte

    No Problem :cool:
     
    normalbürger, Jul 30, 2005
    #13
  14. steppl

    steppl Halbes Gigabyte

    Ich stelle auch oft die Auflösung herunter, wenn ich weiß, dass ich keine Ausschnittsvergrößerungen brauche. Von einer 6MP-Auflösung habe ich in den meisten Fällen nichts außer einer Riesendatei...
     
    steppl, Jul 30, 2005
    #14
  15. GamerStar

    GamerStar Byte

    also kommt es nicht auf die mega pixel an, aber wieviele müsste sohne kammera denn haben?? ( also meine Fotos werden(fast) nie größer als DIN A 4 werden )
     
    GamerStar, Jul 30, 2005
    #15
  16. steppl

    steppl Halbes Gigabyte

    Dann reichen 3 MP, aber viel wichtiger ist die Optik (Objektiv), wie fidel_castro schon schrieb.
     
    steppl, Jul 30, 2005
    #16
  17. GamerStar

    GamerStar Byte

    worauf kommt es da an??
     
    GamerStar, Jul 31, 2005
    #17
  18. steppl

    steppl Halbes Gigabyte

    Auf gute Abbildungsleistung..:rolleyes: die Fachausdrücke, die es da gibt, füllen ein Fremdwörterlexikon.
    Hol dir das oben genannte Heft von "Chip", dort sind jeden Monat ausführliche Tests drin, inkl. Testfotos etc.
     
    steppl, Jul 31, 2005
    #18
  19. GamerStar

    GamerStar Byte

    ok danke!!!!!
     
    GamerStar, Jul 31, 2005
    #19
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page