Welche Internet Security Suite?

Hi
Der Titel sagt eigentlich schon alles.
Welche Internet Security Suite empfield ihr mir?
Ich dachte an Norton Internet Security & 2008 Save and Restore von Symantec. Ist der gut? oder empfielt ihr mir ein besseren?

Ich will einfach 100% schutz vor Viren, Spyware, Malware, Hackern usw.

Preis spielt keine rolle!

 

Willkommen im Leben, den gibs auch mit diesen Programmen nicht annähernd. Diskussionen über solche Pogramme gibts hier genügend, also erspar ich mir weitere Kommentare zu, wenn es dich interessiert nutze die Sufu.
Ansonsten, wenn es solch ein "Allheilmittel" sein soll am ehesten noch die GData Suite, von der Norton Suite würde ich aber eher die Finger lassen.

 

Nun erstmal zum Schutz. Einen 100% igen Schutz wirst Du nie finden, letztendlich wiegst Du immmer zwischen Preis, Zuverlässigkeit und Bedienerfreundlichkeit ab.

Symantec ist schon lange nicht mehr so gut wie Sie mal waren, ausserdem macht er das System langsam weil er sehr Hardwarelastig ist.

Bei uns im Netzwerk und bei vielen Kunden (BMW, Sparkasse, Infinieon ...) setzen wir den VirusBuster ein.

Dieser Scanner ist nicht der bekannteste aber einer der besten.

Nicht nur im Preis sondern auch in Bedienerfreundlichkeit und Zuverlässigkeit.

Besonders stark und fast flächendeckend mittlerweile verbreitet ist der VirusBuster was Mailserver und Server von Providern angeht. Zu empfehlen ist das Produkt vor allem für Netzwerke und Serversysteme.
Aber es gibt auch einen Scanner für den Endkunden, hab ich zu Hause auch installiert und noch nie ein Problem gehabt. Vorher hatte ich Norman und nur Probleme.

Wie auch immer ist nur ein Rat wenn Du was richtig gutes suchst.

Hier noch der Link: www.virusbuster.de

 

Also, ich benutze AVG und Comodo (beides Freeware), AVG schon seit Jahren, und ich hatte noch nie nen Virus, Trojaner, Malware oderähnliches, Wenn mal auch nur halbwegs mit dem Internet umgehen kann, dann braucht man auch diesen ganzen Quatsch von Norton nicht. Kommt natörlich auch an, auf welchen Seiten man sich so rumtreibt!

 

Seit ich PCs nutze, kommt bei mir BRAIN als aller Erstes zum Einsatz.
Virenscanner hab ich zur Zeit AVG. Ein Router dient als als Firewall. Mehr braucht der Mensch eigentlich nicht. Virenfrei seit über 10 Jahren.

 

*füll*

 

Dazu habe ich eine Frage an die Experten (bitte nicht –humi-!):

Ist es nötig, neben der Hardwarefirewall des Routers noch zusätzlich die Windows-Firewall zu aktivieren?

 

Wenn in einem Netzwerk (hinter dem Router) noch andere Clients (PCs, Notebooks, Konsolen) sind, die nicht vertrauenswürdig sind, ist es sinnvoll die Windows Firewall zu aktivieren, damit ein verseuchter PC nicht so leicht einen anderen des gleichen Netzwerks infizieren kann.
Wenn die PCs allerdings miteinander kommunizieren, gilt dann das ganze Netzwerk nicht mehr als vertrauenswürdig, wenn nur ein PC verseucht ist.
Wenn man keine sichere Verschlüsselung (WPA, WPA2) im WLAN nutzen kann, kann man die Windows Firewall auch aktivieren. Ebenso bei Nutzung eines offenen Hotspots.
Wenn man den PC so konfiguriert, dass er keine Dienste und Freigaben anbietet, ist überhaupt keine Firewall nötig. Ich war selbst so jahrelang online.
Das kann man aber nicht von jedem verlangen.

 

Nö, ist alles nicht der Fall.
Soll ich vorsichtshalber die Windows-Firewall aktivieren oder nicht?

 

Die Windows Firewall schadet nicht.

 

ich würde z.B. die sygate Personal firewall vorschlagen. ist Kostenlos aber besser als der windoof Firewall...
als AV programm würde ich Avira AntiVir Personal Edition Classic empfehlen...

 

moin

also ich hab
einen router mit hardware firewall <- umsonst
avast home edition als antivierenprogramm <-- umsonst
sypbot-serch+destroy <-- umsonst
und natürlich die brain exe <-- eh umsonst
und hatte noch nie einen virus trojaner ect.
mit gesundem menschenverstand klappts auch ohne gelben karton :-)
also warum unnötig geld ausgeben wenn auch so klappt :-)

mfg
tom apel

 

Die schlage ich auch vor, aber für die endgültige Entsorgung.
Vor gut vier Jahren wurde sie das letzte mal aktualisiert und danach wurde die Firma von Symantec geschluckt. http://de.wikipedia.org/wiki/Symantec
Du willst doch wohl nicht im Ernst eine total veraltete Software als Schutz vorschlagen?
Später kam das SP2 für XP raus, wo ältere Sicherheitssoftware sowieso Probleme hat. Ein paar Unbeirrbare versuchten die Sygate auch unter Vista zum Laufen zu bringen.
Sygate 5.5 Pro war übrigens die letzte ihrer Art, die ich installiert hatte.
Das ist jetzt über vier Jahre her und seitdem herrscht himmlische Ruhe auf meinem PC.

 

Na gut ok es ist nicht die beste... eigentlich benutz ich auch ZAlarm Pro... die aber nicht kostenfrei ist

 

Dass sie nicht schadet, war mir schon klar.
Was mich interessiert, ist, ob sie die Internetverbindung verlangsamt und ob sie neben der Hardwarefirewall des Routers zusätzlichen Schutz bietet.

Wer nichts Genaues weiß, braucht nicht zu antworten, dann lasse ich sie eben aktiviert.

 

Also die Windows Firewall ist nicht sehr Ressourcen verspeisend d.h.
du kannst sie Aktiviert lassen denn weiterer schutz schadet nie...
aber sie ist trozdem nicht sehr Schützend...

 

Wenn du über WLAN ins Netz gehst lass sie an. Wenn über Kabel kannst du die Firewall ausschalten, wenn kein anderer Client im Netzwerk ist von dem eine Infektion drohen könnte. Die Firewall ist nicht besonders ressourcenfressend, weshalb ich sie auch immer an habe.

 

Aha. Ich könnte sie also ausschalten, aber ich lasse sie an, weil sie nicht schadet und keine Ressourcen frisst.

 

Ich behaupte, mein WLAN ist genauso sicher wie meine Kabel-Verbindung.