Welches anti viren Programm bei einem Netbook

Hall zusammen,

welche Freeware als Anti Viren Programm empfechlen Sie für ein Netbook, ohne das die geschwindigkeit des netbook leidet

 

Keines, denn alle Virenscanner stören die Performance.

Wenn man allerdings bereit ist etwas Zeit zu opfern gibt es von fast allen einschlägigen Anbietern Freewarescanner.

Gruß

 

Grundsätzlich verursacht jedes Antivirenprogramm zusätzliche CPU-Last.

Mein Favorit ist seit langem Avast free Antivirus, auch für leistungsärmere PCs.

 

Kann ich auch empfehlen.
Ansonst noch Avira AntiVir.

 

Ich würde es mal mit Avira, AVG, Avast oder Microsoft Security Essentials probieren.

Gruß
Nevok

 

Man sollte auch beachten, das Net-/Notebooks meistens eine AV-Ware bereits vorinstalliert haben. Diese muss vorher restlos deinstalliert werden.

 

Welches AV-Programm man installiert, ist ziemlich egal. Es kommt darauf an, dass man es so einstellt, dass es nicht stört.
Dafür kann man die Platte dann regelmäßig gründlich scannen lassen, zum Beispiel Sonntags um 00:00 Uhr.

 

Sorry, aber das ist Blödsinn. Ein AV-Schutz wirkt nur direkt, neudeutsch OnDemand, also ständig im Hintergrund. Und das braucht Recourcen.

 

Den Echtzeitschutz eines Antivirenprogramms abzuschalten, wäre wohl eine schlechte Idee. Und der permanente Dateienscan arbeitet bei einem ordentlichen Antivirenprogramm im Hintergrund, beansprucht die Recourcen also nur, wenn keine andere Prozessorlast gefordert wird.

 

Das hört sich so an, als solle man ein schlechtes Gewissen haben, wenn man ohne oder teil aktives AV-Programm online geht (was vielleicht sogar die Sicherheit erhöht, weil man sich dann vorsichtig verhält), also nicht alles auf 100% einstellt. Dabei nützt das nichts bei neuen Schadcode, der noch nicht erkannt werden kann. In diesen kritischen Situationen, die keiner voraussehen kann, ist alleine das Nichtvorhandensein von Sicherheitslücken ein Schutz, der unabhängig vom AV-Programm wirkt.
Dazu schützt man sich mit aktuellen Systemsicherungen vor einem Virenbeifall und anderen Pannen.
Ein AV-Programm ersetzt davon nichts, beruhigt die meisten, ohne echte Sicherheit zu bieten.

 

Das wäre mal was neues, ein ausführendes Programm, was ohne Prozessor auskommt. Man kann natürlich sagen 2% sind keine Last, aber ein permanenter Datenscan im Hintergrund bedeutet Rechenzeit. Und Hintergrund bedeutet eigentlich nur, es wird kein Fenster geöffnet bei der Ausführung.

Gruß

 

.. zumal es kein Antiviren-Programm gibt,
welches 100% der Viren erkennt.
Außerden ist Virenscanner nur so aktuell wie die Virenliste des Herstellers.

 

Aufgrund rechtlicher Gründe (Sorgfaltspflicht), sollte man schon ein AV-Programm installiert haben. Ich bin ja nicht von Gestern. Aber wenn das nichts findet, heißt das nur, dass es nichts gefunden hat. Mehr nicht.

http://www.welt.de/welt_print/artic...ften_fuer_Missbrauch_beim_Online_Banking.html

 

…und mir ist völlig neu, dass ein Virenschild einen…

…unternimmt. Das wäre in der Tat Unsinn.
Mein System muss sauber sein, dann kommt der Schild wie ein Türsteher. Das ist durchaus ressourcenfreundlich. Außer man hat dauernden Dateitransfer der beobachtet werden muss (externe Laufwerke, Dauerdownloads…) - nur ist das eben ein Transferscan.

Ich bevorzuge übrigens auch Avast; AVG und Avira waren nie meine Freunde und auf das MS-Tool übe ich wohlweislich Verzicht.

Eric March

 

.... dar man dafür auch den Grund erfahren?

 

Bei MSE sollte man mindestens 512MB RAM haben.
Ich hatte es mal auf einem PC mit 256MB laufen. Damit war der Windows Start mit MSE erschreckend langsam. Aber wer hat heute noch so viel RAM?

 

@ deoroller

Bleibt natürlich die Frage, was die Richter unter "regelmäßig" verstehen. Wenn ich z. B. alle zwei Wochen meine Virendefinitionen aktualisieren würde, wäre das ja auch "regelmäßig". Allerdings wäre das in der heutigen Zeit nicht so gut, sein AV-Programm nur alle zwei Wochen zu aktualisieren. Einmal täglich sollte es schon sein, besser noch öfter.

Gruß
Nevok

 

Darum muss sich das AV-Programm kümmern. Man kann nicht von einem User verlangen, dass er das AV-Programm überwachen kann. Irgendwo gibt es Grenzen. MSE aktualisiert sich einmal täglich. Das kann man dann schon als Maßstab sehen, da es von MS ist.
Selbst Kaspersky aktualisiert nicht mehr so oft. Damit sind sie gescheitert, weil die Qualitätssicherung nicht mehr funktioniert hat.