Wie IT-Profis ihre eigenen PCs (nicht) schützen

Als ein Techniker bei mir DSL einrichtete und mein PC nicht so wollte, sagte der mir, dass er keine Patches installiere und der "mitgereiste" Lehrling mache es genauso. Schöne Schule
Dreimal darf man raten, von welchem Verein, die "Fachleute" waren.

 

Naja, wenn am heimischen Rechner keine wichtigen Daten sind, dann isses ja relativ wurscht. Hab für Reperaturen einen Test-Rechner daheim (langsamer, nur 2 Ghz Prozzi + 256 MB RAM), eine Firewall kommt da nicht drauf, sobald sich was einnistet wird XP neu aufgespielt... (der Hauptrechner ist dafür mit der Vista Firewall + Avast Antivirus + der Router-Firewall gesichert)

Finde es allerdings net so toll, dass die PCW darüber berichtet, einige Noobs, die sich für Profis halten, werden jetzt den großen Macker spielen und ganz ohne Schutz surfen...

mfg Tenschman

 

@gufo39
War nicht schwer zu erraten. Aber du hättest zwei mal absichtlich falsch raten können, um die Spannung zu erhöhen.

 

Was meint Ihr wie viele Fachberater keine Ahnung haben. Deswegen musste ich meinen Berufliche Nebentätigkeit vom Fachberater zum Diagnose ändern.

Das ist besser so und die Kunden erwarten keine Wunder. Meine Erfahrungen die ich bei meinen Kunden sammle wende ich natürlich bei mir zu Hause an.

Stromsparende Rechner, günstige Komponenten. bei Neuigkeiten nicht direkt aufspringen, alle Updates, Home XP ist auch gut, Router wegen dem Firewall auch nutzen wenn nur Kabel mit Modem aleine da ist, keine Schwarz Runtergeladene oder veraltete Virenscanner, Rechner auch mir zuhause entschlacken, auch mir eingeschränkte Konten nutzen und so weiter

Es ist viel Arbeit am PC damit man vernünftig vorankommt. Doch manchmal wünsche ich an einem Harten Tag einen Mac Mini

 

Wenn man sich das Video vom Antivirus-Hersteller Panda Software (Schuss ins Knie) anschaut, wundert es nicht. System nicht gepatcht und als Administrator arbeiten.

 

Wunder über Wunder! Man kann's nicht glauben!

 

Moin,
ich würde fremde Techniker bestimmt nicht an meinen PC rumwerkeln lassen. Zudem es klare Richtlinien für die gibt, was sie dürfen und was nicht.

Patche installieren gehört bestimmt nicht dazu.

 

Echt Wahr:

Telekom Mitarbeiter formatieren einem alten Herrn die Festplatte. Ziel mit neuer Win Installation mit T-Online mit Hand Einwahl auf Desktop ins Internet gehen zu müssen.

Wir mussten dann wieder ran um die alten Fotos aus den verloren Format C: herauszufinden.

 

es hat 60 Euro mit Anfahrt gekostet
aus Sozialen Gründen haben mit zusätzlich nur die Hälfte davon verlangt

 

Das Genie beherrscht das Chaos, warum sollte es selbiges beseitigen. Ich mach auch schon mal eine eigene Risikoabschätzung, ob es Sinn macht, dass mich ein Patchday von der Arbeit abhält. Das Problem ist aber, dass der durchschnittliche Computernutzer solche Dinge nicht einschätzen kann.

 

Da muss ich zustimmen. Wenn ich mir meine Lesezeichen oder das Download-Verzeichnis betrachte, ähneln diese der Wohnung eines Messies.
Patchdays lasse ich gern aus, nach dem SP2 haben nur wenige Updates meine Festplatte erreicht.
Eine PSFW gibt es auch nicht und ein Antivirenprogramm vegetiert vor sich hin, ohne wirklich was zu tun.

 

Recht so!

Nach 20 Jahren Warten auf den bösen Virus, der nie den Weg auf meinen Rechner fand, dem Hinauswurf von M$-Office zugunsten Open Office, dem bereits vor Jahren installierten Opera, jetzt allerdings Firefox, dem Ignorieren von Pono- (PC-Welt will das zusätzliche "R" nicht durchlassen ) und Warezseiten, keiner Betätigung in den netten Tauschbörsen und einer gut eingerichteten Linux-Firewall ist mein Bedürfnis nach leckeren M$-Patches und Virenscannern stark geschrumpft, genauer Zero.

Bei mir erreicht oder verlässt das den PC, was ich für wirklich sinnvoll halte, und das ist verdammt wenig.
Der Lohn dafür ist nicht der Lohn der Angst, sondern ein sorgenfreies Arbeiten mit hoher Performance, ohne dass ständig irgendwelche Programme irgendwohin wegen "wichtiger Updates" telefonieren wollen oder sonst wer mit meinem PC etwas anstellt, was außerhalb meiner Kontrolle ist.

95% der angebotenen Tools haben nur einen Zweck, die Gehirnmasse unbedarfter oder leichtsinniger Computernutzer auszugleichen. Dabei ist es wie im Straßenverkehr, nichts vermag die Folgen der Blödheit wirklich einzudämmen.

 

gelöscht......

 

Was soll das alles? MS automatische Updates zulassen (und nicht etwa mit windigen Abwehrprogrammen verhindern) eine g'scheite Hardware-Firewall und z.B. die famose Panda-Platinum-Security (und nicht ein lächerliches Freeware-Programm) und gut iss'es.
Und zum TO: Was haben T-Com-Techniker mit Patches zu tun? Wer nicht gepatcht hat und die T-Com-Leute an einen Rechner holt, der vermutlich kein SP 2 hat, ist doch selbst schuld, wenn seine Kiste streikt. Aber hier wird dann gejammert.
Es gibt eben Leute, die absolut lernresistent sind!

 

Das ist relativ einfach, wenn dir zum ersten mal irgendein automatischer Patch (da hat MS mal kein Patent drauf) einen Server ausgeknockt hat oder eine Anwendung, die jede Minute Geld verdienen muss, ausfällt, dann stellst du recht schnell fest, dass weder das eine noch das andere Extrem für die Praxis taugt. Keine Frage, 99% der User fahren mit dem automatischen Update und 2-3 Helferlein besser, als ohne diese. Aber es gibt eben auch das eine Prozent, wo dies halt nicht gilt.

 

Nur soviel dazu: Es war nicht möglich von meinem PC aus eine Verbindung mit dem Router herzustellen und der PC ist vollständig gepatched.

Wenn du sagst, dass du dein Windows nicht patchst, ist das deine Privatsache. Wenn aber ein "T-Com-Techniker" bei einem Kunden ist, fallen seine Aussagen auf den Arbeitgeber zurück.

 

Ich schon: Beim MediaMarkt wenn mir langweilig ist und ich was zum Lachen brauche ;-)