wieso ist mein neuer PC langsamer als sein weitaus schlechter ausgestatteter????! HILFE!!!

hi alle,

ich habe ein GROßES Problem! ich habe mir vor kurzem einen PC gekauft, nun hat sich jedoch herasugestellt, dass er weitaus langsamer ist als der PC meines Freundes... obwohl dieser viel älter und wesentlich schlechter ausgestattet ist.

Woran kann das liegen?

Wir bemerkten dies vor allem bei Spielen wie FarCry, Need for Speed Underground, Unreal Tournament 2003, Call of Duty usw. ... um nur einige zu nennen.

wenn man dort die Grafik ganz hoch schraubt, mit auflösung, details, anti- alising ... und und und ... dann ruckeln sie stark oder laufen nicht sauber.... ganz im Gegenteil zum PC meines Freundes.

Schreibt mir bitte alles was ihr davon haltet und vorschlagt... wir haben schon alles probiert... vielleicht habt ihr noch Ideen.... ????! :-(

Hier die Hardware meines Freundes:

Mainboard: Asus A7V333-X
CPU: AMD Athlon XP 2400+
Grafikkarte: Sapphire Atlantis Radeon 9500 Pro
RAM: 512MB No Name
HDD: 2x Seagate 120GB 8MB Cache, Raid 0
SOUND: Soundblaster Audigy 2
Netzteil: 300W oder 350W
OS: WinXP Pro SP1

Und hier meine eigene:

Mainboard: MSI KT4 Ultra-SR (MS-6590)
CPU: AMD Athlon 2500+ XP
Grafikkarte:ATI Radeon 9600 XT
RAM: DIMM DDR_RAM 512MB PC2700
HDD: 81GB MAXTOR 6Y080L0 7200rpm 2MB
SOUND: onboard ( C-Media )
Netzteil: 400W

bitte helft mir... hab mir das Ding so vom Mund abgespart (bin Schüler), und hab echt kein Geld und keine Nerven für mehr!!!!!!!

DANKE IM VORAUS!!!!!!!!!!

Schakal_

 

Naja,

eigentlich solltne es auf beiden etwa gleich schnell laufen.
Kantenglättung kannste aber auf beiden Systemen vergessen zumindestens bei den Shootern wie Call of Duty oder Far Cry.

Haste alle neuen Treiber drauf ???

Mainboard, Grafik, usw

Das sollteste schon haben.

Gruß Andy

 

ja, alle Treiber sind neu, zum Teil sogar released im August ´04


Was ich übrigens vergessen hab:

mein OS natürlich das selbe!

 

HI,
also so viel schlechter ist der PC deines Freundes nicht, ich würde fast sagen besser. Der Geschwindikeitsunterschied zwischen einem 2400+ und einem 2500+ ist eigentlich ein Witz. Bei den Grafikkarten kann ich kein Urteil abgeben da ich noch eine etwas ältere hab, GF4 TI 4200. Der Geschwindikeitsunterschied kommt wahrscheinlich daher das dein Freund Raid hat. Bei mir Ruckelte z.B. Battlefield Vietnam als ich noch keins hatte jetzt läuft es im Verhältnis zu meinen alten Komponenten gut (2100+, MSI KT3 Ultra2-BR, MSI GF4 TI4200, 512MB DDR PC266 CL2 Infineon, 2 Maxtor Platten 7200rpm Raid).
Bei solchen Grafikkarten wie ihr habt kann man nicht erwarten das man die derzeitigen Spiele auf höchster Auflösung spielen kann!
Du solltest es mal mit Raid ausprobirern.
Von welchem Hersteller ist eigentlich deine Grafikkarte?
Habt ihr mal 3D Mark 2003 bei eueren PC`s laufen lassen?
Ist deine Festplatte beim Spielen in Dauerbetrieb (rote LED)?

Der Rechner deines Freundes ist vielleicht etwas älter aber der Computermarkt stan auch eine ganze weile!

 

Bei Dir muss der Prozessor den Sound berechnen, bei Deinem Freund erledigt das die Soundkarte, die dafür extra einen Prozessor hat, Dein Onboard-Sound nicht.
Bei 3D-Spielen ist diese Berechnung sehr aufwändig und nimmt sehr viel Rechenleistung in Anspruch.
Musst Dir halt auch eine Audigy kaufen.

 

@schakal

hast du Ram und CPU synchron laufen? (166FSB?) was sagen die Ram timinigs?

lass mal nen benchmark alla Aquamark laufen und vergleich bei dir und deinem kumpel.

evt. noch nen schreib und lese dursatz mit Everest/Aida32

 

nun, danke für den Rat... ich hoffe das sich das Problem mit der RAID lösen lässt!
nun ja... was heißt "solche Grafikkarten" ?! wenn ich bei ihm sehe die genannten spiele laufen zu 100 % flüssig und das immer und mit den höchsten einstellungen ... (kein witz) ... ist auch nicht übertaktet oder sowas... dann kauf ich mir eine etwas bessere und erwarte doch ein fast noch besseres Ergebnis, oder?

ansonsten hätte ich ja auch nichts bemerkt oder zu bemängeln gehabt ... aber so ist mein hart verdientes geld irgendwie schlecht angelegt!

das mit dem §D Mark 2003 werde ich probieren und die Daten posten... muss aber das erst runterladen ....

ebenso seh ich nachher mal nach der HDD-LED okay? aber ich glaube mich nicht daran zu erinnern weil mein Blick oft auf den Lämpchen voller Hoffnung verweilt! ;-)


zu manfredqt: das mit dem Sound habe ich auch bemerkt, bei Battlefield 1942 hat es wirklich gewaltig geruckelt, dann habe ich den Sound probeweise mal ausgestellt und siehe da, es ging total flüssig... deswegen habe ich bei den letzten Vergelichen den Sound immer ganz abgeschaltet... bei jedem Spiel... aber "Dinger" wie FarCry, Call of Duty etc. haben sich da nicht anders bewegt, nicht wirklich flüssiger ... also kann es nicht wirklich daran liegen, denn das Problem habe ich ja jetzt vorerst eliminiert.... es muss hauptsächlich an was anderm liegen

zu Nobody-3: mein CPU läuft mit 166 FSB im BIOS... wo erfahre ich die Aussagen der "RAM Timings"?

werde die tests machen... muss aber wie gesagt alle serst downloaden.. und das kann ja dauern

bitte verfolgt es weiter, wenn ihr mir helfen wollt

danke!!!!!!!

 

Hi,

da ich gerade nicht gesehen habe, ob dieses Problem schon angesprochen wurde, aber evtl. (ich bin kein Computerfachmann). Deswegen meine Frage:

Spielt Ihr über's Internet (DSL/ISDN/Modem) oder über LAN?

Wenn's ums ruckeln im Spiel geht, könnte es auch leicht an solchen Dingen liegen!

Gruß

Havelman

 

Die meisten Neu-PCs sind vom Hersteller konservativ (sicher, langsam) eingestellt (BIOS, Betriebssystem, Treibereinstellungen) weil der meist keine leistungsfördernde Feineinstellung vornimmt, sondern eine allgemeingültige; im Gegensatz zu dem PC deines Freundes, den er schon länger hat und damit mit sicherheit optimiert hat.

Die Audigy benötigt nur sehr geringe CPU-Ressourcen (unter 5%) während mancher onboard Sound der CPU schon mal 15% Rechenleistung klauen kann.
Wenn zu einer hohen Soundqualität eine hohe CPU-Last anfällt, kann es dann schon mal vorkommen, dass die Grafik ruckelt, da sie die CPU auch stark bei 3D-Spielen beansprucht.

Es kann auch sein, dass die Ressourcen ungünstig verteilt sind.
Wenn Grafik und Sound über den gleichen IRQ angesteuert werden, kann es dann auch schon mal bei gleichzweitiger hohen Sound- und Grafiklast zu ungunsten eines Geräts kommen und dann ruckeln. Das hat dann nichts mehr mit der relativen Geschwindigkeit des PCs zu tun, sondern mit vorübergehenden Hardwarekonfikten.

 

erfährst du alles von Everest (ehemal Aida32) Link

Der Ram sollte aber auch mit 166 FSB laufen.

 

hallo,

da jemand vorhin nach den SiSoft Sandra Benchmarks gefragt hat: die habe ich auf beiden bereits durchgeführt, hier sind die Ergebnisse obwohl ICH damit nichts anzufangen weiß, im Gegensatz zu euch *g*

CPU Arithmetic Benchmark:

Freund: Dhrystone ALU 4107 MIPS und Whetstone FPU 1563 MIPS
meiner: Dhrystone ALU 7531 MIPS und Whetstone FPU 2865 MIPS

CPU Multi-Media Benchmark:

Freund: Integer x4 aEMMx/aSSE 9375 it/s und Floating-Point x4 aSSE 9943 it/s
meiner: Integer x4 aEMMx/aSSE 17131 it/s und Floating-Point x4 aSSE 18212 it/s

hier noch die von vorhin von irgendjemand erfragte Taktzahl des CPU´s

Externer: 166MHz
Maximaler: 3000 Mhz
Aktueller: 1833 Mhz

Dann noch ´n paar Ergebnisse von kleineren Benchmarks:

Everest home-Edition:
Speicher Lesedurchsatz: 2270 MB´s
Speicher Schreibdurchsatz: 644 MB´s

Unreal Tournament 2003:
bei 1024x.... : Flyby: 105,134850
Botmatch: 35,670883


wat auch immer dies heißen möge... hoffentlich nützts was

danke leude

 

Die 9500 Pro hat übrigens 8 Pixel-Pipelines, die XT nur 4, das mag auch eine Erklärung sein.

 

tjoa wirst du wohl so zufrieden sein müssen mit deinem System.

bei einigen spiel ist es halt so das daß "mehr" an Cache bei der CPU nix bringt die legen mehr wert auf MHZ und da ha dein Kumpel mehr von (2000Mhz und du nur 1833Mhz)

ich ziehe im Aqaumark auch meinen Freund ab (ich habe nen 2400+ er nen 2800+)


auserdem hat er ja den Raid 0 verbund und 8MB Cache du nur 2MB im single mod.

kannst ja den 2500+ @ 3200+ OC aber nur wenn du dich damit auskennst!!!!!!!


Mfg.Nobody