Woltlab Burning Board auf pcwelt?

Hi,

ich fände es besser wenn ein wbb Board auf pcwelt eingesetzt würde, daß ist meiner meinung nach besser. www.woltlab.de

Ich nutze auch so ein Board. Bin Topzufrieden.

mfg

pcweltfanatiker

 

Meinst du, das durch die umstellung die beiträge flöten gehen?

 

ALso wie jetzt?

 

Also was spricht denn gegen ein wbb und für ein vbb?

 

Auf jeden Fall
Wer weiß, was hier die letzten Monate los war, weiß wie happy er mit dem vB (NICHT vBB) sein sollte...

Ich hoffe, die Software wird niewieder gewechselt..., Ausser auf die 3.0.3 +höher...

PS
Die Suchfunktion ist wirklich nichts wert...

 

bei mir heißt das vbb weil es meiner meinung nach vBulletin Board heißt. Tja, ich meine nur, das wbb besser ist, aber ist wie immer alles ansichtssache. -.-

mfg

pcweltfanatiker

 

Nee, Danke. Bei jeder Umstellung gingen bisher Threads und User verloren. Das muß nicht sein.
Die Darstellung/Funktion des Forums mit Opera ist zwar unter aller S_a_u (sogar die Zensurfunktion funktioniert in Ansätzen )und mit Mozilla auch nicht 100% korrekt und eine Suchfunktion die diesen Namen auch verdient, habe ich hier wirklich noch nicht entdeckt.
Aber es funktioniert und das ist die Hauptsache. (auch wenn die Server hin und wieder einen an der Waffel haben...)

Gruß, Magiceye

 

Naja unter richtig funktionieren stelle ich mir eigentlich was anderes vor, aber man sollte sich auch mal mit halben sachen zufrieden geben.

 

Schon traurig wenn Profis, die wissen was sie tun, es nicht schaffen Forumswechsel möglichst verlustfrei ablaufen zu lassen.
Bis heute hat jeder Wechsel der Forumssoftware Beiträge und Nerven der User gekostet, der vorletzte Relaunch sogar noch eine nicht geringe Anzahl an User!

Den Fehler mit der nicht laufenden Suche übernehmen die Profis, trotz der einwandfreien Software, stur in jeden Relaunch und kümmern sich keinen deut darum etwas daran zu ändern.

Eigentlich schade

 

naja, unter firefox ist antworten ganz schän nervig, wenn man über die Icons oben fährt. Diese sind ebenfalls schelcht angeordnet und net grade die hübchesten.Also ich würde entweder immer updaten, oder gleich auf ein wbb wechseln. Da funzt die Suche ienwandfrei. Wer ein prob. findet, postet es im Supportforum und es gibt schönere Icons, zeichen, die Seite istr besser aufgebaut jkundenwünsche werden schnellstens beantwortet, es werden immer neue vers. mit Bugfixes rausgebracht. So das waren meine gründe für einen umstieg auf ein wbb 2.2.x bzw. auf das bald erscheinente 2.3.x (freue mich schon ) Vielleivht postet ja die redaktion nochma was, und vllt. gesteht Sie dabei auch, das das Forum hier unter firefox net wirklich gut ist und evtl. ein wechsel auf ein wbb fällig wäre.

mfg

pcweltfanatiker.

 

Welche Icons und wo oben meinst Du?
Ich nutze gerade zwangsweise Firefox, weil es mit Opera gar nicht geht (komischeise nur auf meinem DSL-Anschluß...). Und kann keinerlei schwerwiegende Forumsfehler erkennen. Gut, hier im Antwortfenster überlappt sich grad was, aber das könnte auch am pcwelt.de-Layout liegen.

 

edas meine ihc, wenn man über die icons fährt mit der maus, überlappt sich das antowrtfesnter ganz kurz

 

Naja, ist wie ein Lackkratzer am Auto. Es fährt trotzdem.

 

Aber schöner wäre es doch ein Aut ohne Kratzer???

 

Mal so anmerk: Die Suche im vbb funktioniert doch in jedem anderen Forum einwandfrei! Das Problem besteht imo nur hier!

Die Profis hier wären sogar in der Lage die Suchfunktion vom wbb zu ruinieren!

 

Unsere Webmaster nehmen sich jetzt noch einmal der Suche an. Mal schauen, woran es liegen könnte.

Das war aber jetzt wirklich unnötig?!

 

Tipp: Am besten löscht ihr, zu nachtschlafender Zeit, sämtliche Verknüpungen der Suche und lasst diese danach neu aufbauen!
Das macht ihr nachts da dieser Vorgang, bei der Menge der Beiträge die es hier gibt, so ziemlich belastend für den Server ist!

OT: Mich würde mal interessieren wieviele Beiträge nicht mit der Suche verknüpft sind

Ihr habt doch schon seit euerm zweiten oder dritten Relaunch (der letzte auf cgi basierende), Probleme mit der Suche und das nie in den Griff bekommen!

Wieviele Jahre ist das jetzt her?

 

Genau! Die PC-WELT meint das es nicht nötig wäre das vB-Board auf die Version 3.0.3 zu bringen. Mehr Infos bei PC-WELT Forum zu alt. Außerdem ist die Version 3.0.3 immer noch aktueller als die Version 3.0.1.

 

Eigentlich finde ich das ein bisschen Schade

mfg

pcweltfanatiker

 

schaut mal PC Welt redaktion, ein umstieg auf 3.0.2 ist auch schon üüüüberhaupt nicht nötig, auszug aus der Changelog

Auszug aus Changelog v. 3.0.2 zu 3.0.3:

Ganz sehr interessante Links:

Komplette Bugfix liste vers. 3.0.3:

http://www.vbulletin.com/forum/bugs.php?do=list&status=20&vbversion=3.0.3
Komplette Bugfix liste vers. 3.0.2:

http://www.vbulletin.com/forum/bugs.php?do=list&status=20&vbversion=3.0.2