1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Zugrif von 2 Rechnern auf ein USB-DSL-Modem

Discussion in 'Heimnetz und WLAN' started by Manas, Mar 13, 2005.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Manas

    Manas Byte

    Hi Leute,
    wäre sehr dankbar für einen Vorschlag.
    2 Rechner sollen unabhängig voneinander
    (nicht unbedingt gleichzeitig) über ein USB-DSL-Modem auf Internet zugreifen. Die Rechner sind ca. 15 m voneinander entfernt.
    1) USB-Router?
    2) Hub?

    Im Voraus besten dank.

    Manas.
     
  2. Nach meinem Dafürhalten ist dies technisch unmöglich - ein USB-Gerät muß immer (als reiner Client) an ein dediziertes (Server-)Gerät angeschlossen werden - wäre es in einem Netzwerk (über USB-Hub) angeschlossen, so müßte es ja ebenfalls Server-Code zur Verwaltung der eingehenden Requests bereitstellen - und das geht nur mit Erweiterungen zu USB. Just my 2 cents (siehe hierzu die vom USB-Kommittee (whatever) vorgeschlagenen generischen Erweiterungen, die zwar existieren, aber nicht für Consumer-Geräte wie USB-Modems etc. verfügbar sind)
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page