Beste firewall für win 7

@win32

Hast wohl schlau sein wollen. Ich kann selber Googlen, doch Du verkennst anscheinend die Lage. Derjenige, der eine will, der soll ruhig kaufen, und sich in der Sicherheitsillusion wiegeln , da haben die SoftwareHersteller von PersonalFirewall gut Arbeit geleistet, ihre Produkte unnötig an den Mann / die Frau zu bringen, so verdient man gut. Eine Illusion zu verkaufen, ist gar nicht so schwer. Man hält sich ja sosehr daran, und weil man selber den brain.exe nicht findet, dann geht's wohl am besten mit einer Personal Firewall. Upps, habe ich da eine Taste gedrückt, na egal, die Firewall hat sogar Stealth Mode, ach wie glücklich.

Der Zombie PC lebe hoch

Ein ganz einfacher Satz.
Ein Personal Firewall auf ein Betriebssystem installieren, dann ist die Firewall davon abhängig wie gut das Betriebssystem von Sichheitslücken gestopft wird und wie schnell. Wir wissen, dass es eine Zeitlang dauert bis diese gestopft werden.

Vllt geht's besser, wenn DU Dir vorstellst, dass ein Haus ohne Fundament aufgebaut wird, was meinst DU, wie gut hält das Haus (Sicherheit). Ganz genau, wie eine Lehmhütte zerfällt das Häuschen, nach den Nagetierchen -> Malware.

Petri heil

Ich klinke mich hier mal weg.... da die Diskussion eh nichts bringt.

 

Hier ist die beste Firewall: http://www.stud.tu-ilmenau.de/~traenk/scissors.htm

 

...da steht, dass die Lücke nur bei aktiviertem ICS und aus dem lokalen Netz angreifbar ist - d.h. der Hacker muss das Netz bereits geknackt haben, um unter bestimmten Bedingungen (ICS benutzt keiner, der einen Router hat) die Firewall überhaupt angreifen zu können - sinnfreie Wurst. Ich hatte dich nach nachweislich erfolgreichen Angriffen gefragt.

Aha, jetzt werden also aus "die meisten User" nur noch "vorwiegend junge User". Wenn ich mir dann

ansehe, werden aus "vorwiegend junge User" schlicht ein "paar Spinner". Dein Beitrag bedeutet damit: es gibt kaum einen User, der

Damit bestätigst du uns also: Personal Firewalls sind grundsätzlich überflüssig und für alle mit Verfolgungswahn reicht die von Windows.

Danke für deine Mitarbeit.

 

Da hilft dann keine noch so gute Firewall etwas.......!

Gruß kingjon

 

Wobei sich wieder die Frage aufdrängen würde, was eine "gute Firewall" sein soll.

Ein Oxymoron? Oder doch ein sarkastischer Euphemismus?

 

Ich habe wohl mit wenigen Worten die "ewige" Firewall Diskussion entfacht!Schande auf mein Haupt!
Deswegen ist mein erster Post zum TS wohl überlesen worden:

Alles andere bezog sich auf die XP Firewall(welches auch eine Personal Firewall ist)!

Diesen Beitrag von kalweit finde ich interessant oder einfach nur realitätsfern!Diese Millionen vorwiegend jugendlichen sorglosen "Spinner" sind die "Zombie Rechner"!

 

Diese Einschätzung ist doch total daneben. Meine Windows-Firewall, sowohl XP (SP3), als auch Vista business, meldet, wenn ein Programm ohne Zertifikat auf das Internet zugreifen will. Und da muss ich bestätigen, ob ich den Zugriff einmal zulassen will oder permanent, genauso, wie bei jeder anderen Firewall auch.

Was ist also an der Windows-Firewall schlechter als bei anderen Desktop-Firewalls?

 

Das Aussetzen vom Verstand kannst mit keinerlei Software richten....

 

Ich bin schon lange für das Abklemmen verseuchter Rechner seitens der Provider. Dann löst sich so was von ganz allein.

 

Solange es nicht die eigenen Kunden sind, kann man das gut fordern.

 

Also mein Hoster handhabt es so. Wenn von einem Server merkwürdige Datenströme ausgehen, wird er automatisch vom Netz genommen und erst dann wieder online gelassen, wenn man entsprechend schriftlich versichert hat, dass man das Problem behoben hat.

 

Ich habe da an die Provider gedacht, die den Internetzugang den spammenden Kisten zu Hause ermöglichen. Wenn der ohne Warnung den Zugang abklemmt, grenzt das ja schon an Freiheitsberaubung.

 

...ich auch. Es war lediglich ein Beispiel, dass die Idee gar nicht so abwegig ist.

...quatsch - es würde die Leute zum Nachdenken bringen.

 

Ich würde das Willkür nennen. Es fehlt dann auch nicht mehr viel zu Deep Package Inspektion.
Magst du die Verhältnisse?
http://www.heise.de/newsticker/meld...unden-umfassend-ausgespaeht-haben-196565.html

 

...du verwechselst da schon wieder was. Aber das wird jetzt mehr als OT.

 

Würde nicht viel bringen in einem Nationalen allein Gang.
Und andere weiter vor sich hin Spammen.....

 

Deutschland ist weltweit die größte Spamschleuder - wäre also ein durchaus brauchbarer Anfang.

 

LOL

@king athur007
Also mal ehrlich eine Routerfirewall die in jedem Router eingebaut ist schützt vor Zugriffen von außen wohl am besten. Also vor Hacker nicht vor Viren. Ich frag mich wer eine Privatperson hacken will. Aber egal, die Windows7 Firewall schützt innerhalb eines Netzwerks (Heimnetz,...) auch vor unerlaubten Zugriff auf deinem Rechner.

Was du brauchst ist ein Antivirus den diese schützt vor bekannten Schädlingen, vorausgesetzt du hältst dieses aktuell.

Es gibt de facto keinen 100% Schutz. Das Geld das du in einem Super Sorglos Sicherheitspaket investieren willst wäre in einem Backup-Programm wie z.B: O&O DiskImage 3 Professional Edition oder Acronis True Images und so weiter... wohl besser investiert.

Softwarefirewalls können bei einer Infektion durch einen Virus leicht ausgehebelt werden ohne das du es überhaupt merkst.

Bei Hardwarefirewalls ist dies nicht so leicht möglich wobei Ausnahmen die Regel bestätigen.

@neppo1 erkennst du anhand eines google Links manipulierte Webseiten. Niemand ist vor einer kleinen Unachtsamkeit gefeit.

Nur diese Sicherheitspakete suggerieren 100% Schutz, wie Foren beweisen sind deren Nutzer meist die die sich was einfangen. Weil sie Sorglos durchs Web klicken, auf Felsen festen vertrauen das ihr Kaufprogramm schon schützt.

 

Nun @qqqaqqq

was deine frage betrifft, ja doch kann man erkennen.
Da ich weiß wo die Server der für mich wichtigen Seiten stehen, würde mir das angezeigt.
Das zeigt mir mein Browser an, dafür benötigt man keine Firewall.
Und die von win32 angeführten Beispielen nützt die Firewall nix, da dort mit den Downloads
die Schadsoftware wie gehabt von demjenigen selbst auf den Rechner geholt wurde oder wird.
Womit wir wieder bei der nicht genützten Brain.Exe sind.
Und wer wahllos überall seine Kontodaten einträgt kann genauso gut seine Pin an die Hauswand malen....

 

Hmm wo wir beim Linux Mint User wären der trotz großer Standard Softwareauswahl und einem all codecs install Button, jede daher gelaufene fremdrepository einbindet. Nicht wahr neppo1.