Crysis möglich?

25-30 fps nehmen wir glaub ich als flüssig war.
Mit 10 Bildern pro sekunde ist nicht viel mit spielen.
Das ist ein bisschen sehr wenig.

 

selbst bei mir geht die demo auf alles max. und es hakt nur einmal kurz nach dem zwischenspeichern

 

Klar läuft das Demo. Selbst bei mir. Aber mit welchen Grafikeinstellungen?
Pixelsalat. Das is ja wohl nich Sinn der Sache.

 

@ Spaddelbasti
mit deinem billig System läuft das niemals auf max. meins ist um längen besser und es läuft bei mir nur auf High erzähl deinen Schrott woanders!!!

 

Die Demo.(ist aber auch egal.)

Sein system ist nicht schlecht und ganz bestimmt nicht "billig".
Warum reagierst du nso extrem.
Natürlich läuft die nicht auf very High wenn die daten in "mein sytem" stimmen,dass kann man aber auch anders/besser vormulieren.

 

ja, da kommen aber noch die ganzen unschärfe effekte usw, wodurch man das nicht so merkt.

das sollte auch nur mal darstellen, auf welchen einstellungen das spiel mit einer 8800gts 320mb gerade noch spielbar ist. und das ist eben high+- ein bisschen.


@pc tuner for ever: klingt so, als hättest du i-welche komlexe, weils dein sys nicht schneller schafft, oder wie? jeder kann doch hier sagen wie schnell es läuft, ob mans glaubt muss doch jeder selbst entscheiden.
so und jetzt bekommsich dann gleich ich ab, weil ich es wagte gesagt zu haben das das spiel auf high läuft

 

Nein.
Bei 10 Bildern pro sekunde ist nichts mit spielen.

 

also mit meinem system is crysis auf 1280x1024 und high mit 4x aa gut spielbar... laggt eigentlich nicht... nur beim endgegner wirds haarig da muss ich teilweise auf middle runtergehen und aa ausmachen...

also richtig übertrieben sind die anforderungen nur bei vista.. aber naja vista is eh dreck von daher egal

 

Wie Recht Du hast - wer das unter Vista zockt ist selber schuld und verschenkt mind. 30 % Performance

Bei mir läufts mit dem 169.04er Forceware ganz ordentlich mit alles auf High, 8x AF, 2x FSAA und 1024 x 768 mit etwa 30 - 55 FPS - bei ganz wenigen Stellen fällt es auch mal unter die 30er Marke, aber naja, irgendwie merkt man bei der Engine bei niedrigen FPS-Zahlen das Ruckeln nicht so. Da ist z.B. bei Oblivion anders, da fühlen sich 30 FPS wie 20 an.

 

Erst mal Hallo,

und zwar habe ich mal ne ähnliche frage ob Crysis bei mir gehen würde mein system:



3GHZ Pentium D
2GB-RAM
128MB Grafikkarte Nvidea GeForce 6700XL
Win XP


Mein freund meinte Crysis wäre für 256mb+ Grafikkarten ausgelegt ob das stimmt weis ich nicht daher frage ich mal hier!

 

"Gehen" ist relativ.......Gut aussehen? Nein.

 

hmm. . .gehen wirds schon, aber mit welchen fps usw ist dann schon fraglich. . .

an deiner stelle würde ich mir erst mal die demo laden und dann schaun ob die einigermaßen läuft. wenn du mit dem ergebniss zufrieden bist kannste dir ja die vollversion holen. große grafikwunder solltest du allerdings nicht erwarten. . .



um nochmal zum thema zu kommen:

ich habs jetzt mit der 8800gts 320mb weng rumprobiert und das beste ergebniss bekomme ich bei einer auflösung von 1152x720(mein monitor interpoliert sehr gut) 2:1 anisortope filterung und 2 fach AntiAliasing.
alle details auf high mit außnahme von schatten, physik und texturen.
so sieht das spiel wirklich klasse aus. Die niedrigere Auflösung merkt man dank anti aliasing kaum.
in diesen einstellungen läuft das spiel dann bei ca 25fps und die minimum fps waren bei mir ganz kurz mal auf 17(ich spiele unter vista)

 

Mhhh danke ob die grafik und alles andere auf LOW eingestellt wäre ist dann die grafik noch besser als in CS:Source ?? wenn nicht dann würd sich die DEMO laden ja auch net lohnen Nur ne neue GRAFIKKARTE

 

crysis+vista=DX10 | crysis+xp=DX9 | du verschenkst ein super spielerlebnis. ich zock mit angepassten einstellungen unter vista. ist das erste spiel, was ich nur unter vista zocke. die optik von crysis mit dx10 auf vista gegenüber dx9 auf xp ist meines empfindens nach um einiges besser.

 

Aha, und wie sieht dass 'bessere Spielerlebnis' aus? Höher wirkende Kieselsteine vielleicht die man erst merkt wenn man sich davor auf den Boden legt? Oder das Wasser dass ohnehin schon fantastisch aussieht? Oder die paar Bäumerln mehr am Berg in der Ferne? Geh bitte, für sowas opfere ich sicher keine zusätzlichen FPS oder schaff mir Vista an

 

Mit DX 10 sieht das Spiel auf jesen Fall besser aus !!

 

tja, dafür ist halt vista und dx10 da, um die details noch zu verbessern. bei dem jetzigen stand ist es nun mal so, dass man für kleine verbesserungen gleich deutlich mehr an leistung braucht, allerings sind es genau die kleinen "schwachsinnigen" verbesserungen unter dx10, die das spiel so richtig genial und echt ausschauen lassen .

 

Diashow.

Deutlich besser aussehen tuts mit DX10 aber dafür wirds deutlich mehr ruckeln.

 

Hallo,


Genau meine Ansicht HK-E

Wobei man unter Win XP auch "Very High" mit speziellen INI-Einstellungen hinbekommt - wers braucht.

Wie gesagt, die Relation "gutes Aussehen" vs Framerate muss passen und da verliert Vista mit DX10 haushoch, da fährt die Eisenbahn drüber!

 

Na ja man ein paar der Vista(very high) effekte auch unter XP nutzen.
Allgemein ist DX10 momentan absolut unwichtig weil einfach gar nicht oder nur minimal genutzt wird klar dass,sich das mit der zeit noch ändern wird.
Ich geb da Matthias G. recht die "besserungen" durch DX10 stehen bei MS in keinem verhältnis zu den deutlich niedrigeren Frameraten.