Die Geschichte der PC-Prozessoren

Wussten Sie: Es gab Prozessoren vor dem I8086.
Wussten Sie: Prozessoren werden in PCs eingebaut.
Wussten Sie: Es gab auch Motorola-Prozessoren.
Wussten Sie: Auch Apple-Computer sind PCs.
Wussten Sie: In Deutsch gibt es dafür eine 6.

 

...sei nachsichtig, das wird vermutlich am Alter des Schreiberlings liegen.

 

Ich denke mal eher, am Translator.

 

Auf Seite 12:

Als besonders hilfreich erwies sich jedoch, dass der Chip für den Sockel 339 entwickelt wurde.

War das nicht eher der 939?

 

Klar gab es vor dem I8086 auch Prozessoren.

Aber das war nicht Inhalt des Artikels.

In Wahrheit müsste man bei Konrad Zuse anfangen.

 

Es gab auch noch viele andere Prozessoren wie Fairchild, TI etc.

Apple war nie ein PC. PCs zeichnen sich dadurch aus, dass sie sich mit Teilen verschiedenster Hersteller zusammenbauen und betreiben lassen. Das ist bei Apple nicht der Fall. Apple hat seine Komponenten schon immer vorgeschrieben und die Software dazu auch. Und alles unterlag dem ständigen Wechsel. Mal wurden PowerPC-Prozessoren verbaut, dann Motorola, sogar Intel war mal dabei. Und das OS ist mittlerweile nur noch ein Unix mit grafischer Oberfläche und kastriert um alles was ein offenes System ausmacht. Apple kann man bestenfalls al Workstation bezeichnen.

 

Oh, das ist mir neu, das PC übersetzt "Computer aus teilen verschiedener Hersteller" heißt.

 

Die Übersicht ist veraltet. Es fehlen die neuen CPUs. Oder sind die schlechter?

 

Dann lies mal die PC-Definition:

Der Applecomputer war, ist und bleibt ein PC.

Gelinde gesagt, großer Blödsinn.

Du hast noch vor keiner gesessen, gelle?

 

Das lass man keinen Apfeljünger hören - das grenzt schon an einer Beleidigung!
Für die ist ein PC eine hässliche graue Kiste die nix kann.......
Obwohl......, ich kenne auch eckige, graue Mac's!

Gruß kingjon

 

Genaugenommen nur mit einem, dem ganzen Computer, der ja nur einen Prozessor in Urform darstellt.
Und der hat nicht anderes getan als moderne Prozessoren... gerechnet.

 

Lies mal, was Woz geschrieben hat:
↑ a b c Steve Wozniak: "iWoz: Wie ich den Personal Computer erfandund Apple mitgründete.", ...

Deswegen kann man auch Windows auf der Kiste installieren mit Hilfe von Apple .

Ich bin schon eine kleine Weile im Geschäft und habe mit Lochstreifen angefangen.
Deshalb weiß ich, das diese Definition sich so gut wie gar nicht geändert hat, auch wissenschaftlich.

Auf der Uni sagte man mir vor vielen Monden, das ein Persönlicher (nein nicht denglisch "PERSONAL-") Computer einer Person gehören und von dieser alleine bedient werden kann.

Laut Prozessordefinition (ZVE = CPU = Rechenwerk + Register+ Steuerwerk [Befehldecoder, Adresseinheit]) war die Z3 ein Computer mit Zentraler Verarbeitungseinheit mit Relais als binären Schaltelementen.

 

Also mir hat der Artikel ganz gut gefallen und mit Informationen über den neuen "Bulldozer", mit dem sich einiges ändern dürfte, wahrscheinlich noch besser.

Und was die Diskussionen um Apple angeht: Da könnte mich nur das OS begeistern.

 

Na ja, Geschmacksache. Ich denke, die Antwort ist eher eine der Unwissenheit geschuldete Flapsigkeit.

"Personal Computer" ist eine IBM-Wortschöpfung und bezeichnete ursprünglich IBM-kompatible Microcomputer. Also keine Großrechner, aber auch keine Macs oder was weiß ich.

Durch die Entwicklung zum Massenprodukt gab's dann in der Tat eine Verwässerung der Definition. Für den gemeinen Computernutzer ist "PC" inzwischen jeder Rechner, den er tragen kann, mit Ausnahme von Smartphones und vielleicht Tabletts.

 

Genau das sagt das P (Personal) aus. Es ist deine persönliche Zusammenstellung. Natürlich kannst du das auch den großen Boxenschiebern überlassen. Beim PC kannst du - beim Apple musst du.

 

Na ja, nach der Reaktion von chipchap ist mir die Beleidigung ja schon scheinbar gelungen. Am besten ich blende mich an dieser Stelle aus, denn die Rache der Sektierer kann ganz schön hart sein - so wie im richtigen Leben.

 

Ich glaube, Du hast das Personal falsch dfiniert, die richtige Antwort hat Dir chipchap geliefert

 

Dann bin ich halt arrogant.
Lieber Fachmann als ahnungsloser Dummschwätzer.