Fehlermeldungsthread

< klick, Fehler in der Men&#252;leiste(nav buttons bar)
Hat einer 'nen Schraubenzieher zur Hand?
FF 3.6
Auszug:

PHP:

.....
<!-- nav buttons bar -->
<div class="tborder" style="padding:1px; border-top-width:0px">
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100&#37;" align="center">
    <tr align="center">
        
            <td class="vbmenu_control"><a rel="nofollow" href="http://www.pcwelt.de/forum/usercp.php">Kontrollzentrum</a></td>
        
        
        
        <td class="vbmenu_control"><a rel="nofollow" href="http://www.pcwelt.de/forum/faq.php" accesskey="5">Regeln</a></td>
        
        <!-- td class="vbmenu_control"><a rel="nofollow" href="http://www.pcwelt.de/forum/misc.php?do=flashchat">Chat</a></td -->
        
            <td class="vbmenu_control"><a rel="nofollow" href="http://www.pcwelt.de/forum/members/list/">Benutzerliste</a></td>
        
        <!-- td class="vbmenu_control"><a rel="nofollow" href="http://www.pcwelt.de/forum/calendar.php">Kalender</a></td -->
        
            
                <td class="vbmenu_control"><a rel="nofollow" href="http://www.pcwelt.de/forum/search.php" accesskey="4">Suchen</a></td>
                
                <td class="vbmenu_control"><a rel="nofollow" href="http://www.pcwelt.de/forum/search.php?do=getnew" accesskey="2">Neue Beitr&#228;ge</a></td>
                
            
            <td class="vbmenu_control"><a rel="nofollow" href="http://www.pcwelt.de/forum/forumdisplay.php?do=markread" rel="nofollow">Alle Foren als gelesen markieren</a></td>
            
                <td class="vbmenu_control"><a rel="nofollow" href="http://www.pcwelt.de/forum/smalltalk/381583-kerzenlicht-e-mails-schreiben.html?nojs=1#" onclick="window.open('misc.php?do=buddylist&amp;focus=1','buddylist','statusbar=no,menubar=no,toolbar=no,scrollbars=yes,resizable=yes,width=250,height=300'); return false;">Kontakte-Fenster &#246;ffnen</a></td>
            
        
        
        
            <td class="vbmenu_control"><a rel="nofollow"  href="http://www.pcwelt.de/forum/login.php?do=logout&amp;logouthash=1267028533-f3811e8b2745733577ebfce4374bf9569ad2a24c" onclick="return log_out('M&#246;chten Sie sich wirklich abmelden?')">Abmelden</a></td>
        
        </tr>
    </table>
</div>
<!-- / nav buttons bar -->

<br /> 

 

IMO passiert das immer dann, wenn nicht alle notwendigen JavaScript Dateien geladen wurden.

 

Eben gings wieder, dann wieder nicht. Auch keine Abhilfe mit F5.
Der Fehler lässt sich nur mit Klick auf den zentralen Button "Neue Beiträge" beheben.
btw:
Da gibts noch einen weiteren Fehler, der schon mal gepostet wurde, aber irgendwann, irgendwie in der Versenkung verschwand.(ich meine den post )
Im erweiterten Editor verschwimmt manchmal die Textfeld-Begrenzung zum rechtsliegenden Smilies-Feld. Irgendwie eine Überlappung, Overlay,ineinander verschoben, oder wie auch immer genannt.
Bei Gelegenheit spiele ich Paparazzi, lege mich auf die Lauer und zücke die HD-Screenshot-Cam.

 

ich beziehe mich nochmal auf den erw&#228;hnten Bug in post #9:

Der Screenshot > <klick
(Im Firefox 3.6)

 

das war ne PN...
(Werbung ist bei mir allgemein ausgeblendet durch eine angepasste hosts)
Add-ons, aktiv:
Java-Console 6.0.18
Tab Mix Plus 0.3.8.2
Weave Sync 1.0.1
Xmarks 3.4.10
Shockwave Flash 10.0.45.2
VLC Multimedia plug-in 1.0.3.0
Foxit Reader 1.0.0.1
Windows Media Player Firefox plug-in 1.0.0.8

 

Bevor ich hier alles unnötige ausgeblendet habe, hatte ich das auch immer (ist schon ein paar Jahre her). So ganz dunkel lag es an dem Verhau an CSS-Dateien für die Seite (d.h. irgendwelche Formatierungen sind ins Forum vererbt und dort nicht wieder zurück gesetzt worden). Bin der Sache seinerzeit mal nachgegangen, habe aber die Notizen nicht mehr...

 

@liebe Bastelbude© e.V.
(nicht dass sich tti oder die Crew dahinter auf den Schlipps getreten fühlt)

Seiteninfo:
533 Service Unavailable:
Adresse: http://www.pcwelt.de/forum/archive/index.php/
Typ: text/html
Anzeigemodus: Standardkonformer Modus
Codierung: UTF-8
Größe: 0,24 KB (247 Byte)
Verweisende URL: http://www.pcwelt.de/forum/
Modifiziert: Dienstag, 9. März 2010 18:48:08
Berechtigungen für pcwelt.de:
Grafiken laden: ja
Popup-Fenster öffnen: nein
Cookies setzen: nur für Session
Erweiterungen oder Themes installieren: nein
auf aktuellen Ort zugreifen: nein, jedesmal nachfragen
FF 3.6 quelltext:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html>
<head>
<title>533 Service Unavailable</title>
</head>
<body>
</body>
</html>
---------------------------
btw:
im PN-Editor (nur dort!) ist das Edit-Feld zwar jetzt nicht mehr mit Smilies verunstaltet,
aber die vertikale Seitenbegrenzung hat noch leichten Überhang nach rechts. >

 

Da will man einen Bug posten, und schon schl&#228;gt das Schicksal doppelt zu mit einem 2.Bug:
klick >
und der andere Bug passierte im IG-"Drollig"-Editor:
klick >
btw: siehe auch post #12, #17, #22 ganz unten.
@tti
der Bug aus post #24, (#27) ist weg! thx

@Kalweit
kannst du dich wirklich nicht mehr erinnern? (post #17), sch&#246;n w&#228;rs ja....

 

noch ein Bug? (Siehe offtopic-Bemerkung)
> http://www.pcwelt.de/forum/meinung-www-pcwelt-de/387891-profil-privatsph-re.html#post2210946

 

Vermutlich wurde es bereits bemerkt: Die Antwortmails wurden wieder auf Textformat umgestellt und die Links sind wieder klickbar.
Das kann man so lassen.

 

Problem: Wortfilter, die mitten im Wort aktiv werden.
Soll das so sein, daß auch alle Wörter und Links zensiert werden, die nur zufällig die Buchstabengruppe aus dem Filter enthalten?

 

Klar doch. Womöglich habe ich es sogar schon mal beanstandet.
Wollts nur noch mal aufwärmen

 

Es ging um diesen Link hier:
http://www.heise.de/newsticker/meld...-Manga-Spiel-vorsorglich-zurueck-1251991.html
Allerdings ist mir erst nach dem Posten meiner Kritik klargeworden, daß in diesem Fall ja "*****" in dem Sinne verwendet wird, wegen dem es wohl gesperrt ist. Insofern wäre das ein Balanceakt, weil in diesem Fall die bösen *****-Links und die Nennung des Begriffs als Diskussionsgrundlage sich gegenseitig im Wege stehen.
Auf jeden Fall klappt der Link jetzt, zumindest hier.

 

...ja und nein. Ein Programm kann halt nur die Worte und nicht den Sinn (zumindest noch nicht) analysieren. In sofern entscheidet sich die Qualität des Filters nicht unerheblich durch die manuelle Nacharbeit - oder anders: was die Technik nicht schafft, müssen die Mods zu Fuß erledigen.