Firefox 12 & 13

Klar bleibe ich treu. Es gibt keinen besseren Zweitbrowser.
Aber auch weiterhin wird sich wohl bei jedem Start erstmal ein neues update installieren. Und das nervt.
Wenn Mozilla so weitermacht, wird wohl ein Großteil der Addon-Entwickler, die nicht schon längst aufgegeben haben, auch noch abspringen. Die kommen doch gar nicht mehr zum Weiterentwickeln, sind nur noch am Anpassen der Addons an die neuen Versionen.
Was bei Chrome kein Problem ist (ständig neue updates, die im Hintergrund automatisch eingespielt werden), ist für Mozilla ein echtes Handicap
Darum ist mein Erst-Browser weiterhin Opera.

 

Welches?
3 1/2" oder 5 1/4"?

 

Dazu steht etwas im Bericht, um den es hier geht.

 

Mir gings weniger um die stillen updates, sondern mehr darum, dass die Entwickler nicht mehr hinterherkommen. Bei Chrome kommen alle Funktionen von google, bei Mozilla kann/darf/muss eben vieles über Addons nachgerüstet werden. Nützt ja nix, wenn sich Mozilla still auf dem laufenden Stand hält, während die Addons das nicht tun, weil erst später oder nie fertig.

 

Das ist richtig. Aber mal ganz abgesehen davon, dass meist gar nicht das Addon inkompatibel ist (bzw. war), sondern nur die Versionsbezeichnung, fällt mir kein wirklich relevantes Beispiel ein. Hier laufen

Adblock plus
Downloadhelper
Flagfox
Fox!Box
ProxTube
Ubuntu Firefox Modifications
Global Menu Bar Integration

völlig problemlos. Trotz der Updates.

 

Klar bleibe ich Firefox treu. Und zwar der 3.6-Reihe!
Ganz konservativ mit einer Statuszeile unten, einer Menüleiste oben und der Tableiste über dem angezeigten Fenster. So wie es hingehört, und nicht wie ein amerikanischer Designer es für schick hält.

Wenn Firefox 3.6.x mal nicht mehr gepflegt wird, dann ...werde ich langsam anfangen, darüber nachzudenken, womit ich mich sicherer fühle: Mit einem bewährten Browser, der eben nicht porentief dicht ist, oder mit einem Rabbit-Release, an dem ständig wer mit der heißen Nadel rumflickt – und das dadurch zunehmend porös wird.

 

Firefox 10 ESR hält noch eine Zeit lang.
http://www.tecchannel.de/sicherheit...n_firefox_und_thunderbird_10_sind_verfuegbar/

 

Gerade die ESR von 10.0.2 auf 10.0.3 updated - 18MB ??
Das ist doch quasi die komplette Installation. Bei so einem niedrigen Sprung würde ich erwarten, dass nur ein paar Dateien/DLLs geändert werden müssen, aber doch nicht gleich das ganze Paket. :/
Die Addons haben danach noch funktioniert, Ausnahme: CHM-Reader. Kann ich aber verschmerzen, so oft lese ich keine CHMs.
Bei Thunderbird genau das Gleiche: von 10.0 auf 10.0.3 werden die vollen 18MB heruntergeladen. :<