Grafikproblem? ATI Radeon, Benchmark mies

Hallo Leute,

ich möchte mich mal mit einem Problem an die geballte fachliche Kompetenz in diesem Forum wenden. Ich bin zum ersten Mal hier, und hoffe daher, meine Anfrage ist für die Experten unter euch mit allen nötigen Informationen gespickt.

Und zwar habe ich seit einigen Wochen einen neuen PC, mit dem ich soweit auch sehr zufrieden bin, jedoch schneidet er in allen durchgeführten Grafik-Benchmarktests verheerend ab. Bei Simon Tools habe ich i.d.R. zwischen 160 und 200 Punkten, während meine alte Grafikkarte (NVidia 4200) aus dem Jahre 2001 einen Wert von ca. 4.700 erreichte. Bei Futuremark's 3DMark 06 habe ich 334 Punkte erreicht, hier waren nur 51000 PCs schlechter, dafür aber 1.8 Mio PCs besser, der schnellste Rechner erreichte hier einen Wert von mehr als 25.000 !!!, also auch hier ein megaschlechtes Ergebnis.

Als Bericht wurde mir folgendes angezeigt: The result you just submitted was not run with default benchmark settings. All oft the charts an information provided on these pages are based on benchmark results run with default settings, and thus the shown comparisons are not accurate. To obtain accurate comparisons, please re-run the benchmark with default settings.

Mit diesem Hinweis kann ich aber leider nur bedingt was anfangen, weil ich nicht weiß, welche die default-settings sind bzw. sein sollen. Ich würde ja vermuten, daß es mit irgendeiner Treiberkonfiguration was zu tun hat, aber hier habt ihr sicher mehr Ahnung. Die Ergebnisse wären mir relativ gleichgültig, wenn ich meinen PC nicht als Heimkino-PC verwenden wollte. Ich habe einen TV-Karte von Technisat eingebaut, bin jedoch mit der Qualität der Aufnahmen nicht einverstanden. Ich könnte mir vorstellen, daß dies u.a. auch mit den Anzeige-Einstellungen zu tun hat.

Ich stelle euch im folgenden mal meine Konfiguration ein, und hoffe, ihr könnt damit was anfangen. Wenn Informationen fehlen, laßt es mich wissen, die liefere ich -soweit möglich- nach. Vielen Dank im voraus für eure Bemühungen.

Grüße. heggi.

Systemdaten
=========

Betriebssystemname Microsoft Windows XP Home Edition
Version 5.1.2600 Service Pack 2 Build 2600
Betriebssystemhersteller Microsoft Corporation
Systemhersteller System manufacturer
Systemmodell System Product Name
Systemtyp X86-basierter PC
Prozessor x86 Family 15 Model 67 Stepping 3 AuthenticAMD ~1999 Mhz
Prozessor x86 Family 15 Model 67 Stepping 3 AuthenticAMD ~1999 Mhz
Motherboard with integrated graphics: ASUS M2A-VM HDMI
BIOS-Version/-Datum Phoenix Technologies, LTD ASUS M2A-VM HDMI ACPI BIOS Revision 0502, 29.03.2007
SMBIOS-Version 2.4
Chipset: AMD 690G
Windows-Verzeichnis C:\WINDOWS
Systemverzeichnis C:\WINDOWS\system32
Startgerät \Device\HarddiskVolume1
Gebietsschema Deutschland
Hardwareabstraktionsebene Version = "5.1.2600.2180 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)"
Zeitzone Westeuropäische Normalzeit
Gesamter realer Speicher 2.048,00 MB
Verfügbarer realer Speicher 1,42 GB
Gesamter virtueller Speicher 2,00 GB
Verfügbarer virtueller Speicher 1,96 GB
Größe der Auslagerungsdatei 3,72 GB
Auslagerungsdatei C:\pagefile.sys

Anzeige / Grafik
===========

Bildschirm: ACER AL 1916W
GraKa ATI Radeon Xpress 1250
PNP-Gerätekennung PCI\VEN_1002&DEV_791E&SUBSYS_826D1043&REV_00\4&3496ADA2&0&2808
Adaptertyp ATI display adapter (0x791E), ATI Technologies Inc.-kompatibel
Adapterbeschreibung ATI Radeon Xpress 1250
Adapter-RAM 700,00 MB (734.003.200 Bytes)
Installierte Treiber ati2dvag.dll
Treiberversion 6.14.10.6666
INF-Datei oem2.inf (Abschnitt ati2mtag_RS690)
Farbebenen 1
Farbtabelleneinträge 4294967296
Auflösung 1024 x 768 x 75 Hz
Bits/Pixel 32
Speicheradresse 0xF0000000-0xF7FFFFFF
Speicheradresse 0xFDCF0000-0xFDCFFFFF
E/A-Port 0x0000DE00-0x0000DEFF
Speicheradresse 0xFDB00000-0xFDCFFFFF
IRQ-Kanal IRQ 18
E/A-Port 0x000003B0-0x000003BB
E/A-Port 0x000003C0-0x000003DF
Speicheradresse 0xA0000-0xBFFFF
Treiber c:\windows\system32\drivers\ati2mtag.sys (6.14.10.6666, 1,88 MB (1.975.296 Bytes), 02.02.2007 21:03)

Konflikte / Gemeinsame Nutzung
======================
Speicheradresse 0xF0000000-0xF7FFFFFF PCI Standard-PCI-zu-PCI-Brücke
Speicheradresse 0xF0000000-0xF7FFFFFF ATI Radeon Xpress 1250

E/A-Port 0x00000000-0x00000CF7 PCI-Bus
E/A-Port 0x00000000-0x00000CF7 DMA-Controller

E/A-Port 0x000003C0-0x000003DF PCI Standard-PCI-zu-PCI-Brücke
E/A-Port 0x000003C0-0x000003DF ATI Radeon Xpress 1250

Speicheradresse 0xFDB00000-0xFDCFFFFF PCI Standard-PCI-zu-PCI-Brücke
Speicheradresse 0xFDB00000-0xFDCFFFFF ATI Radeon Xpress 1250

Speicheradresse 0x0000-0x0FFF Hauptplatinenressourcen
Speicheradresse 0x0000-0x0FFF Systemplatine

IRQ 22 Standard-Zweikanal-PCI-IDE-Controller
IRQ 22 VIA OHCI-konformer IEEE 1394-Hostcontroller

Speicheradresse 0xFED00000-0xFED003FF ATI SMBus
Speicheradresse 0xFED00000-0xFED003FF Hochpräzisions-Ereigniszeitgeber
Speicheradresse 0xFED00000-0xFED003FF Systemplatine

IRQ 16 Standard OpenHCD USB-Hostcontroller
IRQ 16 Microsoft UAA Bus Driver for High Definition Audio

IRQ 17 Standard OpenHCD USB-Hostcontroller
IRQ 17 Standard OpenHCD USB-Hostcontroller

IRQ 18 ATI Radeon Xpress 1250
IRQ 18 Standard OpenHCD USB-Hostcontroller
IRQ 18 Standard OpenHCD USB-Hostcontroller

E/A-Port 0x00000B00-0x00000B0F ATI SMBus
E/A-Port 0x00000B00-0x00000B0F Hauptplatinenressourcen

Speicheradresse 0xA0000-0xBFFFF PCI-Bus
Speicheradresse 0xA0000-0xBFFFF PCI Standard-PCI-zu-PCI-Brücke
Speicheradresse 0xA0000-0xBFFFF ATI Radeon Xpress 1250

E/A-Port 0x000003B0-0x000003BB PCI Standard-PCI-zu-PCI-Brücke
E/A-Port 0x000003B0-0x000003BB ATI Radeon Xpress 1250


IRQs
====
IRQ 0 Hochpräzisions-Ereigniszeitgeber OK
IRQ 1 Easy Internet Keyboard OK
IRQ 4 Kommunikationsanschluss (COM1) OK
IRQ 6 Standard-Diskettenlaufwerkcontroller OK
IRQ 8 Hochpräzisions-Ereigniszeitgeber OK
IRQ 9 Microsoft ACPI-konformes System OK
IRQ 12 PS/2-kompatible Maus OK
IRQ 13 Numerischer Coprozessor OK
IRQ 14 Primärer IDE-Kanal OK
IRQ 16 Standard OpenHCD USB-Hostcontroller OK
IRQ 16 Microsoft UAA Bus Driver for High Definition Audio OK
IRQ 17 Standard OpenHCD USB-Hostcontroller OK
IRQ 17 Standard OpenHCD USB-Hostcontroller OK
IRQ 18 ATI Radeon Xpress 1250 OK
IRQ 18 Standard OpenHCD USB-Hostcontroller OK
IRQ 18 Standard OpenHCD USB-Hostcontroller OK
IRQ 19 Standard erweiterter PCI-zu-USB universeller Hostcontroller OK
IRQ 20 AVM ISDN-Controller FRITZ!Card PCI (Win XP/2000) OK
IRQ 21 TechniSat DVB-PC TV Star PCI OK
IRQ 22 Standard-Zweikanal-PCI-IDE-Controller OK
IRQ 22 VIA OHCI-konformer IEEE 1394-Hostcontroller OK

 

Dir is schon klar, daß Du mit der onBoard-Grafik keine Bäume ausreißen kannst?

 

@poro

Nicht wirklich, sonst würde ich mich ja nicht an das Forum wenden. Ich bin nun auch weder Hardware- noch Software-Experte. Ich weiß z.B. nicht, wo der leistungsmäßige Unterschied zwischen einer Onboard-Grafik und einer per PCI zugesteckten liegt.

Was müßte ich denn tun, um meine Benchmark zu verbessern? Gibt es Grakas für unter bzw. um die 100 EUR, die deutlich besser sind? Wenn ja, gib mir bitte mal nen Tip. Kann ich in einem Rechner denn 2 Grakas laufen lassen?

Für eine oder mehrere Antworten wäre ich dankbar.

Grüße. heggi.

 

Onboaredlösungen sind nur für Office PC's gedacht. Ja es gibt deutlich bessere Karten für ca. 100€, aber um dich beraten zu können müßte man wissen, was für Steckplätze du hast AGP oder PCIe.
Die Onboardlösung mußt du dann im Bios deaktivieren.

 

Für diese Zwecke sollte die onBoard-Grafik ausreichen.
Die schwachsinnigen Benchmarks einfach ignorieren.

Bissl mehr Infos und andere Sachen über das Board.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=337977

Grafikkarte mit DVI/HDMI, mit welcher man/frau auch mal ein Spielchen wagen kann(bis 100€)
XFX GF7600GS HDMI
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=204571&showTechData=true

Was willst Du denn da anschließen?

Ansonsten wie Crow1985 gesagt hat. Alles nachlesbar im Handbuch.

 

@crow
@poro

Es handelt sich wohl um PCI-Steckplätze, mehr Detaildaten habe ich eben noch mal mit Sandra Lite Diagnoseprogramm kopiert.

Grüße. heggi.

SiSoftware Sandra

System
Hersteller : System manufacturer
Modell : System Product Name
Version : System Version
Seriennummer : System Serial Number
Nr : A39B0480-11DC055E-1B007186-8EB01DFC

Gehäuse
Hersteller : Chassis Manufacture
Typ : Desktop
Abschließbar : Nein
Version : Chassis Version
Seriennummer : EVAL
Inventarnummer : 123456789000
Boot-up Status : Sicher
Stromversorgungsstatus : Sicher
Wärmestatus : Sicher
Sicherheitsstatus : Externe Schnittstelle ausgesperrt

Mainboard
Hersteller : ASUSTeK Computer INC.
MP Unterstützung : 1 Prozessor(en)
MPS Version : 1.40
Modell : M2A-VM HDMI
Version : 1.XX
Seriennummer : 123456789000
System BIOS : 03/29/2007-690G-SB600-M2A-VM

System Speichersteuerung
Ort : Mainboard
Fehlerkorrektur : Kein(e)
Anzahl von Speichersteckplätzen : 4
Maximal installierbarer Speicher : 8GB
Bank0/1 - A0 : Leer
Bank2/3 - A1 : Leer
Bank4/5 - A2 : None None None None DIMM DDR2-SDRAM 1GB/64 @ 533Mt/s
Bank6/7 - A3 : None None None None DIMM DDR2-SDRAM 1GB/64 @ 533Mt/s

Chipsatz 1
Modell : ASUSTeK Computer Inc ??? (7910)
Bus(se) : ISA PCI PCIe IMB USB FireWire/1394 i2c/SMBus
Front Side Bus Geschwindigkeit : 1x 200MHz (200MHz Datenrate)
Ein/Aus-Breite : 16-bit / 16-bit

Logische/Chipsatz 1 Speicherbänke
Speicher-Controller im Prozessor : Nein
Stromsparmodus : Nein
Fixed Hole präsent : Nein

Chipsatz 2
Modell : Advanced Micro Devices (AMD) Athlon 64 / Opteron HyperTransport Technology Configuration
Bus(se) : ISA PCI PCIe IMB USB FireWire/1394 i2c/SMBus
Version : 1.02
Front Side Bus Geschwindigkeit : 2x 1000MHz (2000MHz Datenrate)
Maximale FSB-Geschwindigkeit / Speichergeschwindigkeit : 2x 1000MHz / 2x 400MHz
Ein/Aus-Breite : 16-bit / 16-bit
EA Warteschlangentiefe : 4 Anfrage(n)

Chipsatz 2 Hub Schnittstelle
Typ : HyperTransport
Version : 1.02
Ein/Aus-Breite : 16-bit / 16-bit
Geschwindigkeit : 2x 1000MHz (2000MHz Datenrate)

Logische/Chipsatz 2 Speicherbänke
Bank 2 : 1GB DDR2-SDRAM 4.0-4-4-12 (tCL-tRCD-tRP-tRAS) CR1
Bank 3 : 1GB DDR2-SDRAM 4.0-4-4-12 (tCL-tRCD-tRP-tRAS) CR1
Kanäle : 1
Bankverschachtelung : 2-way
Geschwindigkeit : 2x 250MHz (500MHz Datenrate)
Multiplikator : 1/8x
Breite : 128-bit
Speicher-Controller im Prozessor : Ja
Kerne pro Speicher-Controller : 2 Einheit(en)
Auffrischrate : 7.80µs
Stromsparmodus : Ja
Fixed Hole präsent : Nein

APIC 1
Version : 2.01
Maximale Interrupts : 24
IRQ Handler verwendet : Ja
Erweiterte Unterstützung : Ja

Speichermodul 1
Modell : MDT 1GB DDR2-53
Erweiterte Information : WWWMDTDE P18607 M2A-0
Seriennummer : C00A200A
Typ : 1GB DIMM DDR2-SDRAM
Technologie : 16x(64Mx8)
Geschwindigkeit : PC2-4300U
Monitor Standard Timings : 4.0-4-4-12 (tCL-tRCD-tRP-tRAS)
Version : 1.2
Herstellungsdatum : Montag, 19. Februar 2007
Setze Takt @ 267MHz : 5.0-4-4-12 (tCL-tRCD-tRP-tRAS)
Setze Takt @ 267MHz : 4.0-4-4-12 (tCL-tRCD-tRP-tRAS)
Setze Takt @ 200MHz : 3.0-3-3-9 (tCL-tRCD-tRP-tRAS)

Speichermodul 2
Modell : MDT 1GB DDR2-53
Erweiterte Information : WWWMDTDE P18607 M2A-0
Seriennummer : C00A200A
Typ : 1GB DIMM DDR2-SDRAM
Technologie : 16x(64Mx8)
Geschwindigkeit : PC2-4300U
Monitor Standard Timings : 4.0-4-4-12 (tCL-tRCD-tRP-tRAS)
Version : 1.2
Herstellungsdatum : Montag, 19. Februar 2007
Setze Takt @ 267MHz : 5.0-4-4-12 (tCL-tRCD-tRP-tRAS)
Setze Takt @ 267MHz : 4.0-4-4-12 (tCL-tRCD-tRP-tRAS)
Setze Takt @ 200MHz : 3.0-3-3-9 (tCL-tRCD-tRP-tRAS)

Umgebungsmonitor 1
Modell : ATI SB600 HWM
Mainboardspezifische Unterstützung : Nein

Umgebungsmonitor 2
Modell : AMD K8 CPU [Core 0, Sens 0]
Version : 67.03
Mainboardspezifische Unterstützung : Nein

Temperatursensor(en)
CPU-Temperatur : 31.0°C / 87.8°F

PCI Bus(se) auf Hub 1
Version : 2.30
Brückenanzahl : 3
PCI Bus 0 : PCI (1/1x PCIClk)
PCI Bus 1 : PCI (2/1x PCIClk)
PCI Bus 2 : PCIe (3/1x PCIClk)
PCI Bus 3 : PCI (1/1x PCIClk)
Anzahl PCIe Slots : 1

LPC Hub Controller 1
Modell : ASUSTeK Computer Inc IXP SB600 SMBUS Controller
ACPI Powermanagement eingeschaltet : Ja
Hochpräzisionstimer aktiviert : Ja

LPC Hub Controller 2
Modell : ASUSTeK Computer Inc IXP SB600 PCI to LPC Bridge

USB Controller 1
Modell : ASUSTeK Computer Inc IXP SB600 USB Controller (OHCI0)
Version : 1.00
Schnittstelle : OHCI
Kanäle : 2
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) Voll (12Mbps)
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein

USB Controller 2
Modell : ASUSTeK Computer Inc IXP SB600 USB Controller (OHCI1)
Version : 1.00
Schnittstelle : OHCI
Kanäle : 2
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) Voll (12Mbps)
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein

USB Controller 3
Modell : ASUSTeK Computer Inc IXP SB600 USB Controller (OHCI2)
Version : 1.00
Schnittstelle : OHCI
Kanäle : 2
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) Voll (12Mbps)
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein

USB Controller 4
Modell : ASUSTeK Computer Inc IXP SB600 USB Controller (OHCI3)
Version : 1.00
Schnittstelle : OHCI
Kanäle : 2
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) Voll (12Mbps)
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein

USB Controller 5
Modell : ASUSTeK Computer Inc IXP SB600 USB Controller (OHCI4)
Version : 1.00
Schnittstelle : OHCI
Kanäle : 2
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) Voll (12Mbps)
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein

USB Controller 6
Modell : ASUSTeK Computer Inc IXP SB600 USB Controller (EHCI)
Version : 2.00
Spezifikation : 1.00
Schnittstelle : EHCI
Kanäle : 10
Companion Controller : 5
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) Voll (12Mbps) Hoch (480Mbps)
Addressierung untertsützt : 32-bit
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein

FireWire/1394 Controller 1
Modell : ASUSTeK Computer Inc VT6306 VIA Fire II IEEE-1394 OHCI Link Layer Controller
Version : 1.10
Schnittstelle : OHCI
Erweiterte Unterstützung : Nein
Kanäle : 64
Geschwindigkeit : 400MHz

System SMBus Controller 1
Modell : ATI IXP SMBus
Spezifikation : 2.00
Erweiterter TCO Modus eingeschaltet : Ja
Slave Gerät aktiviert : Nein
PEC Unterstützung : Nein
Geschwindigkeit : 104kHz

System SMBus Controller 2
Modell : ATI AFS SMBus
Spezifikation : 1.00
Erweiterter TCO Modus eingeschaltet : Nein
Slave Gerät aktiviert : Nein
PEC Unterstützung : Nein
Geschwindigkeit : 10kHz

Erweiterungssteckplätz(e)
PCI1 (1h) : PCI 32-bit +5V PME halbe-Länge benutzt (ATI Technologies Inc ??? (7912))
PCI2 (2h) : PCI 32-bit +5V PME halbe-Länge benutzt
PCIEX16 (3h) : PCIe x64 +5V PME halbe-Länge verfügbar
PCIEX1_1 (4h) : PCIe x2 +5V PME halbe-Länge verfügbar

Anschlüsse
PRI_IDE : ATA
FLOPPY : 8251 FIFO / Diskettenlaufwerk
COM1 : Serieller Anschluss 16450 / 9 Pin Doppelreihe / DB-9 pin männlich
LPT1 : Parallelanschluss ECP/EPP / DB-25 pin weiblich / DB-25 pin weiblich
PS/2 Keyboard : Tastatur / PS/2 / PS/2
PS/2 Mouse : Maus / PS/2 / PS/2
USB1 : USB
USB2 : USB
USB3 : USB
USB4 : USB
USB5 : USB
USB6 : USB
USB7 : USB
USB8 : USB
USB9 : USB
USB10 : USB
VIDEO : Grafik / DB-15 pin weiblich
LINE_IN - LINE_IN : Audio
LINE_OUT - LINE_OUT : Audio / Mini-jack
MIC_IN - MIC_IN : Audio / Mini-jack
CD_IN - CD_IN : Audio / CD-ROM Soundeingang
SPDIF_OUT - SPDIF_OUT : Audio
FP_AUDIO - FP_AUDIO : Audio
LAN_1 : Netzwerk / RJ-45
IE1394_1 : FireWire/1394
SATA1 : ATA
SATA2 : ATA
SATA3 : ATA
SATA4 : ATA
CPU_FAN1 : Kein(e)

Leistungstipps
Hinweis 224 : SMBIOS/DMI-Informationen können ungenau sein.
Tipp 2511 : Einige Speicherplätze sind nicht belegt - Arbeitsspeicher kann problemlos erweitert werden.
Warnung 100 : Große Speichermodule sollten Registered/Buffered sein.
Tipp 2546 : Große Speichermodule sollten ECC/Parity-Funktion unterstützen.
Warnung 2528 : Implementierung von Systemüberwachungsgeräten kann ungenaue Ergebnisse liefern.
Tipp 2 : Drücken Sie die Eingabetaste oder doppelklicken Sie auf einen Tipp, um mehr Informationen zu erfahren.

 

Also PCIe.
Für deine Einsatzzwecke reicht imo eine 7300GS, zum Spielen auch nicht wirklich geeignet, aber für Multimedia Zeugs reicht das.
Glaub kaum das die Qualität der Aunahemen groß mit der Graka zusammenhängt.

 

@crow
@poro

Wenn die doch eher durchschnittliche Qualität der DVB-Aufnahmen überhaupt nichts mit der Qualität der Graka (Stichwort Benchmark) zu tun hat, dann wäre es für mich ja schon blödsinnig, die Graka nur wegen der Benchmark auszutauschen. Dann werde ich das schlechte Resultat wohl wirklich einfach ignorieren. Denn zumindest läuft ja alles absolut störungsfrei.

Ich habe mir halt extra nen neuen PC angeschafft, damit ich gute DVB-Aufnahmen machen kann, die ich dann später auf meinem Beamer ansehen kann, mit Dolby 5.1. Aber die Aufnahmen sind doch recht grobkörnig bzw. mit erheblichem Bildrauschen versehen. Ich hatte daher geglaubt, das könnte mit der Graka zusammenhängen.

Gibt es also wirklich gar keinen Zusammenhang zwischen Graka und Aufnahmequalität?

Und was könnte 3DMark 06 mit den angeblich nicht vorhandenen Default-Settings gemeint haben? Welche Settings müßte ich denn vornehmen, damit default gegeben ist?

Fragen über Fragen, ich weiß...

Grüße. heggi.

 

Der lustige Googleübersetzer meint dazu

Soll heißen, Du hast irgendwas umgestellt. Wo und was weiß ich nicht.

War das bei 3DMark 06? Der is sowieso heftig.

Das liegt möglicherweise an der Quelle, irgendwelcher verwendeter Software und den Einstellungen derselben.

Als ich mal zu Testzwecken ne analoge TV-Karte drinn hatte, waren die aufgenommenen Filme auch nich die Qualität wie im Fernseher/auf dem Monitor.

Alle Treiber für das TechiSat-Dingens installiert?

 

@poro

Zuerst mal vielen Dank für deinen Bemühungen und Antworten, bevor ich das vergesse.

Ich werde wohl alles beim Alten lassen und die Benchmark ignorieren. Was die Aufnahmequalität anbetrifft, muß ich mir dann einfach noch mal sämtliche Einstellungen des Aufnahmeprogrammes sowie der Folgeprogramme zur Bearbeitung ansehen und mal andere Einstellungen ausprobieren. Die TechniSat-Treiber sind vollständig installiert, zusätzlich jede Menge Video- und Audiorenderer. Vielleicht ist auch einfach der Signalweg von der SAT-Schüssel zum PC zu weit, das sind hinsichtlich der Verkabelung locker mal 12 m.

Wenn alle Stricke reißen, gönne ich mir noch ne bessere TV-Karte von Hauppauge oder Pinnacle.

 

Ich hab zwar keine Ahnung von sowas, aber "jede Menge" hört sich etwas zuviel an. Kann sein, daß sich da was beißt?

 

und das genau ist dein Irrtum. Die Qualität der Aufnahme hängt einzig und allein von der Fernsehkarte ab. Das kannst du ganz leicht prüfen, indem du die erzeugten Video-Dateien auf einen anderen Rechner beamst (per dvd oder per lan) und dort wiedergibst: Dasselbe Ergebnis.

Falls die Leistung der onboard-Grafik nicht reichen sollte, macht sich das durch eine ruckelnde Wiedergabe bemerkbar.

An deiner Stelle würde ich zuerst mal das Antennensignal prüfen: Ist das stark genug, auch bei Regenwetter? Die Karte hat doch bestimmt auch einen Life-Bild-Modus, wo du das sehen kannst.

 

Das Antennensignal liegt immer zwischen 65-75%, was gemäß Aussagen mehrerer Leute auch aus anderen Multimedia-Foren ausreichend sein soll. Die Bildqualität liegt i.d.R. zwischen 8.5 und 9.0 db. Auch gehen hier keinerlei Daten bzw. Datenpakete verloren.

Meine relative Unzufriedenheit hängt mit der Qualität der Aufnahmen zusammen, die für den Hausgebrauch o.k. sind, jedoch nicht für höhere Ansprüche. Ich möchte ausgewählte Filme aufnehmen (i.d.R. mit DD 5.1) und auf DVD brennen. Diese Filme möchte ich mir in meinem Heimkino mit Beamer und Surroundanlage ansehen. Doch die Bildqualität genügt meinen Ansprüchen nicht, da ein gewisses Bildrauschen bzw. grobe Pixel zu sehen sind.

Wenn es also an der TV-Karte liegen sollte, welche qualitativ bessere Karte wäre denn zu empfehlen, die gleichzeitig auch leicht bedienbar sein sollte? Sollte natürlich auch nicht zu teuer sein, muß jedenfalls nicht unbedingt 100 EUR kosten. Wäre für nen Tip dankbar.

Grüße. heggi.

P.S.: hätte mich viel früher gemeldet, wenn ich gewußt hätte, daß Antworten auf meinen Thread eingegangen sind. Bisher hatte ich dann nämlich immer ne email erhalten.

 

Moin!
Kannst Du vielleicht mal ein Standbild von einer besonders häßlichen Szene hier reinstellen?
Nach meiner Kenntnis funktioniert die Aufnahme bei DVB so, daß einfach der vom Satellit kommende Datenstrom auf die Festplatte geschrieben wird. Und wenn ein Signal anliegt, dann gibt es da auch kein großes Verbesserungspotential, das ist ja gerade der Witz bei der digitalen Übertragung: Entweder ist ein Bild da oder nicht. Dazwischen gibts nichts.

Wie groß werden denn die aufgenommenen Dateien pro Stunde Film?
Und schau mal mit dem Tool GSpot in so eine Aufnahme rein, am besten einen Screenshot von den ganzen Daten machen, die GSpot so nach 1-2 Minuten ausgelesen hat.

Und wie ist die Bildqualität denn auf einem anderen Rechner mit guter Grafikkarte? Nicht, daß einfach nur die Decodierungseinstellungen der Wiedergabe irgendwie schlecht eingestellt sind.

Gruß, Andreas

PS: Wenn Du sicherstellen willst, daß du Antwortmails bekommst, schau in den Forumseinstellungen nach, ob das auch aktiviert ist oder schau nach, was beim Schreiben der Anwort unten noch als Optionen aktiviert ist oder nicht (klappt nicht bei "direkt antworten").

 

Hallo Andreas,

danke erst mal für deine Infos, ich muß einige Dinge selbst erst mal checken.

Ich hatte die Befürchtung, daß die scheinbar unterdurchschnittliche Qualität der Grafikkarte sich unmittelbar auf die Qualität der DVB-Aufnahmen auswirkt. Wie ich aus den vorherigen Beiträgen rausgelesen habe, ist dies aber nicht der Fall, oder?

Also kann es ja m.E. nur an drei Dingen hängen:
*Signalqualität zu schlecht (weil evtl. der Weg von der Schüssel bis zum PC zu weit ist? sind ca. 15m, außerdem ne Schnittstelle durch Verlängerung).
*Tuner der TV-Karte nicht hochwertig genug (Skystar 2 von Technisat)
*falsche Einstellungen in den Folgeprogrammen (ProjectX, Cuttermaran, IFOedit), obwohl ich hier in den meisten Fällen die default-Werte verwendet habe.

Melde mich wieder.

Grüße. Arndt.

 

Dann mach mal ein paar Probeaufnahmen.

Die Grafikkarte hat mit den Aufnahmen absolut nichts zu tun, die wird erst aktiv, wenn die Filme auf dem Rechner wieder abgespielt werden.

Eine DVB-Karte hat keinen Tuner in dem Sinne, wie man es vom Fernseher kennt, weil es bei digitalem Fernsehen nichts zu tunen/abstimmen gibt.

Ob Default-Werte nun der Weisheit letzter Schluß sind, mag ich nicht beurteilen. Hauptsache, der Schnitt passiert ohne Neucodierung (was man anhand der Zeitdauer merken würde: nur schneiden dürfte max. ein paar Minuten dauern, Neucodieren auch mal ne Stunde)

 

Ich könnte mir aber schon vorstellen, daß die Empfangsqualität von Karte zu Karte besser oder schlechter ist. Zumindest, wenn man den Testberichten zu den einzelnen Karten Glauben schenken darf. Dort wird immer wieder mal auf die gute oder sogar brilliante Bildqualität einzelner Karten eingegangen.

Ich hab mich mal um die anderen Punkte von dir gekümmert.

Zitat: Wie groß werden denn die aufgenommenen Dateien pro Stunde Film? Ich hab jetzt mal ca. 35 Minuten von PRO 7 aufgenommen, die haben mit durchscnnittlich 4,5 MBit gesendet. Hochgerechnet auf eine Stunde ergibt sich eine Größe von 2,3 GB für den unveränderten Transportstream.

Und schau mal mit dem Tool GSpot in so eine Aufnahme rein, am besten einen Screenshot von den ganzen Daten machen, die GSpot so nach 1-2 Minuten ausgelesen hat. GSpot hab ich mir besorgt, ist aber leider englischsprachig, und ich komme nicht so gut damit zurecht. Habe auch auf jeden Fall mal Screenshots gemacht, die ich auch gerne eingestellt hätte, aber ich muß zu meiner Schande gestehen, ich weiß nicht wie ?!? Ich bräuchte hier mal nen Tip...

 

4,5MBit sollte für digitale Inhalte gerade so ausreichen.

Screenshots mit ALT+DRUCK erstellen, in einem Bildbearbeitungsprogramm Deiner Wahl einfügen und als GIF oder PNG abspeichern.
Dann einfach beim Schreiben einer Antwort (NICHT "direkt antworten" wählen) als Anhäng mit hochladen.

 

@Andreas

Auf die Idee mit Alt-Dr. war ich auch gekommen, aber bei der Weiterverarbeitung bin ich dann an meine Grenzen gestoßen. Daher danke für den Tip. Die versprochenen Dateien hab ich jetzt angehängt, schau mal bitte rein. Wenn dir was auffällt oder du weitere Details brauchst, melde dich bitte. Bis dann, und gut's Nächtle.

Grüße. Arndt.

 

Also der Datenstrom scheint aus einem Video mit 4,5MBit und Ton mit 384kBit/s zu bestehen. Somit völlig ausreichend für eine gute Qualität.
Auch sonst kann ich nichts Verdächtiges entdecken.
Entweder wird es dann schon so schlecht gesendet oder die Karte macht beim Abspeichern doch was falsch.
:nixwissen