Nach Testbericht ratlos!!

Hatte ja, wie erwähnt, beschlossen meinen Rechner aufzurüsten, dazu wollte ich mir unter anderem ein MSI K7N2 Delta Board kaufen.

Nun lese ich in der PC Welt 01/2004 einen Bericht auf der Seite 224 das Das Board gar nicht so gut sein soll.

Auf Platz 1 ist Albatron KX18D Pro II
2. MSI KT6 Delta FISR
3. Soyo KT600 Dragon Ultra
4. MSI K7N2 Delta ILSR
5. A-Open AK790-400 Max


Das hieße ja, dass das Board was ich kaufen wollte schlechter ist als das vorgänger Model ??? Und das Board auf Platz 1 das Albatron soll super sein und kostet ja auch deutlich weniger als ein MSI Board.

Frage: Wonach gehen die Tester in diesem Falle von PC-Welt bei der vergabe der Plätze, welches Board ist den nun empfehlenswert ??


Danke das Ihr Euch nochmal die Mühe macht mir auf meine immer wieder kommenden Fragen zu antworten!!


Gruß
Totto

 

Ich würde mir in Zukunft überlegen wo ich meine Hardware kaufe. Bei so einem Deppen ist man sicher nicht gut aufgehoben.

 

Mit schönem Gruss an den Händler klick . Er sollte besser seinen Laden dicht machen

 

Also würde es auch mit einem XP2600 laufen ????

Der Händler meint nämlich nein!!

 

Das Board "schluckt" mit entsprechendem BIOS-Update bis einschl. 3200+XP alle AMP-Prozis (Duron, Tbird, Palomino, T-bred, Barton, Thorton, Applebred, etc.) Halt nur keinen A64 und dessen Abkömmlinge

 

Habe dann jetzt mal nach dem MSI K7N2-Delta L geschaut. Bei meinem Händler steht in der informationsleiste: XP3000+ higher.

Was ist das denn jetzt für ne Aussage?? Meint der jetzt dass das Board nicht mit einer XP2600 oder XP2800 CPU läuft??? sondern erst ab XP3000 und höher?? Kann doch nicht, oder ???

 

Waren das die 150er die langsamer waren als die 133er Cl2 ?
Ja ich erinnere mich

 

MDT/ MCI war zu SD-RAM Zeiten mit den PC150 RAM Modulen ein regelrechter "Geheimtipp" und sind?s heute auch wieder . Aber du muscht net, wenn du net willscht

 

Ähem. Also MDT scheint mir doch ein bisschen billig, sogar sehr zu billig. Die kosten weniger, als andere Ram-Marken wie Infineon. Scheint mir doch schon etwas zu nah an der OEM Grenze zu sein, preismäßig

 

@chrissg321

noch ein aktueller Test bzgl. TwinMOS Twister PC400 256 u. 512 MB Module gefällig, dann klick hier . Ich denke das Fazit am Schluss bestätigt meine Postings.

 

Einmal kann man sich ja einen Spaß gönnen. Und ich kenn MDT nicht, das ist das Problem

 

Wie wahr.
Inzwischen hat MCI im Endkundenshop auch wieder vernünftige Preise.

 

Nööö, der Preis ist nicht OK - weil Preis-/ Leistung net passen !

Beispiel:

MDT PC400 RAM mit CL 2 2-2-5 Timings bei 200/ 400 MHz bringen bei mir mit AIDA32 3095 MB/s. Corsair, GeIL, TwinMOS und Co. hat es bisher noch keiner über 3000 MB/s geschafft - obwohl ja angeblich aufeinander abgestimmt

Das ist einzig nur "Kohlemacherei".

Wer bei mir unbedingt Corsair und Co. haben will, soll?s bekommen - no Problem, meine Geldbörse freut?s

 

Das der NForce3 langsamer ist als der K8T800 liegt schlicht daran, dass der Nforce 3 den HyperTransport Upstream nur mit 8 Bit und 600Mhz betreibt anstatt wie vorgesehen mit 16 Bit und 800Mhz.
Das sich das dann nachteilig gegen den VIA Chip auswirkt liegt ja auf der Hand. Der arbeitet nÃ?mlich mit voller Geschwindigkeit.

Noch am Rande sei erwÃ?hnt das Dual Channel und CL2 beim Athlon XP nicht soviel mehr Leistung beim Athlon Bring. Zumindest nicht genug um den sÃ?ndhaft teuren Speicher zu rechfertigen.
Messen kann man viel aber in der Praxis wird kaum einer den Unterschied bemerken.
Beim Nforce2 macht das Dualinterface nur Sinn wenn die optionale integrierte Grafik benutzt wird die dann auch auf den Speicher zugreift.
Beim P4 sieht die sache schon etwas anders aus.

 

Nö, aber wenn du klug bist und Wert auf Speed legst, kauf dir ein Board mit dem VIA K8T800. Sind schneller, als die NForce3

 

Nach wie vor eine Frage:
Muss man den Speicher-Controller der Athlon64-CPUs deaktivieren um den Dual-Channel-Mode nutzen zu können oder wozu dient der CPU-Controller?

 

Denk ich nicht. Für voll aufeinander abgestimmte 1024MB Ram ist der Preis doch ok !?http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0012216?pid=preistrend Des sind die PC-400
Hier die PC-466 http://www.e-bug.de/cgi-ssl/preise.cgi?file=deeplink.tpl&u=gast&p=gast&artnr=7875 Preislich ist doch ganz gut!?
Einzeln würde man die PC-466 von Corsair natürlich günstiger bekommen, aber es ist doch ok

 

Corsair, GeIL, etc. zu teuer ...

MCI/ MDT PC400 RAM läuft selbst mit 233/ 466 MHz noch mit CL 2 2-3-5 absolut stabil.

 

Was hälts du von den Corsair TWINX1024 PC-433 CL2? Kennst du die? Wenn ja, geile Viecher, gell?

 

Seit Verfügbarkeit "werkelt" bei mir ein 3000+ - lässt meinen 3200+XP "alt aussehen" - bis Ende des Monats werden noch 3-5 Systeme umgerüstet.