NAV 2002 verlängern?

man Marketing
man Werbung (Teilmenge von Marketing)
man Inkompetenz
man Informationsdefizit (Teilmenge von Inkompetenz)

Wie sagte zu diesem Thema mal jemand:

"Sche.iße schmeckt gut - Millionen Fliegen können nicht irren."

 

@ Wingnut2
Das einzige was mich immer wiederverblüfft:
Fast jeder schimpft über NAV und IE aber seltsamer weise sind die beiden immer noch die meist genutzten Proggis ihrer ART.
Wie passt das zusammen?


Mfg.dedie

 

[_] Du weißt, dass es auch für Mozilla ein ActiveX-PlugIn gibt.
[_] Du weißt, dass es in der berichteten NAV-Lücke NICHT darum ging, ob der gestartete Browser etwas "ausführt"[1].
[_] Du weißt, dass es außer ActiveX noch andere Möglichkeiten gibt, aktive Inhalte auszuführen, sowohl beim IE als auch in anderen Browsern.

[1] Merke: Um Schaden anzurichten reicht es bisweilen, auf eine Seite zu lenken, die den User zum manuellen Installieren von Dialern verleitet. Weitere Möglichkeiten nenne ich dir gerne auf Nachfrage

@ dedie:

Die letzte Sicherheitslücke beim Mozilla war doch gleich welche? Wurde wann gemeldet und wann gefixt?
Nun vergleiche dies mit dem IE.

Nein. Es geht nicht um das Interesse und die Berichterstattung, sondern um die Wahrscheinlichkeit, mit einem gefundenen Exploit Erfolg zu haben. Und nein, das kommt NICHT aufs selbe raus.
Du solltest nicht allein auf Heise vertrauen, wenn es um Berichte über Sicherheitslücken geht. Securityfocus.com ist dein Freund.

 

ich glaube ich habe in einem anderen Forumthreat was über "Marktdurchdringung" und "Norton" in Zusammenhang mit

gesprochen. Vielleicht erinnert sich ja der ein oder andere

 

na man hört doch soviel über sicherheitslücken im IE

Daraus zu schließen das der IE alleine gemeint ist würde ich als ein wenig voreilig bezeichnen.
Auch über die anderen Browser (die zum Teil hier im Forum hochgelobt werden) sind so einige Bugs und Sicherheitslücken bekannt.
Bloß die tatsache das der IE der weitverbreiteste Browser ist macht es halt intressanter über ihn zu berichten, als über Browser die sich weniger beliebtheit erfreuen.

Mfg. dedie

 

ein browser führt aber nichts ohne zutun aus. Ausser man hat ActivX o.ä.

 

Soll ich dir den Artikel übersetzen, damit du merkst, dass es NICHT um eine Lücke des IE sondern um eine von Norton 2003/2004 geht?

 

na man hört doch soviel über sicherheitslücken im IE

 

Woher nimmst du (mal abgesehen davon, dass die meisten den IE benutzen) die Gewissheit, dass mit "browser" der IE - und nur der IE - gemeint ist?

 

selber schuld wenn man mit'm IE durch die gegend surft.

 

WOZU?

 

A PROBLEM in Norton Internet Security 2003/2004 means that nasty script kiddies could attack users.
According to Secunia, the vulnerability happens when there's missing input validation when a URL is included in a blocked site error message that comes back to the user. The exploit allows the nasties to stick in arbitrary HTML or script code, which could then execute using a person's browser.

Bug in Symantec software could be script kiddie target

Soviel dazu....ROFL

 

werde ich beherzigen, aber irgendjemand muss gewissen Leuten hier doch auch mal Paroli bieten. Und manche Sachen lass ich nicht auf mir sitzen

 

Man sollte nicht nur NAV für die Verlangsamung seines Systems verantwortlich machen. Ab und zu sollte man auch seinen Müll entfernen, die Platte defragmentieren und Ad-aware und Sbybot drüberlaufen lassen. Es gibt Leute, die auch zu Hause nie saubermachen und alles aufbewahren. Ich habe mal einen erschreckenden Bericht im Fernsehen darüber gesehen. Da mussten erst einmal der Kammerjäger und die Müllabfuhr erscheinen. Immer gleich einen Schuldigen woanders zu suchen als bei sich selbst, ist zu einfach.
Ich habe gestern mal wieder nach vierwöchiger Pause die Festplatte defragmentiert, o. g. Programme laufen lassen (die auch einiges gefunden haben), und schon ?läuft?s wieder wie Schmitts Katze?.
Was eine Firewall anbelangt, so bin ich auch der Auffassung, dass die unheimlich bremst. Ich hatte mal die Outpost-Firewall, von der ich mich so schnell wie möglich wieder getrennt habe. Was soll auch der Quatsch? Wer interessiert sich schon für einen wie mich? Außerdem glaube ich auch, dass die nichts nützt (glauben heißt: nicht wissen).
Meine Empfehlung ist, um sein System nicht immer langsamer werden zu lassen: Nicht jeden Blödsinn, der sich auf einer Computer-Heft-CD befindet, gleich installieren. Erst mal denken, dann handeln!

 

Hallo,
ich hatte auch Norton, bis mein System immer langsamer wurde.
èber alle möglichen Wege bekam ich dann mein System "Nortonfrei", ich benutze jetzt AVG, Antitrojan und Adaware.
Bin zufrieden und mein System startet schnell und ist stabil!!

Stefan

 

das würde ich auch gerne wissen...
frag doch mal Steele, der ist fest überzeugt, dass er es weis.

mfg

 

Na dann viel Glück.

 

Hallo miteinander!
Da mal wieder heftig über Vor-Nachteile bestimmter Antivirensoftware diskutiert wird würde mich, und bestimmt nicht nur mich, interessieren was für eine Software wohl alle, wirklich alle Eigenschaften besitzt, die hier immer wieder von Experten gefordert bzw. bemängelt wird.
Aber jetzt nicht schon wieder von der Eigenverantwortung und Sicherheitsbewußtseins des Users posten. Sondern wirklich nur über EINE Software.
Mfg. dedie

 

denken ist halt ne Glückssache.

 

Ich dachte da mehr an Tracheen aller Art.