ubuntu_9.10

Schonmal da geschaut tempranillo?
Wenn dann findest als erstes hier was......

http://www.canonical.com/

Gruß
neppo

 

Danke für die Mühen. Die Bugs findet man allerdings nicht auf der Canonical-Homepage, sondern auf Launchpad, siehe meinen Link.

Der Bug scheint ja bekannt zu sein, mir geht es darum, herauszubekommen, ob und unter welchen Umständen er bei anderen auftritt. Deshalb meine Fragen ein kleines Stückchen weiter oben.

 

Upgrade von 9.04 auf 9.10 -> Bug
Neuinstallation 9.10 auf ext4 -> Bug
Neuinstallation 9.10 auf ext3 -> Bug
=> neue HDD (aus meinem Kleinlager) eingebaut
Neuinstallation 9.10 auf ext4 -> Bug
Neuinstallation 9.10 auf ext3 -> Bug
=> Faxen dicke -> Neuinstallation 8.04 (LTS) -> Alles wieder gut

Ich werd mal ein Weilchen warten mit dem nächsten Versuch.

Zum Glück habe ich eine extra Home-Partition auf einer anderen Platte und ein kleines Install-Script für meine Anwendungen, dadurch ist jede Neuinstallation in ca. 1 Stunde gegessen.

 

Jo, ich geb's dann auch erst mal auf. Und das will was heißen...

1. Versuch: Upgrade:
Das Upgrade auf 9.10 Beta lief glatt durch, alles klappte. Nach irgendeinem Update in der RC-Phase kam es zu obigem Problem mit Flash. Das nervte.

2. Versuch: Neuinstallation:
Problem mit Flash blieb bestehen. Außerdem liefen die Desktop-Effekte trotz aller Bemühungen und ordnungsgemäß installiertem Graka-Treiber nicht.

3. Versuch: Neuinstallation mit Alternate-CD und manueller Installation des Graka-Treibers:
Desktop-Effekte laufen, Problem mit Flash bleibt, auf der CPU kann man nach wenigen Minuten Spiegeleier braten oder Kaffee kochen.

4. Schnauze erstmal voll, gerade kopiert sich das Image von 9.04 auf dem Testrechner zurück.

5. Mal gucken: andere Väter haben auch schöne Töchter...

6. Grummel

 

Ich bin noch immer bei der Installation von Ubuntu Karmic Koala.
Ums mit einem Wort zu beschreiben ein absoluter Katastrophen Zustand.
Hab gestern um 17 Uhr angefangen Ubuntu in meiner lieblinges Virtualisierungslösung Qemu zu installieren. Um 2 ladete ubuntu noch den Partitionseditior bei 88%. Dann bin ich schlafen gegangen. Um 7 bin ich aufgestanden, haleluja Editor endlich geladen so jetzt muss ich aber los.
Lies meinen Medion einfach weiter laufen. vor einer 3/4 Stunde wieder da und jetzt gehts weiter. Bitte warten.................

Frage welche Systemressourcen braucht der Koala für eine flüssige Installation. Weil 1GB Virtueler RAM reicht anscheinend nicht. (ich hab aber nur 2GB insgesamt)

Code:

qemu -hda ubuntu-d.img -cdrom ubuntu-9.10-desktop-i386.iso \ -boot d -m 1024 -usb -soundhw sb16

 

Habe hier auf einer alten Kiste mit 1 GB RAM nicht die geringsten Probleme. Nach allenfalls 30 Minuten ist die Sache erledigt.

Mein obiges Problem ist übrigens gefixt.
Mir ist inzwischen auch zumindest ansatzweise klar, was da passiert war. Aber egal, jetzt rennt der Koala wie Schmitz' Katze (welch bescheuerte Metapher).

 

Bei mir hat es geklappt, dauerte auch lange mit dem Update.
Nun aber läuft`s wie vorher - nur mit 9.10...........Freu !!

Paul

 

Habe auf einer alten Kiste mit 512 MB RAM und einem 800 MHz PIII das Update von 9.04 auf 9.10 ohne Probleme hingekriegt. Man muss halt Zeit haben. Wenn man den Rechner die meiste Zeit sich selbst überlässt und keine Eile hat, klappt alles problemlos. Die Anmeldung dauerte beim ersten Mal (wie schon berichtet) sehr lange, aber beim zweiten Einschalten läuft alles wie gewohnt. Nur für meinen Drucker (OKI B430dn) habe ich ziemlich lange nach Treibern gesucht. Das ist inzwischen auch erledigt. Also 9.10 läuft ohne Probleme!

 

Ich habs jetzt aufgegeben das hat doch eh kein Ende.
Tag 3 und noch immer nicht fertig.

 

Tja. Aber du hast schon mitbekommen, dass die Installation auch auf Rechnern mit 1 GB RAM oder sogar weniger in einer halben Stunde erledigt ist?

 

bis zu dem oben gezeigten bild lief der Ubuntu Installer schon 2 Tage! Durchgehend ohne abbuch. nillo wie sieht es bei dir aus bezüglich Virtualbox. Schon getestet wie sich der Koala in der Vbox verhält?

Nein wollte Ubuntu nur mal testen und nicht meine Fedora ersetzen
Hatte im übrigen keinen Rohling zum brennen zur Hand.

 

Wieviel Tage brauchst du um Rohlinge zu beschaffen?

 

Ich hatte mal die Beta in einer VB installiert. Das dauerte jedenfalls keine Tage.

 

Dann muss es an qemu liegen. Schade eigentlich. (ich mag das Vbox kernelmodul kompilieren nach einem Kernelupgrade nicht so)