Weg mit den Waffen

Damals hatten wir Erdöl ... .

Die fahren auch nicht unter Wasser.
Im übrigen standen früher 2 meiner 4 T-55 auf einem Rlmmp.
Die hießen genau so bei der Reichsbahn

Du denkst taktisch, nicht strategisch.

Man muß immer die politische respektive ökonomische Basis betrachten.
Die USA sind ein kapitalistischer Staat mit privaten Produktionsmitteln.
China ist ein (noch) sozialistischer Staat mit staatseigenen Produktionsmitteln.
Beide verfolgen bestimmte Interessen.

Diese werden gelenkt von den jeweils herrschenden Ideologien der führenden Parteien.
Bei beiden sind das geopolitische und innenpolitische Ziele.
In den USA geht es der Regierung um den Erhalt der Rohstoffversorgung und des Einflußbereiches, Sicherung der Macht der Finanzoligarchie.

In China verfolgt die Kommunistische Partei weniger Großmachtziele.
Es geht in erster Linie um die Erhöhung der Produktion und Verbesserung des Lebensstandards der Bevölkerung.
So steht es in Maos rotem Buch und den Parteitagsbeschlüssen.

Die Großmachtinteressen sind den Chinesen ein bißchen von den Russen gestutzt worden in den 60er Jahren.
Da gab es einen unbekannten Krieg am Amur mit vielen Toten Chinesen und Sowjetbürgern.

Die Sowjetunion hat gewonnen.

Danach wurde das Verhältnis beider noch eisiger und viele chinesische Waffen beruhen auf sowjetischen Konstruktionen.
Sieh Dir die Infanteriewaffen, Panzer und Flugzeuge an.
Das sind fast 1:1 Kopien.

Mit Hilfe der Geheimpolizei hält das chinesische Regime die Macht aufrecht, so wie es in allen sozialistischen Staaten war.
Wer nicht kuscht, kommt nach Taklamakan.
Da gibt es viele Sandkörner zum Zählen ... .

Wie lange sich das Volk noch derartig massiv unterdrücken läßt, weiß nur die Geschichte.
Man erlebt da ja oft komische Wendungen (Untergang des Sozialismus).

In den USA geht es der Regierung vor allem um die Beibehaltung des Status Quo in der Außenpolitik.
Die innenpolitischen Debatten sind meist flach und vom gegenseitigen Haß der beiden große Parteien geprägt.
Einer will dem anderen ein Bein stellen.

Durch die hohe Wirtschaftsleistung ist die Innenpolitik nicht so gravierend und wird auch meist nicht beachtet.
So hat es über 100 Jahre gedauert, bis die bis dahin aus der Statistik gestrichenen underprivileged People eine annehmbare Krankenversicherung hatten - Obama sei Dank.
Die meisten Amis wissen gar nicht, was dieser Präsident alles für die Bevölkerung getan hat.

Wie lange das noch geht, wissen nur die Banken.

P.S.: Mit hat mal ein sehr erfolgreicher Industrieller gesagt: Börsengeld ist Spielgeld.

 

Nachtrag:

Die Waffenindustrie verdient sich in USA dumm und dämlich - 600 Mrd. für Rüstung 2014 -
https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Staaten#Staatshaushalt.

Deswegen werden immer neue Testgebiete auserkoren.

Der Krieg gegen Afghanistan war absoluter Blödsinn und es müßte nun auch dem letzten klar sein, daß man einen solchen Konflikt NICHT mit Waffen lösen kann.

Die Sowjetunion hat das 1988 eingesehen uns alle Truppen abgezogen.

Die Chinesen bestreiten die Rüstung genauso aus dem Staatshaushalt.
Bluten muß dafür das Volk, das zum Teil noch in großer Armut lebt.

Die Volksbefreiungsarmee hat eine Vorwärtsverteidigungsstrategie (NATO-Code) und schon öfter mal einen kleinen Angriffskrieg geprobt (Vietnam 1979, ...).

Auch im innerern ist man sich für keine Verbrechen zu schade: auf den Tian’anmen-Platz ging man skrupellos gegen das eigene Volk vor (über 600 Tote oder mehr) - Sozialismus von seiner schrecklichen Seite.

Da die Armee von der Kommunistischen Partei geführt und von deren Mitgliedern gelenkt wird, wird das weiterhin so bleiben.

 

Da hat er dir nur die halbe Wahrheit erzählt. Letztlich beruht unser gesamtes Wirtschaftssystem darauf, dass dir der Bäcker das bedruckte Papier morgen wieder in Brötchen eintauscht. Wenn der sagt: auf bedrucktes Papier habe ich keine Lust mehr, fällt das ganze Kartenhaus in sich zusammen. Deswegen müssen wir übrigens auch Banken retten. Am Ende des Tages zählen aber nur Rohstoffe und Ressourcen. Und da beides begrenzt ist, braucht man Waffen.

 

Ich sagte nicht Geld, sondern Börsengeld.
Die Börse ist nur der Spekulationsplatz der Banken.

Die Funktionen des Geldes haben wir aber schon durchgekaut (Akkumulationsmittel, Wertemaßstab, Tauschmittel, ...) - denke ich jedenfalls.

Die Basis für jede Gesellschaft ist nach wie vor die Produktion - insbesondere die Form des Eigentums an Produktionsmitteln.
Daraus resultieren dann die Überbauten (Staat, Parteien, Militär, Banken, Geld, ...)

 

Rüstungsreport: Der Westen verliert seine militärische Überlegenheit

Keine gute Entwicklung, denn bisher wurde noch jeder in den Hintern getreten, der seine Hosen zu weit herunter ließ. :nixwissen

 

Das ist doch ein Hohn: 80% der Systeme sind reine Angriffswaffen.
Eine Drohne verteidigt nichts, ein Langstreckenbomber auch nicht.

Die Völker müssen doch die Regierungen endlich zwingen, die Wirtschaft aufzubauen und keinen Krieg vorzubereiten.
Auch die asiatischen Länder bauen Waffen auf den Knochen ihrer Bevölkerung.

Wir hätten sicher schon einige Krankheiten längst zur Bedeutunglosigkeit degradiert, wenn nicht Schweine, Menschen und Hühner aus purer Armut in einem Raum leben würden und das Grippemutationskarussell ständig neu anschieben würden.

Und Zar Putin muß auch mal einsehen, daß viele syrische Tote auf SEIN Veto gehen.
Jedes mal, wenn es eine neue Friedensrunde mit Abschaffung des Diktators Assad gab, kam ein Njet aus Rußland.

 

Über Assad und seine "Abschaffung" kann man viel reden, jedoch nur weil es die Medien sagen, dass er schlecht sei, ist es nicht gleich die Wahrheit, denke ich.

 

Lügenpresse?

 

Ja, er ist ausgewiesener Demokrat und Humanist. Er kann es nur nicht so zeigen...

 

Lügenpresse auf jeden Fall! Weil das was z.B in der Ukraine vorging ( vor 2 Jahren ) und was immer noch dort passiert, wird völlig anders in den deutschen Medien dargestellt.

 

Naja die Menschen sind anders, die Kultur, Die Bräuche und sw. Man kann nicht so wirklich lebend in Deutschland bzw. EU beurteilen was wirklich gut oder schlecht für die dort lebenden ist.
Was ist mit Lybien? Als Gaddafi da war, war alles soweit gut. Kaum lehnte er Uno-Charta da geht es sofort los...

 

Nicht wirklich. Der Grad der Freiheit der Menschen hängt direkt vom Bildungsgrad ab. Kultur, Bräuche und Religion sind lediglich Mittel, damit eine Minderheit der Mehrheit ihren Willen aufzwingen kann.

 

I smell AfD-Spirit!

Ist Dir schon einmal der Gedanke gekommen, dass das in den deutschen Medien korrekt dargestellt wird? Dass gelegentliche Fehler in der Berichterstattung tatsächlich nur Fehler sind und keine Verschwörung dahinter steckt? Und dass diese Fehler auch zugegeben werden? In den russischen Medien geschieht das nicht. Da bestimmt das Propagandabüro eines gleichgeschalteten Medienapparates, was Wahrheit und was Lüge ist.

 

Der Russe an sich, kennt aus den letzten Jahrhunderten nur Feudalismus und Diktatur. Entsprechend ist seine Mentalität und Wahrnehmung.

 

Huih! "Der Russe" hat in seiner Geschichte aber auch immer wieder großen Freiheitsdrang besessen, selbst jetzt unter Putin gehen die Menschen noch auf die Straße wie am Jahrestag der Ermordung von Boris Nemzow. Ich sehe da eher die Größe des Landes als Problem: viele Teilrepubliken sind groß genug, zumindest nach europäischen Maßstäben ein eigenes Land zu bilden. Will man die nicht verlieren, braucht es dort eigene Mehrheiten und somit wenige Freiheiten. Je stärker dann die dortige Gegenwehr, desto repressiver die Reaktion.

 

Das sehe ich anders. Der Russe braucht einen Führer, hinter den er sich scharen kann. Sicher gibt es auch Freigeister, die hatten aber noch nie eine lange Lebenserwartung.

 

Ja, darauf läuft es am Ende immer wieder hinaus und es wird dann von der Bevölkerung ertragen, weil die Alternativen fehlen. Bis der Leidensdruck dann wieder so groß wird, dass sich die Menschen von einer neuen Heilsidee mitreißen lassen, so dass es kracht.

 

Der Assad ist trotzdem kein guter!
https://www.youtube.com/watch?v=W_yo4BiTGXc&hd=1
Der neue Sprecher muss sich mal die Nase putzen.

 

Klar! Und das dreizehnjährige russischstämmige Mädchen aus Marzahn ist von drei Syrern vergewaltigt worden! Das hat sogar Lawrow gesagt, und das russische Fernsehen hat darüber berichtet. Da muss es doch stimmen!

 

Ja, alles was in der Das hat sogar Lawrow gesagt, und das russische Fernsehen hat darüber berichtet. Da muss es doch stimmen![/QUOTE]Ja, alles was in der Prawda (Wahrheit) steht, ist ja wohl die Wahrheit. Das war doch schon immer so."]Prawda (Wahrheit) steht, ist ja wohl die Wahrheit.
Das war doch schon immer so.

Und was die Nowosti berichten, war immer richtig! :jawohl:

Putin hat noch nie gelogen!






Na, ja vielleicht ein bißchen ... .

Im Krimkrieg, als Ministerpräsident, als Präsident, bei politischen Morden, beim KGB, ... .

Wann hat er eigentlich mal die Wahrheit gesagt?

Und beinahe hätte er auch mal schwedische Gardinen in Deutschland von innen begutachten können: