welche Digitalcamera ?

Hallo,


ich bin am überlegen ob ich mir eine neue Digi-Cam kaufen soll.


Ich habe schon seit längerem die Olympus C-720 Ultra Zoom.


Ich möchte eine die klein ist, also die man mal in die Hosen oder Jackentasche schiebenkann.


Es soll ein gutes Gerät und wenn möglich ein aktuelles Gerät sein.


Marke ist eigentlich egal, war aber mit Olympus eigentlich zufrieden.


Preis....mmhhh....habe noch net nachgesehen, was aktuelle gute kosten ! ?


Ich denke bis 400 € ists ok.


Kann mir da jemand weiterhelfen?


Danke im voraus

 

Hi!
Ich
bin
mit
der
Canon
Ixus50
ganz
zufrieden,
da
gibts
ja
inzwischen
auch
das
eine
oder
andere
aktuelle
Nachfolgemodell.

Gruß,
Andreas

 

Die aktuellen

Casio-Modelle

bekommen auch

immer sehr gute

Bewertungen.


Mfg

 

Vllt. wäre die Canon Ixus i Zoom was.
Sie ist äußerst kompakt. Bedienung ist gut.
Sehr gute Detailwiedergabe.
Aber Bildrauschen schon bei Iso 100 und lange Auslösezeit.
Brennweite: 38-90, 35mm KB (nicht so toll)
Preis: ca. 350€

Besser wäre die Ixus 750.
Hat eine sehr kurze Auslösezeit, besseren Zoom und bessere Bildquali kostet aber dann schon ca. 420€
Brennweite: 37-111, 35mm KB

Alternative: Canon Powershot S80
Unter den kompakten Kameras schon etwas größer.
Ist mehr für den Weitwinkelbereich geeignet (28-100 Brennweite, 35mm KB), sehr gute Detailwiedergabe, aber langsamer Autofokus.
Preis: schon deutlich über 400€

PS: Preise sind alle geschätzt.

@Magiceye: Ob die Message ankommt?

MFG

 

Danke

Die Ixus 750 scheint net schlecht zu sein.

Habe auf digitalcamera.de nachgesehen....da gibts ja so viele....wie soll ma sich da noch entscheiden können?

Also ab mind. 6.0 Megapixel mit Video, habe ich auch grade noch entschlossen...ist aber die Auswahl immer noch sehr gross

wichtig ist mir halt, das sie schön klein und handlich ist, und gute Fotos macht.

Achja was ist "Brennweite" ???

 

Also wenn auch Videos aufgenommen werden sollen, dann achte auch MPEG4/DivX-Komprimierung.
Ansonsten sind große Speicherkarten nötig.

Brennweite - Wikipedia

 

"achte auch MPEG4/DivX-Komprimierung" => ist dann welcher Wert gut? je höher desto besser?

Brennweite => je höher/mehr desto besser ?

 

Nein, nicht unbedingt. Kommt drauf an wofür du die Kamera einsetzen willst.
Am besten du nimmst etwas ausgewogenes.

MFG

 

Ich meinte, daß die Kamera überhaupt MPEG4/DivX kann.
Die Ixus50 nimmt z.B. nur mit MJPEG auf und das bedeutet bei höchster Qualität 1GB = 9 Minuten Film. Hab daher eine 4GB-Karte (für teure 90&#8364 drin, damit ich wenigstens ne halbe Stunde aufnehmen kann. Beim Kauf war es mir egal, aber irgendwie ist die Videofunktion doch ganz praktisch und ich benutze sie recht oft.

 

würde ich einen Unterschied auch merken?

Hier meine aktuelle:

Olympus C-720 Ultra Zoom Datenblatt bei digitalkamera.de

und hier mal 3 neue alternativen:

Casio EX-Z 70 (<= was sagt ihr zu der?)

http://www.mediaonli...5000&ddkey=MMContact


und z.B. noch die F30 von Fuji

http://www.mediaonli...dkey=CategoryDisplay

Canon Ixus 750

MediaOnline

 

Du wirst auf jeden Fall einen Unterschied zwischen 8x Zoom und 3x Zoom merken.
Und die kleinen Kameras sind sehr verwacklungsanfälllig, weil sie kaum was wiegen. Die Fläche des Sensors ist außerdem sehr klein, also sollte die Umgebungsbeleuchtung noch halbwegs stimmen, sonst hast Du ziemlich verrauschte und/oder verwackelte Bilder. Ob 5 oder 7 oder 10Megapixel ist in dem Fall ziemlich egal.
Bei der Exilim kommt noch hinzu, daß die so flach ist, daß die Optik sich erst noch irgenwie da drin entfalten muß. Und das klappt wohl noch nicht ganz so perfekt.

Es sind halt kleine Schnappschußkameras, schlecht mit Deiner Super-Zoom zu vergleichen, weil sie einfach einen anderen Einsatzzweck haben.

 

Also meinst du ich habe noch eine gute Kamera?

nur bekomme ich halt keine schönen Fotos mit der hin !

und sie ist net grade klein.



und die 2? :

Sony DSC-T30 Datenblatt bei digitalkamera.de

Sony DSC-T9 Datenblatt bei digitalkamera.de

 

Die von Dir verlinkten Kameras sind jetzt nicht grundsätzlich schlechter als Deine Olumpus. Es ist einfach eine andere Sorte von Kameras für einen anderen Einsatzzweck. Das wollte ich zum Ausdruck bringen.

Eine gute Kamera allein macht auch noch keine guten Bilder, der Fotograf muß natürlich auch gut sein
Oder woran hapert es?

Klar, die Auslöseverzögerungen haben inzwischen einen gewaltigen Schritt nach vorn gemacht. Man schaltet die Kameras ein und nach spätestens einer Sekunde kann man Bilder im Sekundentakt schießen, teilweise sogar noch schneller (Serienbildfunktion).

Von Sony halte ich überhaupt nicht viel. Die gehen zu sehr eigene Wege mit ihren nicht standardisierten und teuren Memory-Sticks, von denen es inzwischen auch noch unüberschaubar viele Sorten gibt.

 

kosten die Sony-Memory-Sticks mehr als die von andren Herstellern?

 

Nicht unbedingt - aber Sony hat ein Patent drauf und nur wer zahlt, darf herstellen. Daher kosten 2GB als Memory Stick mindestens 70&#8364; während man SD-Cards schon für die Hälfte bekommt

 

die 2 Sonys habem jewils 58 MB integrierten Speicher, das müsste doch erstmal reiche, oder ?

Danke für die Hilfe

 

Ne, mit 58MB kommste nicht weit.
Und aus schon genannten Gründen, würd ich auch von Sony abraten. Auch wenn se gute Kameras haben (und das haben sie). Seh grad deine Olympus war ne ganz andere Art von Kamera, wie du jetzt suchst.
Haben sich deine Anforderungen an eine Kamera geändert oder ist dir das garnicht bewußt?

MFG

 

58 mb zuwenig...mmhhhh...was will amn den mit der Casio EX-Z 70 ??? Die hat 8,3 MB !!!!

Also von den Tests her haben die alle gut abgeschnitten.

Hauptsächlich brauche ich sie für Ebay, meinen Hund, und für Feiern zum fotografieren !

 

Da muss man sich schon ne Speicherkarte zukaufen (mind. 512MB, meine Meinung). Ich kenn keinen der nur mit dem Internen Speicher auskommt.
Wozu der interne Speicher gut sein soll?
Das frag ich mich auch jedes mal wieder.

MFG

 

Also meine speichert dort die Serienbilder zwischen