Wer...

@ ohmotzky
Au Mann, langsam wird es wirklich mühsam mit dir.

Zu deinem schlichten Rechtsverständnis: Es ging hier darum, ob nach der Meinung der Forenteilnehmer eine Verletzung des Geschmacksmusters vorliegt oder nicht. Überwiegend wurde in diesem Thread die Meinung vertreten, dies sei nicht der Fall, weil diese Tabletten nunmal zwangsläufig so aussehen. Ich habe eingewandt, dass das anscheinend doch nicht ganz so einfach ist. In dem Eilverfahren hat sich ein Gericht mit der Frage beschäftigt und eine Verletzung des gewerblichen Schutzrechts gesehen. Jetzt kapiert? Ist doch gar nicht so schwer.

Deine Binsenweisheit, dass die Parteien bei einem derartigen Streitwert von Anwälten vertreten werden,ist in diesem Zusammenhang völlig belanglos.

 

Die Aufregung lohnt nicht.
Manche Leute können nicht begreifen,was sie lesen, andere wollen es nicht.

Und bei Geschmacksmusterverletzung kommt mir immer wieder der Satz eines bekannten dreigestreiften Schuherstellers in den Sinn: "Warum nur gibt es so viele asiatische Plagiate unserer Produkte?"

Weil dort der Hauptteil der Produktion stattfindet?

Wie sagte doch Jack Tramiel, der Atari-Chef:
"Jede gute Firma hat schon mal mit Apple prozessiert."

 

Ist es eben nicht, weile diese Sorte Mensch erst darum sorgt das sich ein Gericht damit beschäftigt.
Je mehr Geld zur Verfügung steht um so anschaulicher beherrscht diese Spezies völlig verdrehte Ansichten als Recht zu verkaufen.
Kennt wer ein Geschmacksmuster das Pkw´s nur auf 4 Rädern zu stehen haben? Würde Apple solches bauen bestünden die darauf.

Zu welchen zählst du dich?

 

Wenn Du mit dem Getrolle aufhörst sag ich's Dir, vielleicht ... .