Windows XP schlägt alle

Könnten sich die Käufer eines neuen PC, auf dem das Zwangsvista vorinstalliert ist, entscheiden, würde das nochmal anders aussehen. Und zwar zu Gunsten von XP. Ich kenne niemanden, der mit Vista glücklich ist.

 

Jetzt kennen Sie einen ! Alles läuft unter Vista prima !

 

... das wird ja auch nicht bestritten.
festgestellt wurde, dass

4 von 5 haben sich demnach noch nicht für vista entschieden,
da muss microsoft wohl noch sehr viel überzugungsarbeit leisten.

 

Oder Windows 7 auf den Markt bringen

 

Na meinst du, dann laufen wir gleich scharenweise dahin?

 

Wir mit sicherheit nicht... Ich bleib erstma bei Vista

 

Was hat MS geritten als sie beschlossen haben, für XP noch bis 2014 aktuelle Urdates zu liefern und das sogar für XP Home?
Damit haben sie sich zwar Linux weitgehend vom Hals gehalten aber auch die Konkurrenz im eigenen Haus erhalten.

 

....sind eben doch Menschenfreunde!

 

....sind eben doch Menschenfreunde!
Edit:

 

Wie meinen? Das Zeug heißt Windows CE!
Windows ME ist das!

Gruß, /root!

EDIT: Oder gehört in der Aufzählung Win ME gar nicht zu den mobilen? In dem Fall ist die Aufzählung schlecht formuliert.

 

... das wird der praktikant wohl verwechselt haben.

 

Ich weiß zwar nicht wie Du daraus ablesen kannst, dass sich 4 von 5 noch nicht für Vista entschieden haben, aber egal.

Es kaufen sich ja auch nicht gleich alle den Golf 6, nur weil der schneller, besser, sicherer, ... als die älteren Modelle ist.

Das Zahlenspiel könnte man auch auf Browser anwenden. Da haben sich in etwa 4 von 5 auch noch nicht für den Firefox entschieden und surfen noch mit dem IE.

Ähnliches hatten wir doch mit XP bis SP1a. Da wurde auf Klicki-Bunti rumgehackt und WIndows 2000 hochgelobt.

Zur Info: Ist nur (m)eine Meinung.

 

na dann...

 

<<FEHLER
Der angeforderte URL konnte nicht geholt werden

Während des Versuches, den URL
http://www.pcwelt.de/forum/newreply.php
zu laden, trat der folgende Fehler auf:

* Read Timeout

Das System gab:

[No Error]

zurück.

Bei dem Versuch Daten vom Netzwerk zu lesen, mußte zu lange gewartet werden (timeout). Das Netzwerk oder der Server könnten deaktiviert oder überlastet sein. Bitte versuchen Sie Ihre Anfrage erneut.

Ihr Cache Administrator ist squidmgr@idgcom.de.
Generated Tue, 16 Dec 2008 16:48:08 GMT by idgwi-so14 (squid/2.7.STABLE5) >>

Mir geht dieser ultralahme Forenserver auch voll auf den Senkel. Hab ich hier schon mal geschrieben, interessiert aber keinen. Bin deshalb immer seltener hier. Time is Money.

 

Glaube nicht, dass das das Problem ist. Frage mich viel mehr: "Wer braucht Vista, wenn er / sie XP hat?"
Bei meiner Art den PC zu verwenden, kann Vista noch so gut sein - ich bräuchte es nicht. Und ein Produkt, nach dem keine Nachfrage besteht, wird freiwillig nicht erworben.

Den einzigen Kontakt mit Vista hatte ich bei dem Versuch, einem Bekannten das BS handlicher einzustellen. Keine Chance - ohne Handbuch war diesem Mediacenter und anderen Gimmicks nicht beizukommen.

Aber nur, weil das BS für mich Neuland war (ist), ich kein Buch zur Hand hatte und unter Zeitdruck stand, kann ich trotz meiner damaligen Flüche schwerlich behaupten, Vista sei schlecht. Um XP gut handhaben zu können, benötigte ich schließlich auch eine Einarbeitungsphase.

 

Ich hab mich inzwischen mit Vista "eingearbeitet" und bin sehr zufrieden....

 

Vielleicht schätzen sie die Netbook-Hype als hoch ein.
Was bleibt ihnen da anderes übrig als weiter XP bzw. Support dazu anzubieten.

 

<<Um XP gut handhaben zu können, benötigte ich schließlich auch eine Einarbeitungsphase.>>

Ich nicht.

Bin vom aus meiner Sicht besten MS-OS W2K SP4 auf XP umgestiegen, weil es leider immer mehr Progs gibt, die unter 2000 nicht mehr laufen. Kam mit XP sofort zurecht.

 

XP Pro ist ja auch der direkte Nachfolger von Windows 2000.
Ein Programm läuft leider nicht mehr. Aber das ist mein persönliches Pech.
http://www.pcwelt.de/forum/meinung-heft-cd-dvd/323077-personal-translator-2004-a.html

 

Ui!

http://www.denic.de/de/domains/statistiken/domainentwicklung/index.html

...