Das geht eindeutig zu weit!

was aber mehr "nervt" ist, wenn im Inhaltsverzeichnis (Beispiel GameStar) auf Artikel hingewiesen wird, die angeblich keinen Platz fanden im aktuellen Heft. Aber ist es den so schwer, 3-4 Seiten mehr zu haben in einem Heft? Kostet das sooo viel Geld? Ich finde nicht. Und wenn jemand sagt, dass es nicht mehr rechtzeitig gedruchkt werden konnte, muss ich sagen: Der Hinweiss konnte auch genug früh gedruckt werden. Und das einzige was geändert werden müsste, wären die Seitenzahlen.

 

Ohne alles gelesen zu haben: Was ist mit JUGENSCHUTZ !? (Der wird doch sonnst bei jeder Kleinigkeit in die Lüfte gehoben)

 

@ pcinfarkt

Moin,

'tschuldige, hatte ich beim Ausweichen vor den <auslaufenden Nachttöpfen> in die <Gosse> glatt überlesen:

Nein, ich meine die Dame im PCW-Heft, nicht Deine: würde ich schon aus Höflichkeit nie machen.

Sorry, somit keine Tantiemen für Dich in Aussicht. Hilfst Du mir trotzdem noch gelegentlich mit dem FX?

Meine Geldbörse atmet durch,
Thor

 

Wozu Jugendschutz? Man sieht ja nicht mal das Fell (sofern die Tusse überhaupt welches hat

 

Bitte? In jedem Freibad oder Baggersee laufen die Frauen mit weniger rum. Schau mal auf den Kalender. Da steht 2005 und nicht 1905.
Jugendschutz. Ein Brüller. Die meisten wissen doch schon mit 12 was die Bienchen machen wenn die Blümchen ihre Tage haben.

 

Hm, wieso kaufst du die BILD im PC-Bereich denn? Das einzig wahre PC-Magazin ist die c't.

 

19 Zeilen Zitat gegen eine Zeile eigenen Text...
Ein typischer CB-Leser...

Als wenn Du schon mal die c't auch nur aus der Ferne gesehen hättest...

ROTFLBTC

 

Sers.

Über was sich die Leute alles Bonieren, das nimmt ja schon Amerikanische Züge an, angucken aber immer, anfassen aber ja nicht, werden wir nun auch Brüte. Ich selber habe diese Seite auch gesehen, und wen hindert es diese Seite rauszureisen, und eine Kopie von der Rückseite reinezumachen wenn was Wichtiges drauf wäre?

Ich denke wir sollten und auf Wichtigeres konzentrieren. Zum Beispiel Kindsmissbrauch, da sollten wir hinschauen und nicht wegglotzen.

Gothie

 

hallo,

ich stimme meinem vorredner vollstens zu, dass es wichtigere dinge als das monieren von werbung u.ä.

mfg

jon

_____________________________________

 

Hallo Leuts!

Der Redakteur hatte es ja schon zuvor geschrieben:
Wenn eine solche Anzeige kriminell wäre, könnte und müsste er die Veröffentlichung verweigern.

Das ist diese Anzeige aber definitiv nicht!

Zur Frage: Kann eine Zeitschrift zur Veröffentlichung einer Anzeige gezwungen werden??

Ja - das kann sie und das macht auch Sinn.
Mal angenommen, ich möchte eine neue Computerzeitschrift herausbringen. Wie sollte ich diese Zeitschrift bewerben?
Richtig durch Werbung in anderen Zeitschriften.
(Die das zwar nicht toll finden würden - aber trotzdem veröffentlichen müssten!!)

Oder aber ich will ein neues Produkt bewerben, was aber dem größten Anzeigenkunden einer Zeitschrift nicht gefällt, weil es in Konkurrenz zu seinem Produkt steht. Der würde dann natürlich prompt versuchen diese Anzeige zu verhindern nach dem Motto:
Entweder ihr lehnt diese Anzeige ab, oder aber....

Davon mal ganz ab:

Über solch eine Anzeige kann man sich doch wohl heutzutage wirklich nicht mehr ernsthaft aufregen...

 

Hallo PC-Welt-Leser,
also ich persönlich verstehe die ganze Aufregung nicht !
Es sind doch heute in fast jeder Zeitschrift (egal ob Computerzeitschrift) oder halt in einer anderen Zeitschrift
solche Anzeigen vorhanden.
Vielmehr könnte ich mich aber über die ständigen Beilagen in den Zeitschriften aufregen, ob es nun Werbung ist oder wieder einmal eine neue AOL-CD (mit der man schon eine ganze Wand vollkleben könnte. Das ist nervig, aber doch eine solche harmlose Anzeige nicht, in der man sowieso nichts erkennen kann (was die nette Frau angeht)
Gruss an alle
Andreas

 

schaut euch mal meinen post im smalltalk an! Jetzt ist das auch schon online!

http://www.pcwelt.de/forum/showthread.php?p=823157#post823157

mfg xaldon

 

Oh mein Gott!
Titten!
Auf einer Webseite!
Sowas hat die Welt noch nicht gesehen!
Böse!
Diese Weiber gehören verboten!
Die haben Titten!
Tztztz...
Die Bösen die!
Was fällt denen nur ein!?
Das ist doch widernatürlich und pervers!
Wie kann man nur solch detaillierte Fotos Online stellen?
Also nein!
So etwas ertastet man doch maximal im Dunklen und auch ausschließlich, wenn es um die Fortpflanzung geht!

Lieber Gott verzeih mir, daß ich mein Augenlicht mit solchen Perversionen beschmutzt habe...

Nun werde ich einen Anklageschrift gegen mich aufsetzen, weil ich meine Augen mit solch einem Schmutz besudelt habe...
Ich hoffe, ich bekomme lebenslänglich, damit dürfte meine Schuld gesühnt sein!

Okay, genug geheuchelt, Traudel leg' di, i will di fruchten...

 

Danke für den Sreenshot, als Fx-User mit AdBLock bekommt man soetwas sonst nicht zu sehen :p

Und dem TO kann man nur empfehlen (falls Abo ?) eine schriftliche Eingabe zu machen an den Versand.

>>Bitte anstössige Seiten vor dem Versand entfernen<<

Liste mit Anstössigkeiten beifügen.

Tztztztz

 

Schaut mal in der Ausgabe 7/2005 auf die Seite 200. Da wird blank gezogen was nur geht. Sehr nett.

 

Also so langsam reicht es.

 

Ja. Stimmt.
Auf diesen Screenshots, das ist ja voll die Sauerei!
Besonders das Cover auf der linken Seite
"1000 geheime Windowstricks!"

Unverschämtheit, da ist garantiert keiner geheim...

 

Ganz meiner Meinung!

Wäre nicht so viel Werbung drin und diese Zeitschrift nur ein
kleinwenig billiger, dann das kann sich ja bald wirklich keiner mehr leisten (über 6 &#8364; pro zeitung und dann auch noch welche mit 9&#8364; das geht nun wirklich zu weit!), dann würde sogar ich ein Abo bestellen, versprochen!

 

Hi ich wollte meine meinung auch da zu schreiben und habe mein auf einer anderen seite verfasst : **********************/?ac=vid&vid=251283
Einfach mal vorbei schauen und lesen
viel spass!!!!!!!

 

Sehr gut, daß dieser Mist jetzt automatisch ausgesternt wird.