1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Intel oder AMD zum spielen?

Discussion in 'Kaufberatung [Hardware]' started by max1988, Nov 7, 2003.

Thread Status:
Not open for further replies.
Page 1 of 3
  1. max1988

    max1988 Byte

    also ich suche einen prozesor zum spielen.
    entweder
    Intel4 :3GHz oder 3.2 GHz
    oder einen AMD +3200 XP

    kann mir wer sagen mit welchen ich länger die besseren Spiele spielen kann.
    (bitte keine preis fragen[kauf einen X weil der ist billiger] ich will leistung)

    mfg
     
    max1988, Nov 7, 2003
    #1
  2. bitumen

    bitumen Megabyte

    nein, ich habe leider kein smp system :heul:
     
    bitumen, Feb 8, 2004
    #2
  3. Janerik2

    Janerik2 Guest

    Das auch. Aber eine nicht SMP-fähige CPU wird auch in einem SMP-Mainboard nicht als dual laufen. Oder hast du schonmal versucht einen Celeron (jetzt nicht den Mendoccino !!!) zu zweit in einem Dual-Brett laufen zu lassen ?
     
    Janerik2, Feb 8, 2004
    #3
  4. Damocles

    Damocles Halbes Megabyte

    Bei Elite Force 2 ist der Extreme Edition aber 10% schneller als der FX-51.
     
    Damocles, Feb 5, 2004
    #4
  5. fabifri

    fabifri Halbes Megabyte

    du gehst mir ehrlich auf den wecker. mit deinen noobs

    ...noch einer der keine ahnung hat... willst du und etwa provozieren??

    kannst ja mal mit deinem intel-getue aufhören.....:aua: :aua: :aua: :D :D :D :aua: :aua: :aua:

    mfg fabifri
     
    fabifri, Feb 5, 2004
    #5
  6. bitumen

    bitumen Megabyte

    ...und gleich noch einer!! Wie kann bitte eine cpu SMP unterstützen? Das muss das Mobo können!

    mfg
     
    bitumen, Feb 5, 2004
    #6
  7. Janerik2

    Janerik2 Guest

    LOL, noch einer der keine Ahnung hat.

    Ein P4 ist NICHT Dualprozessorfähig, dafür brauchst du einen Xeon !

    Und ansonsten, wozu wurde dieses Forum überhaupt erstellt ?

    Damit alle Athlon-Fanboys prollen können, wie toll ihre CPU doch ist ???

    Tss....Noobs halt...
     
    Janerik2, Feb 5, 2004
    #7
  8. Kimi2003

    Kimi2003 Kbyte

    Zum Spielen sind die AMD aber eindeutig besser!!!
     
    Kimi2003, Feb 5, 2004
    #8
  9. Damocles

    Damocles Halbes Megabyte

    Also wenn ja Geld keine Rolle spielt, dann entweder den Athlon FX-51 für ca. 830 Euro, mit kompatiblem Board und 1 GB Registered Speicher ca. 1320 Euro.

    Ich persöhnlich hab den P4 EE, auf nem MSi Board, das nen i865PE Chipsatz hat. Die 1024Mb hab ich aus dem alten Rechner ausgebaut und ins MSI rein und hätte somit "nur" 1315 Euro zahlen müssen. Zum Glück kenne ich einen Kollegen von mir, der so einen Shop hat, der hat den mir zum ******Freundschaftspreis****** von glatten 1000 Euro gegeben.

    J
     
    Damocles, Jan 20, 2004
    #9
  10. Shibby_89

    Shibby_89 Halbes Megabyte

    Also von der Geschwindigkeit ist AMD nur mit dem Athlon64 mit dabei.
    Von Preis-/Leistung gebe ich dir recht.Da ist AMD einfach top.
     
    Shibby_89, Jan 18, 2004
    #10
  11. bitumen

    bitumen Megabyte

    Du hast Recht, AMD ist der schnellste beim Spiegeleierbraten :D
     
    bitumen, Jan 18, 2004
    #11
  12. Kimi2003

    Kimi2003 Kbyte

    intel??lach lach!!!
    AMD ist ja wohl das schnellste und billigste was es gibt!!!!
     
    Kimi2003, Jan 18, 2004
    #12
  13. Martin15

    Martin15 Halbes Megabyte

    Ich weiß nicht ob das geht, aber wieso nicht 2x den P4 3,2Ghz EE auf einem ultra teurem Board....das würde abgehn...und deine Brieftasche geht flöten :D
    Aber echt ich würde zu Intel halten...wenn man das nötige Kleingeld hat ist der P4 richtig geil!!!
    Ach und ich bin auf gar keinen Fall Intel-Fan :D :D :D

    Martin
     
    Martin15, Jan 9, 2004
    #13
  14. memel

    memel Kbyte


    Mehr Leistung, mehr Geld... nimm einen Pentium 4 HT , 3,06GHz
     
    memel, Jan 9, 2004
    #14
  15. Poweraderrainer

    Poweraderrainer CD-R 80

    nicht nur bei games...
     
    Poweraderrainer, Nov 10, 2003
    #15
  16. Freeck

    Freeck Halbes Megabyte

    Ich will nichts sagen, aber bei Spielen ist er FX besser !!
    Außerdem scheinen Leute nicht zu beachten, dass er seine ganze Power erst mit 64Bit anwendungen und Spielen bringt !!!:aua:
     
    Freeck, Nov 10, 2003
    #16
  17. Poweraderrainer

    Poweraderrainer CD-R 80

    kauft euch alle den EE für nur 1100euro.

    ich weiß werbung ist hier nicht erlaubt, aber das ding ist SOOO TOLLLL *IRONIE**IRONIE**IRONIE**IRONIE*
     
    Poweraderrainer, Nov 10, 2003
    #17
  18. wu-wolle

    wu-wolle Halbes Gigabyte

    Hallo

    Ich zocke UT03 mit nem K6 und einer 9800pro :topmodel:

    Da es hier um viel Geld geht:
    Hol dir den P4 EE...

    Gruß
    wolle

    EDIT:
    der übriegens "schlechter", als der AMD 64 FX-51 ist.
     
    wu-wolle, Nov 9, 2003
    #18
  19. bitumen

    bitumen Megabyte

    wo bleibt der celeron?!!! :D :D :D

    wenn du sowieso kohle hast, empfehloe ich dir ein mehrprozessorsystem. 2x p4htee, dh, insgesammt 4 logische prozessoren...

    gruß, buhi
     
    bitumen, Nov 8, 2003
    #19
  20. Freeck

    Freeck Halbes Megabyte

    Den 3000+ kannst du bis auf 3600+ tackten !!
    Bringen tut es nichts, da du nicht merkst ob du zB UT2003 mit 200 oder 210 Frames spielst !!!

    Über den 3,2 Intel weiss ich nichts !!!

    Den FX von AMD kann man auch gut übertackten !!
    Weiss aber nicht wie hoch !!
    Mit Kompressor Kühlung von 2200 auf 2800 realen Tackt ! :D
    Aber wer gibt hunderte von euros für so eine Kühlung aus ??
     
    Freeck, Nov 8, 2003
    #20
Page 1 of 3
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page