1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

nVidia GeForce4 MX 420 od. MX-440-SE

Discussion in 'Grafikkarten & Monitore' started by Aders, Dec 23, 2002.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. megatrend

    megatrend Guest

    Hallo,

    Falls Du oft Games machst, ist die Radeon sicher die bessere Wahl. Auch vom Aspekt der 3D-Bildqualität ist die Radeon die bessere Wahl.

    Alle GeForce4 MX-Karten sind m.E. eine Mogelpackung, da veraltete Technologie (und demzufolge auch schlechtere 3D-Bildqualität).

    Frohes Fest & Gruss,

    Karl
     
  2. Steffenxx

    Steffenxx Ehren-Moderator

    Hallo, eine GF4 MX420 mit DDR-SDRAM habe ich auch noch nicht gesehen. Ein Link wäre interessant. Die Gainward GF4 MX420 läuft mit SDR-SDRAM http://www.gainward.de/gwnewsite/gweurope/gwcontent/gwcprprod/gf4_tabelle.gif

    Wenn du nur eine Karte für gute DVD-Wiedergabe suchst, solltest du mehr bei ATI schauen. Selbst eine ATI Rage Pro unterstützt die DVD-Wiedergabe. Wenn du eine aktuelle PCI-Karte brauchst, würde ich zur Hercules 3D Prophet 9000 raten - ist zwar nicht die billigste Lösung, aber dafür qualitativ hochwertig. http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=3d+prophet+9000+PCI&type=euro&counter=0&q=1

    MfG Steffen
     
  3. megatrend

    megatrend Guest

    Hallo,

    Aber warum kaufst Du Dir dann keine Hercules 3D Prophet (ATI Radeon) 9000 PCI (z.B. bei Alternate)?

    MPEG2 ist ein Video, resp. DVD-Format, wo der Inhalt komprimiert ist und beim abspielen dekomprimiert werden muss. Wenn eine Grafikkarte die Dekodierung von MPEG2 unterstützt, dann braucht man für die softwaremässige Dekodierung nicht so einen starken Prozi als wenn keine Unterstützung da wäre. Oder anders gesagt: die Grafikkarte mit Unterstützung für MPEG2 entlastet den Prozessor.

    Gruss,

    Karl
     
  4. megatrend

    megatrend Guest

    Hallo,

    Ich würde Dir empfehlen, statt einer MX 420 oder 440 eine GeForce3 TI 200 zu nehmen. Ob Du\'s glaubst oder nicht: die GeForce3 TI hat eine bessere 3D-Bildqualität als die GF4-MX-Modelle. Die GF4-MX-Modelle sind technisch gesehen auf dem Stand der GeForce2; oder anders formuliert: alter Wein in neuen Schläuchen.

    Gruss,

    Karl
     
  5. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Was benutzt Du im Moment für ne Graka?
     
  6. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Tja, was für ein Board hast Du denn? Evtl. lohnt sich ja ein neues mit AGP-Slot.

    DVD-Unterstützung? Da haben Geforce-Karten eigentlich nich gerade den besten Ruf, ATI ist da "qualifizierter". Aber ab etwa 500...700MHz ist die Graka beim DVD-Wiedergeben eher nebensächlich, da die CPU das alles mit Links erledigt.

    Beim RAM gibt es DDR-SDRAM und SDR-SDRAM, wenn mans mal genau nimmt. Aber solange DDR dasteht, sollte man von der schnelleren Variante ausgehen können.
     
  7. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Laut http://www.gainward.de/gwnewsite/gweurope/gwcontent/gwcprprod/geforce4_PowerPack!.html
    ist die 600er ne mx440 und die 450 nur ne mx420. Also wäre Druckfehler möglich. Hier wirds noch verwirrender, da steht beides dabei: http://www.komplett.de/k/k.asp?ck=1&r=1&action=info&p=24908
    PCI-Karten sind ohnehin recht selten und meist werden nur die preiswerten Modelle überhaupt als PCI gefertigt.
    Es dürfte schon schwierig sein, überhaupt ne MX440PCI zu finden.
     
  8. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Bei Gainward kann man eigentlich bedenkenlos zugreifen. Die Pro600(mx440/DDR) sollte auch für ein gelegentliches Spielchen zu gebrauchen sein.
     
  9. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Die 440 9? weniger??? sollte eigentlich andersrum sein bei gleichem Bus.

    Auf jeden Fall ist die 440 schneller als 420, DDR schneller als SDR-RAM und AGP sehr viel schneller als PCI.

    Tests gibts eigentlich wie Sand am Meer. Unabhängig? Da fällt mir nur Stiftung Warentest ein, aber ob die sowas in letzter Zeit getestet haben :-)
     
  10. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Hi!
    mx420 mit DDR war mir bisher nicht bekannt. Bei gleichem Speicher ist der Unterschied natürlich nicht mehr auffällig. Aber eine Verdoppelung der Speicherbandbreite bringt im allgemeinen schon einen gewissen Leistungsschub. Wenn die Grakahersteller nun ihre Karten wild durcheinander mit dem Speicher bestücken, der ihnen gerade einfällt, dann sind aber sowieso alle Aussagen bezüglich Karte x ist besser als Karte y für die Katz.
    Der mx420 mit SDR-RAM war jedenfalls ursprünglich als absolute Billigkarte gedacht, die mx440 mit DDR-RAM als spieletaugliche Alternative und die MX460 als Lückenfüller in Richtung GF4Ti.
    Gruß, Andreas
     
  11. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Hi!
    Der Unterschied zwischen der GFmx420 und der 440 ist schon bemerkbar, allein wegen der Benutzung von DDR-RAM auf der 440. AGP8x ist dagegen eher ein Marketing-Gag, den man nicht bemerken wird in der Praxis gegenüber AGP4x.
    Gruß, Andreas
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page