Sicherheitslücke im Internet Explorer

Was ist davon zu halten?

 

ne Lücke halt....

 

Zur Zeit scheint es nur Angriffe auf Computern mit Windows XP und Internet Explorer 6 zu geben:

http://www.heise.de/newsticker/meld...annte-Luecke-im-Internet-Explorer-905183.html

Es empfiehlt sich daher, auf den IE 7 oder IE8 zu aktualisieren und dort die DEP zu aktivieren:

http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip2000/onlinefaq.php?h=tip2323.htm (Letzter Absatz)

Gruß
Nevok

 

die Masterfrage zum WE lautet: wieso hat der "konzertierte Angriff" (lt. heise) eigentlich auch G**gle erwischt - benutzen die Mitarbeiter nicht ihren eigenen tollen Brauser?

 

Ist man dann mit FF sicherer wie mit IE?

 

Kann man die Frage denn so stellen?
Ich benutze seit jeher ausschließlich den IE und habe mir seit vielen Jahren über den IE noch nie unbewusst ein Schadprogramm auf meine Rechner geholt. Und dabei benutze ich den IE so, wie ihn MS vorgesehen hat, also mit allen Funktionen.

 

Naja, mich wundert halt, das die Probleme nur mit dem IE, egal ob 6, 7 oder 8, geben kann, die anderenm Browser aber nicht angesprochjen wurden.
Auch wundert mich, hier im Forum so wenig darüber zu lesen.

 

Panikmache?
Wieder mal das Interesse auf andere Browser lenken?


Warum kann denn nur der IE betroffen sein, wenn Google gehackt wurde? Unlogisch, denn Google wird doch auf den anderen Browsern genauso genutzt. Und wenn Google gehackt wurde, hat das ja nichts mit meinem PC zu tun.

 

Es wird empfohlen den FF zu benutzen.
Das hieße ja, dass dieser Browser keine Sicherheitslücken hat.

 

irgendwie hab' ich mal wieder ganz was anderes gelesen ... - was hat das Verschicken von pöhzen mails an Mitarbeiter (der betroffenen Unternehmen) mit "G**gle hacken" zu tun?

 

mich wundert hingegen, dass der selbe fehler auf doch so vielen versionen vom ie auftritt.
das deutet darauf hin, dass unter der haube bei allen versionen eine mehr oder weniger unveränderte, leicht angestaubte engine werkelt

ie fehler, die 237.

bei opera/ff/crome/safari/... würds garkeinen interessieren

 

Naja, weils auch gestern in den Nachrichten kam, was aber meist selten ist.

 

...worauf mich zig Leute panisch angerufen haben. Die Lücke ist nicht tragischer als andere auch und betrifft bei Licht betrachtet nur veraltete Installationen.

 

...nunja, DAS ist ja kein Geheimnis. Warum sollte für den IE was anderes gelten als für Windows selbst?

 

eigentlich bin ich bis jetzt davon ausgegangen, dass mit dem ie8 wenigstens die ältesten zöpfe abgeschnitten wurden.

offensichtlich ein irrtum...

 

Betrachten wir es ein mal praktisch: einen Browser (Engine) komplett neu zu entwickeln, dauert irgendwas zwischen 3 und 5 Jahren. Wenn MS nun jedes Jahr einen "neuen" Browser auf den Markt schmeißt, kann das nur was aufgekochtes sein. Ähnliche Entwicklungen beobachtet man z.B. beim FF, die eigentliche Engine hat seit den ersten offiziellen Milestones kaum Änderungen erfahren - das Meiste was der User als Änderungen zwischen den Versionen wahrnimmt ist nur Blendwerk, was eigentlich keine neue Versionsnummer rechtfertigt.

 

ab und zu kommt man aber einfach nicht drum herum alles von grund auf neu zu schreiben. der umstieg auf 64bit hätte sich angeboten.

 

An der Stelle sind wir noch lange nicht. Im schlimmsten Fall wird einfach eine zusätzliche Abstraktionsschicht über das Alte genagelt und gut ist. Leistung haben die Rechner heute im Überfluss, so dass es nicht weiter auffällt. Den ersten Warnschuss hat es mit den Netbooks gegeben, scheint aber noch nicht wirklich angekommen zu sein.

 

Zumindest ist man mit dem FF sicherer als mit dem IE.

Gruß
Nevok

 

Jo.

Ich will ja nichts verharmlosen, denn Pfeifen im Walde a la "ich nehme immer den IE und bisher ist es immer gutgegangen" ist eher fahrlässig, aber andererseits muss man sich das mal wegtun:

Da sitzen allen Ernstes Mitarbeiter bei Google und Adobe vor Kisten mit dem IE 6 drauf und klicken bei aktiviertem Active Scripting auf Links in dubiosen E-Mails. Manchmal fasse ich es einfach nicht.