Vista 100 % CPU-Auslastung im Leerlauf

Der schlimmste svchost mit 84% ganz oben hat ja nur genau einen Unterprozess (antimalware). VIelleicht ist das schon die Lösung...

 

der antimalware-Prozess läßt sich nicht stoppen.
Sag mal, könnte es sein daß all diese Probleme nur bei PC`s auftreten, die den heutigen Leistungsanforderungen - wie meiner sicher auch - nicht mehr genügen? Also ein PC mit - was weis ich - 32 GB Speicher DDR 4 RAM, 4-Kern-Processor mit 4,0 GHz, GraKa mit eigenem Processor und riesigem Speicher, etc., etc. hat diese ganzen Probleme nicht?

 

Klar geht das.
Deinstalliere das Programm all und zieh das LAN/"WLAN"-Kabel.

Dan siehst Du doch, ob der Virenscanner die Auslastung verursacht.

 

Sagen wirs mal so: Wenn man mehr als einen CPU-Kern hat, dann fällt es deutlich weniger auf, wenn ein Prozess gerade einen Kern auslastet. Bei Deinem einen Kern kann eben immer nur ein ressourcenfressender Prozess laufen. Und wenn dann vielleicht sogar 2 solcher Prozesse starten, ist es aus mit flüssig arbeiten.
Keine Aufrüstung hat meiner Meinung nach die Arbeitsgeschwindigkeit so gesteigert, wie der Umstieg von einem 1-Kern zu einem 2.Kern-Prozessor. Ob man 2 oder 8 Kerne hat, merkt man nicht. Aber ob man 1 oder mehrere hat, auf jeden Fall.
Selbst der SSD-Einbau hat die gefühlte Schwuppdizität des Systems weniger angehoben.
Darum: ab in den Ruhestand mit der Kiste.

 

In der Systemsteuerung "Programm deinstallieren oder ändern" gibt es bei mir kein Programm all. Was meinst du damit, wo finde ich das?

 

was ist mit "ab in den Ruhestand mit der Kiste. "? warum tust Du Dir diese alte Möhre überhaupt an? das Ding kann nix und hat keinerlei Stromsparfunktionen, kostet Dich letzten Endes nicht nur Zeit und Nerven, sondern auch Geld!

 

Wenn da XP mit dem "Registry Hack" laufen würde, würde keiner etwas sagen und die meisten Probleme, die bereits hier aufgelaufen sind, wären auch gelöst.

 

@magiceye04, deoroller, scasi
langsam dämmert mir, daß ihr Recht haben könntet. Damit es wirklich so ist, bitte noch einen letzten Versuch. Im Bild unten seht ihr, wieviele Prozesse von dem zuständigen svchost angestoßen werden.
Welche davon könnte man dauerhaft deaktivieren, ohne irgendwo wieder ein erneutes "geht nicht" zu ernten?
Auf jeden Fall nochmal Danke an alle für die konstruktive Zusammenarbeit.

 

Ich sehe da nach wie vor den antimalware-Prozess. Versuche den loszuwerden. Der scheint zu Security Essentials zu gehören, was ich aus eigener Erfahrung auch noch als Ressourcenhungrig in Erinnerung habe. Es gibt sicherlich Virenscanner, die auch für langsame System zu gebrauchen sind.
Was der andere (w3dbsmgr.exe) macht, weiß Google sicherlich.

 

Mir ist noch eine grundsätzliche Frage eingefallen:
Wenn der svchost bei ansonsten Leerlauf stundenlang über 90 % CPU belegt, dann heißt das doch, daß irgendein sinnloser Prozess läuft.
Das gleiche kann mir doch auch mit einem leistungsfähigen 2-Kern-Rechner mit ausreichend Speicher etc. passieren.
Was dann?

 

@magiceye04
MicrosoftSecurityEssentials deinstalliert, Rechner neugestartet, aber wohl ohne Erfolg:

 

Achso, ich sehe gerade, die Ansicht ist wohl nach CPU-Last sortiert. Man sieht also gar nicht, welche Prozesse wirklich zu dem obersten svchost gehören. Sortiere das mal nach Prozess.

Klar, kann und wird das auf einem Mehrkern-Rechner ebenso passieren. Auf meinem Rechner sieht es nicht besser aus. Aber da läuft es eben im Hintergrund und stört nicht.

 

Jetzt ist es, glaube ich, nach der Spalte Prozessor geordnet

 

Das sollte "mal" heißen

Habt Ihr überhaupt keine Phantasie?

.

 

Alles klar: der Virenscanner.

Einen richtig leistungsfähigen Zweikerner hab ich noch nie gesehen.

 

Kannst du das mit dem Virenscanner vielleicht noch ein bischen ausführlicher darstellen. Denn das MicrosoftSecurityEssential habe ich ja schon deinstalliert.
Und was bedeutet der zweite Satz? Muß ich - im Gegensatz zur Meinung von magiceye04 - doch einen 4-Kerner nehmen, um die bisher geschilderten Probleme dauerhaft auszuschalten?

 

Schon mal einen Blick in die Ereignisanzeige bzgl. etwaiger Fehlereinträgen geworfen?

 

Hab' ich hiermit (zum ersten Mal in meinem Leben) gemacht, sehe aber, daß ich da wohl erst mal 1.000 Seiten Fachliteratur studieren muß, um aus diesem Informations-Tsunami einen praktischen Nutzen ziehen zu können.
Vielleicht kannst du das durch ein paar zielführende Tipps, woarauf ich achten muß etwas verkürzen.

 

P.S. Ich sehe gerade, daß in meinem Posting die Uhrzeit eine Stunde später angegeben ist, als auf meinem PC angezeigt wird. Jemand einen Tipp?

 

Du kannst die Uhr im Kontrollzentrum um eine Stunde vor stellen. Da gibt es zwar die Automatische Sommer-/Winterzeitumstellung, aber die hat hier noch nie richtig funktioniert.