Welches Linux?

Servus,
ich möchte nun mit Linux ein wenig "rumspielen".

Welches Linux empfehlt ihr?

Bindet Linux in den Bootmanager XP und Vista ein?

Giebts für mein System die entsprechenden Treiber?
Mein System:
MS 7204
D 830 2x3,2Ghz
2GB DDR2-533 Ram
X1950pro 256MB


Danke im Voraus

mfg
Peach

 

Hallo,

mit deinem System sollte es keine Probleme geben. Nur beim ATI Treiber für die Grafikkarte könnte es für einen Anfänger in Linux etwas schwierig werden. Wobei ATI mittelweile einen recht guten Installer anbietet. Ich kann dir wirklich nur Mandriva Linux 2007 Spring empfehlen. Wegen der enormen Hardwarekompatibilität, einfache Installation und Konfiguration. Alle stehen auf Ubuntu und Suse dabei finde ich die für Anfänger nicht so gut. Und auch Gnome bei Ubuntu finde ich nicht so schic wie das KDE unter Mandriva. Du kannst mit Vista im datenträgermenagement die festplatte etwas verkleinern und um die 10 GB freilassen. mandriva erkennt bei der Installation den freien Speicher und übernimmt die partitionierung. Der Bootsektor wird überschrieben doch Mandriva bindet Windows XP und Vista ein. Wenn Du bei der Mandrivainstallation die Sicherheitstufe Standart wählst kannst Du auch auf die Dateien unter C: zugreifen.

Grüße Fanatyc

 

Danke für die Antwort!

Ich muss bloß eine Partition erstellen die während der Installation auswählen und dann installiert Mandriva alles von allein(außer die treiber für graka usw.) und bindet XP und Vista ein?
Das wäre ja einfach!
Ich hab grad ge elt und langt diese Version?
http://www.mandriva.com/de/download/free

weil geld wollte ich eigentlich nicht ausgeben!

mfg
Peach

edit: http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/mandrakelinux/official/iso/2007.1/ ich habe keine Ahnung welche is aussuchen soll

 

nicht ganz. Mit Vista booten und unter System Verwaltung Datenträgerverwaltung eine Partition verkleinern um 10 Gb und das was übrig bleibt leer lassen. Bei der Installation von Mandriva wird die Platte gescann und mandriva erkennt den freien Platz und nutz t diesen für die Installation. Die die Du ausgewählt hast ist absolut ok. es ist alles dabei vie bei der Kaufversion abgesehn von Support, Handbuch und einigen programmen die nicht OpenSource sind.

Grüße Fanatyc

 

Oder sowas hier: http://wubi-installer.org/index.php

 

http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/mandrakelinux/official/iso/2007.1/

Parent Directory -
[TXT] mandriva-2007-spring.txt 17-Apr-2007 18:52 111
[ ] mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-i586.idx 14-Apr-2007 16:47 244K
[ ] mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-i586.iso 14-Apr-2007 16:52 4.3G
[ ] mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-i586.iso.md5 17-Apr-2007 09:47 79
[TXT] mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-i586.iso.md5.asc 17-Apr-2007 09:50 315
[ ] mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-i586.iso.sha1 16-Apr-2007 19:15 87
[TXT] mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-i586.iso.sha1.asc 17-Apr-2007 01:14 323
[ ] mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-x86_64.idx 14-Apr-2007 17:04 225K
[ ] mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-x86_64.iso 14-Apr-2007 17:10 4.3G
[ ] mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-x86_64.iso.md5 17-Apr-2007 09:52 81
[TXT] mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-x86_64.iso.md5.asc 17-Apr-2007 09:52 317
[ ] mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-x86_64.iso.sha1 16-Apr-2007 19:16 89
[TXT] mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-x86_64.iso.sha1.asc 17-Apr-2007 01:14 325
[ ] mandriva-linux-2007-spring-free-mini.i586.idx 19-Apr-2007 17:10 36K
[ ] mandriva-linux-2007-spring-free-mini.iso 19-Apr-2007 17:11 695M
[TXT] mandriva-linux-2007-spring-free-mini.iso.md5.asc 20-Apr-2007 09:45 311
[TXT] mandriva-linux-2007-spring-free-mini.iso.sha1.asc 20-Apr-2007 09:46 319
[ ] mandriva-linux-2007-spring-free-mini.x86_64.idx 19-Apr-2007 17:10 37K
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-GNOME-cdrom-i586.iso 05-Apr-2007 09:47 695M
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-GNOME-cdrom-i586.iso.md5 17-Apr-2007 09:52 86
[TXT] mandriva-linux-2007-spring-one-GNOME-cdrom-i586.iso.md5.asc 17-Apr-2007 09:52 322
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-GNOME-cdrom-i586.iso.sha1 16-Apr-2007 19:16 94
[TXT] mandriva-linux-2007-spring-one-GNOME-cdrom-i586.iso.sha1.asc 17-Apr-2007 01:13 330
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-GNOME-cdrom-i586.lst 05-Apr-2007 09:59 35K
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-GNOME-cdrom-x86_64.iso 05-Apr-2007 10:04 686M
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-GNOME-cdrom-x86_64.iso.md5 17-Apr-2007 09:52 88
[TXT] mandriva-linux-2007-spring-one-GNOME-cdrom-x86_64.iso.md5.asc 17-Apr-2007 09:54 324
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-GNOME-cdrom-x86_64.iso.sha1 16-Apr-2007 19:16 96
[TXT] mandriva-linux-2007-spring-one-GNOME-cdrom-x86_64.iso.sha1.asc 17-Apr-2007 01:13 332
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-GNOME-cdrom-x86_64.lst 05-Apr-2007 10:02 37K
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-cdrom-i586.iso 11-Apr-2007 20:45 693M
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-cdrom-i586.iso.md5 17-Apr-2007 09:54 84
[TXT] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-cdrom-i586.iso.md5.asc 17-Apr-2007 09:54 320
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-cdrom-i586.iso.sha1 16-Apr-2007 19:17 92
[TXT] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-cdrom-i586.iso.sha1.asc 17-Apr-2007 01:12 328
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-cdrom-i586.lst 11-Apr-2007 19:54 33K
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-cdrom-x86_64.iso 05-Apr-2007 10:01 693M
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-cdrom-x86_64.iso.md5 17-Apr-2007 09:55 86
[TXT] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-cdrom-x86_64.iso.md5.asc 17-Apr-2007 09:55 322
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-cdrom-x86_64.iso.sha1 16-Apr-2007 19:17 94
[TXT] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-cdrom-x86_64.iso.sha1.asc 17-Apr-2007 01:13 330
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-cdrom-x86_64.lst 05-Apr-2007 10:02 35K
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-extra-i18n-cdrom-i586.iso 12-Apr-2007 08:33 701M
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-extra-i18n-cdrom-i586.iso.md5 17-Apr-2007 09:55 95
[TXT] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-extra-i18n-cdrom-i586.iso.md5.asc 17-Apr-2007 09:55 331
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-extra-i18n-cdrom-i586.iso.sha1 16-Apr-2007 19:17 103
[TXT] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-extra-i18n-cdrom-i586.iso.sha1.asc 17-Apr-2007 01:12 339
[ ] mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-extra-i18n-cdrom-i586.lst 12-Apr-2007 08:33 33K
[TXT] release-notes.txt 17-Apr-2007 22:17 17K


Aber welche von diesen Versionen soll ich nehmen?
Und eins verstehe ich nicht, warum kann ich nicht mit einem Partitionsprogramm von C: etwas wegnehmen z.B. 20Gb und während die leere Partition während der Installation auswählen?

mfg

Peach

 

Hallo,

kleiner Tip (eines zufriedenen Suse-Anwenders):

Gerade wenn du Vista und XP nutzt, ist empfehlenswert, den MBR zu sichern. Das erleichtert die Arbeit, wenn du Linux samt Grub (Bootmanager) nach dem Spielen wieder deinstallieren willst.
Die Vista-DVD solltest du für diesen Fall auch parat haben.

Ansonsten wg. der Frage nach der richtigen Distribution:
Darüber gibt es unzählige Diskussionen, entscheiden musst du letztlich selbst. Ich habe Ubuntu und openSuse ausprobiert und bin dann bei Suse geblieben, weil es relativ viele graphische Konfigurationstools bietet und es eine große Gemeinde gibt, die bei Problemen schnell weiterhilft.
Wegen Mandriva muss ich passen.

Eine Auswahlhilfe gibts z.B. hier:
http://www.zegeniestudios.net/ldc/

Gruß

PS: Zu langsam gewesen!
Infos stehen in http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/mandrakelinux/official/iso/2007.1/release-notes.txt

Also mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-i586.iso (mit der folgenden .md5-Datei kannst du vor dem Brennen des Images überprüfen, ob dies fehlerfrei ist).

 

Also ich habe gegoogelt und habe gelesen, dass Mandriva nicht so toll sein soll!

Ich habe mich nun für suse 10.2entschieden.

Wegen der MBR suse sichert doch vorher die MBR und man kann die wenn man suse wieder deinstallieren will wiederherstellen oder?

welche Benutzeroberfläche soll ich wählen?

Danke für die Antworten

mfg
Peach

 

Na dann hast Du glaube ich etwas über mandrake gelesen aus den jahren 1985 mandriva Linux 2007 Spring (Powerpack) usw. bekommen überall excellente Noten und Bewertungen. Für den neueinsteiger ist Mandriva eine der Besten Distributionen ide es gibt. SuSe ist auch sehr gut vor alem weil sehr viel auf deutsch dokumentiert ist. Suse ist aber auch sehr aufgebläht und die hardwareunterstützung ist bei mandriva besser. sehe z.b. Broadcom Treiber mit ndiswrapper. Suse 91 bis 10.3 nix. Läuft unter suse 9.2 aber sonst nicht. unter mandriva Linux 200t Spring funktioniert es einwandfrei und ohne probleme. Grade die hardwareunterstützung wird bei Mandriva bestens gelobt. Also ich wüsste wirklich gerne was Du da gelesen hast. Aber Suse ist auch sehr gut. ich hätte Dir für den Anfang dennoch Mandriva empfohlen.

Gruß Fanatyc

 

Hallo,

auch wenn ich selbst Suse nutze: Du wirst zu jeder Distribution Aussagen von "Super!" bis "Schrott" finden......da macht nur Ausprobieren schlauer!
Ansonsten kannst du zum Spielen auch erstmal eine Live-DVD (die nicht installiert wird) ausprobieren:
Suse: http://de.opensuse.org/Stabile_Version
Mandriva: s.o. die "one"-iso (mit KDE oder Gnome)
Ubuntu (mit Gnome) oder Kubuntu (mit KDE), jew. DVD: http://wiki.ubuntuusers.de/Downloads

Bei der Installation von openSuse kannst du während der Installation den Vorschlag bzgl. der Installation ändern.
Da während der Änderung von Partitionen Fehler auftreten können, ist ein Backup immer zu empfehlen.

Eine Anleitung zum Sichern und Wiederherstellen des MBR findest du hier:
http://www.pcwelt.de/forum/free-shareware/95133-mbr-sichern-und-wiederherstellen.html

Gruß

PS@Fanatyc:
Mit Aussagen zu Hardwaretreibern sollte man eher vorsichtig sein, meine Broadcom-Hardware läuft. Probleme mit Hardware sind sehr differenziert zu sehen, bei Peripheriegeräten sind sie meist nicht einmal distributionsspezifisch.
Grundsätzlicher Rat: Vor Installation schauen, ob die eigene Hardware läuft (laufen könnte, Gewähr gibts nicht immer)!

 

hm...jetzt lade ich mir gerade suse linux 10.2 herunter und wenn mir es dann nicht gefällt versuche ich Mandriva

Danke für die Antworten!
mfg
Peach



edit: Wie viel Speicherplatz braucht suselinux 10.2?

 

Ja Du hast recht. Es sind natürlich nicht alle Broadcom Geräte betroffen. Aber meine Dell Wireless 1390 oder auch Intel Pro Wireless (model jetzt nicht bekannt) läuft mit ndiswrapper nur unter Suse9.1 bis glaube ich 10.1. Aber mandriva war zumindest bei mir die erste Distri bei der alles innerhalb von einigen Stunden gelaufen ist. Wenn mann sich aber einmall eingefummelt hat kommt man mit Linux gut klar. Am liebsten wäre mir eine Mischung aus allen Distris wo nur das beste zussamengefügt wird.

Grüße Fanatyc

 

Danke für die Antworten!

Tatsache ist, dass Suse nicht läuft. Es erkennt meine Festplatte nicht. Nun werde ich mir morgen Mandriva herunterladen!

mfg
Peach

 

Hallo,

kannst du denn von der DVD booten und im Installationsmenü die ertsen Einstellungen wie Sprachauswahl vornehmen.
Der Vorschlag für die Partitionierung kommt erst in einer der folgenden Auswahlmasken (Software u.a.).

Dass eine Festplatte beim Setup nicht erkannt wird, ist bei "normalen" (intern (S)ATA, IDE, extern USB, Firewire) Platten eigentlich kaum denkbar.
Das deutet eher auf Probleme mit deinen bestehenden Partitionen hin.

Nähere Infos zum Problem wären sinnvoll.
Du kannst dir z.B. unter
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=115843&package_id=173828 eine Gparted-CD herunterladen, auf CD brennen und dann von dieser booten. Das ist Partitionierer, der auch das Tool Testdisk mitbringt, mit dem man Festplattenprobleme erkennen und einige evtl. auch beheben kann (Partitionstabelle u.ä.).

Gruß

PS: generell solltest, egal wofür du dich entscheidest, mind. 1 weitere Partition anlegen, um Daten mit Windows austauschen zu können (Dateisystem FAT32).

 

Also, ja das ist richtig, dass ich bis zum Partitionieren komm. Ich kann sogar die Installation beginnen, aber -wie schon gesagt- hängt es an den vorgegebenen Partitionen.
Es steht da irgendwie er kann meine Vista Partiton(V nicht auf V setzen und bricht die Installation ab.


edit: ich werde es mit Mandriva versuchen vll. klappts da besser

edit: 2 heißt dass, ich kann auf NTFS nicht zugreifen?
mfg
peach

 

Hallo,

du kannst auf ntfs-Partitionen nur mit Einschränkungen zugreifen (kein Anlegen oder Löschen von Dateien und Verzeichnissen). Umgekehrt (von Windows auf ext-Partitionen) siehts dann erst recht schlecht aus, es gibt zwar einen Treiber, auf den ich mich aber nicht verlasse.
Das Risiko von Datenverlusten besteht immer! Und auf einer Systempartition wäre das verheerend.

Gruß

 

Was habe ich denn geschrieben? Kein Linux kann deine NTFS Partition verkleinern! Du musst mit Vista booten und über die Datenträgerverwaltung deine Partition um 10 GB verkleinern und "LEER" also unformatiert lassen (also kein FAT,FAT32, NTFS). Danach übernehmen und neustarten. jetzt erkennt SuSe und Mandriva den freien Platz und teilt sich den unformatierten Platz selbst auf. Danach läuft die Installation. Hast Du keinen freien Platz zu verfügung kannst Du natürlich SuSE und Mandriva mitteilen das er diene Partitionen löscht und selbst formatiert. Somit sind alle daten weg und ich glaube nicht das Du das beabsichtigst.

Grüße Fanatyc

 

Ich hatte eine 35gb unformatierten leeren Platz mit Partition Manager erstellt. Dieser wurde auch während der installation ausgewählt! Und während der Installation setzt der installer irgendwie Partition v auf v keine Ahnung was das heißt und in diesem Moment bricht er ab!
mfg
peach

 

Hallo,

@Fanatyc:
Naja, generell geht das unter Linux schon, z.B. mit gparted, nur eben nicht während der Suse-Installation (keine Ahnung, was andere Dikstributionen da zu bieten haben)
Hab halt seit Jahren keine Windowspartition während einer Linuxinstallation verändert.
(OK, logische Laufwerke sind ein Problem, aber das ist hier ja wohl eher nicht das Thema)

@Peach123456:
Hier die "offizielle" Anleitung zu openSuse:
http://www.novell.com/de-de/documen...use102_startup/data/sec_i_yast2_proposal.html

Gruß

 

Diese Fehlermeldung kommt:

Code:

Bei der folgenden Aktion ist ein Fehler aufgetreten:

/dev/sda8/ wird auf /windows/F gemountet


Systemfehlercode: -3003


mount -r -t ntfs /dev/sda8/mnt/windows/F:
mount: wrong fs type, bad option bad superblock on dev/sda8
    missing codepage or other error
    In some cases usefuel info is found in syslog -try
    dmesg / tail or so

könnt ihr mir weiterhelfen?

mfg
Peach