3D Mark 2006! Eure Ergebnisse!!

Hmmm...Das wären aber dann 1886 Punkte.

 

ach so, soll heißen, dass die unteren Zahlen addiert werden müssen oder wie? Aber was hat dann die eigentliche obere Zahl zu bedeuten?

Wenn es denn 1886 Punkte wären, dann ist es doch immer noch nicht so der Bringer, oder??


Danke für die Antwort

 

Moin Leute da draußen!

Ich hab jetzt mal das Benchmark Protokoll beigefügt.

Ich würde mich freuen, wenn sich das mal einer angucken würde und mir seine Meinung dazu sagen würde.

Ich danke schonmal recht herzlich!!!

 

Stand da drin 234 3D Marks? Hab ich eben gelesen.aber deine Grafikkarte ist halt ned sooo der Reißer.
Ich bekomm folgende Punkte:
Mit Q6600 @2,4GHz 8800gtx xxx (standard 630/1350/2000)
11800 3D Marks (SM2.0 4900/HDR 5400/CPU 3500)
Mit Q 6600 @ 3Ghz und Graka standard
13098 3D Marks(SM2.0 5348/HDR 5603/ CPU 4200)

mfG NIR

 

hmm...

auch wenn die GrKa net so der Brüller ist, so ist der Wert von 234 doch recht wenig, oder? Was kann ich denn tun, um die Sache zu optimieren??

Danke schonmal

 

- neuen GraKatreiber
- 3D-Einstellungen in den nVidia Systemeinstellungen optimieren

 

4.934 3DMarks

Im Detail:

• 3DMark Score 4934 3DMarks
• SM 2.0 Score 1993
• SM 3.0 Score 1832
• CPU Score 2411

Mit diesem PC:

• OS Microsoft Windows XP
• CPU Intel Core 2 Duo E6700 @ 2667 MHz
• GPU NVIDIA GeForce 8600 GT
• Ram 2048 MB

 

Die Grafikkarte ist anscheinend schuld. Wenn du Ahnung von OC hast, dann kannst du deinen E6750 mal auf 3 GHz takten. Sollten problemlos möglich sein.

 

@Fighter 0190......wieso vergleichst du Mittel,wenn ein Spiel zu geringe Anforderungen hat.....wird es durch die CPU limitiert (d.h......keine CPU die es im Moment zu kaufen gibt,kann auch nur Ansatzweise mit einer z.B. 8800GTX/GTS/Ultra oder 9800 Serie mithalten......da kann die Graka noch so stark sein......Cpu ist dann zu langsam).Wenn ein Spiel wie Crysis (aber nur unter High/very High und mit Configs wie Mster....nicht Mittel) sehr hohe Anforderungen hat......limitiert die CPU die GPU (Grafikkarte) nicht mehr, oder kaum noch....deswegen führen Zeitschriften und so Tests immer in so hohen Auflösungen und mit allen Details durch.

1. Führe Test jeweils mit High oder VeryHigh durch
2.lade dir "Fraps" runter,das zeigt dir während des Spiels die tatsächlichen FPS an.....bei mir GPU Bench (6600@3.0 Ghz + 9800 GTX DX 10 Vista 64 Bit) min fps=22,max fps=62,avg fps=42......im Spiel dann tatsächlich so um die 33-35.......unter High.....siehste also Unterschied).



@Fotz oder so.....must mal ein Bild machen,wenn das Ergebniss da steht.........aus deinen Angaben wird man nicht so richtig schlau......234 Punkte halt ich für nicht möglich.....zu wenig.....so um die 2000 wären ganz Okay bei deinem system,ist halt alles nunmal schon etwas älter!!!

 

1280x1024, High, No FSAA, DX10, Vista x64, no SLI

min FPS: 25,54
max FPS: 45,28
average FPS: 36,55

Mit SLI:

min FPS: 28,49
max FPS: 61,40
average FPS: 44,46


1280x1024, Very High, No FSAA, DX10, Vista x64, no SLI

min FPS: 16,42
max FPS: 26,66
average FPS: 23,06

Mit SLI

min FPS: 22,76
max FPS: 46,49
average FPS: 37,00


Sieht das schon realistischer aus?
Also mir gefällt es besser, wobei ich noch mehr von SLI erwartet habe. Naja.....SLI halt.

 

Kannst auch mehr erwarten.........so richtig gefallen mir die Werte nicht.......hab mal nen Test gelesen,wo 2 9800 GTX im Sli ca. 42 fps avg in VeryHigh schaffen....schau mal,selbst deine Singlewerte sind nicht so gut........wnn ich mal überlege avg 36 bei dir,wo ich fast 43 habe.....ohne AA und so ist ja die 9800 GTX etwas besser,aber max 1-2 fps....

Welchen Treiber verwendest du.......weiß,das bis vom 1.69 bis zum 1.74.....die 8800 GTX immer schlechter worden um die 9800 GTX zu pushen (glaube pro veröffentlichten Treiber ca. 1-2 fps)......hast schon den 1.75 drauf,wenn nicht probier den mal....der soll nämlich wieder das echte Leistungsniveau aus der 8800 GTX rausholen!!!


Ps...sehe grad....hast ein Asus Striker Extreme....ist ja ein 680i Board.......hab mal gelesen,das bei Sli......PCIe 16x 2.0 ca 10% schneller als PCIe 16 1.0 sein soll.....die 9800 GTX ist ja für 2.0 optimiert,das würde auch noch ein paar fps erklären

Wie gesagt,teste alles nochmal mit Fraps.....ist am genauesten!!!

 

@Cole Trickle

Ich hab mal einen screenshot gemacht. Ich versteh das Ganze irgendwie net wirklich. Ist das System denn wirklich so Sch...?! Kann eine BIOS-Einstellung dafür verantwortlich sein?

Danke für Deine / Eure Hilfe

 

Habe die Version 175.16 drauf. Also die neuste. Soll ich eine ältere Versuchen? (164.25)

 

@Futzi.....hab mich mal für dich Schlau gemacht....man kann bei 3dmark mit anderen Nutzern bzw. ähnlichen systemen vergleichen.....Ergebniss stimmt...hab da nen Athlon DualCore 4200 mit Nvidia 6100 gefunden,hatte 214 Punkte.....liegt dann bestimmt an der Graka....ist halt schon ein paar jahre alt....gerade was Shader und so ein Mist angeht....erfüllt die das nicht mehr....Tut mir Leid für Dich,am besten nimmst mal einen früheren Mark,wie 03

@Fighter0190.....probier mal,wenns nicht bringt,mach den 1.75 wieder drauf.....hab auch mal wegen dir geschaut.....ist schwer Crysis mit 8800 GTX Sli zu finden.....manche haben geschrieben,die erreichen mit High bei 1680 x 1050 (oder wie die Auflösung ist) ca. 25 - 30 fps in High......musst mal schauen was du da hast....Okay

 

Danke für deine Mühe Ich werde das morgen mal testen.

 

Hab grad ein paar Videos gefunden,wo User mit nem Quad 6600@2.66 Ghz und 8800 GTX ca. 40-45 fps avg bekommen auf VeryHigh bei 1440x900.....

 

Schreib dann mal deine Ergebnisse interessiert mich....Müsstest auf ca. 1100-1400 kommen,irgednwas dazwischen.....konnte die Mhz der Prozessoren nicht lesen....

 

@ Cole Trickle. Des mit den 40-45 avg FPS kann ich ned glauben...hab meinen auf 3GHz und meine Grafikkarte is ne XFX 8800 GTX XXX und die läuft auf standardtakt. Ich bekomm iwas zwischen 30 und 40^^ aber nur auf high! Hab den alten 169.73 Treiber drauf. Versuch ma morge obs mir dem neuen besser klappt. mfG Nir

 

@N-I-R`93.....musst mal weiter oben lesen,ging um Fighter0190........hab vergessen zu schreiben SLI....darum gings ihm nämlich!!!