3D Mark 2006! Eure Ergebnisse!!

Welchen könntest du mir denn empfehlen um einen deutlichen Leistungsschwung zu bekommen?

 

hm kommt natürlich drauf an was du ausgeben willst. generell gesehen einen der intel core2duo

 

Unter XP habe ich 16500 Punkte ))))

 

lol da wurd etwas falsch berechnet http://service.futuremark.com/resultComparison.action
angeblich 4600 punkte
jedoch ist meine cpu auf 2,6 ghz übertaktet und damit schaff ich im benchmark 06 5300 punkte

 

Ich hab 12542 Punkte allerdings wird meine CPU nicht richtig erkannt. Statt Athlon 64 X2 6400+ nur Sempron. lol
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5655731

 

Aber die Punkte passen trotzdem ^^

 

Ja und dafür das es noch nicht OCed is isses ausreichend.
Toll ist auch das die neuen ATI Treiber die Leistung extrem einbrechen lassen und ich nur noch 9000 Punkte habe.

 

NEUES Sys.,
wollytron2-19417@ Q6600+ABIT-IX38-QUADT-GT+2GB-TRANSCEND-TX-1200+ATI-RADEON-3870X2
http://img-up.net/?up=image001gGfXhdv.png

Gruß
wollytron2

 

Das is aber en bischen wenig....ich schaffe unter Vista und nur mit einer Ultra 15500 Punkte....

 

Kann es sein, dass ich eine Graka in einem x8 PCI-e Slot habe? Habe das Asus Striker Extreme und das hat ja 3 PCI-e Slots. Soweit ich weiß sind davon nur die ersten beiden x16 und der untere nur x8. Auf dem Board steht aber PCI-e_x16_1, PCI-e_x16_2, PCI-e_x16_3.

Und 3 mal x16 haben doch nur die Boards die auch TRI-SLI unterstützen, oder?

 

Jo dat stimmt 2x 16 und 1x 8......aber frag mich nicht welcher was ist....vllt. sind die blauen 16x....würde aber keinen Sinn machen wegen der Brücke

 

Es gibt ja diese flexiblen Brücken die auch beim Board bei war....ich versuch das mal heute

 

unglaublich

 

@Fighter0190

Das Asus Striker Extreme hat 3 x 16 PCIe 1.0......nichts mit 2x16 und 1x8......vorrausgesetzt du hast das 680i Chip drauf,was ich annehme!!!

Ausserdem sind deine Punkte ganz Okay.....musst mal googeln.....die kommen bei Slisystemen auch nie auf viel mehr Punkte.....3dmark06....ist da nicht so drauf ausgelegt bzw. eben nun auchmal veraltet,dann nimm lieber den neuen Vantage,noch besser ist aber Crysis,weil das nunmal sehr deine Grafikkarte belastet bzw. die 2.....da solltest ca. eine verbesseung um 70-90% erhalten.
Bsp......wenn du Crysis auf 1280x1024 mit High zockst und im GPU Bench ca. 33-36 fps avg. erhälst solltest mit Sli ca. 60-65 erhalten

 

das das striker 3x pci-e x16 1.0 slots hat stimmt soweit schon mal.
allerdings laufen nur die beiden blauen slots mit 16x, der mittlere weiße läuft nur mit 8x.

ergo, pack die beiden grakas in die blauen slots, dann haste beide karten in den 16x slots und volle bandbreite. falls eine karte im weißen slot ist, läuft sie nur mit 8x.
steht aber auch sowohl im handbuch als auch auf der hp.
bei asus gilt: blaue slots für sli/quad sli

3x pci-e x16 bzw 3-way sli ist bei intel nur mit nforce7 boards möglich.

 

Haha...hab ich doch gesagt....^^

 

Gut also die GraKas waren in den beiden blauen drinn. Habe dennoch mal eine in den weißen Slot gesteckt und siehe da: x8

Gut, hab die dann wieder zurück gesteckt. Muss dann mal Crysis benchen.

 

Hab jetzt Crysis gebencht (Benchmark_GPU) und bin zu einem nicht zufriedenstellendem Ergebnis gekommen:

1280x1024, High, No FSAA/AF :

minimum FPS: 16,30
maximum FPS: 50,55
average FPS: 41,88

1920x1200, High, No FSAA/AF:

minimum FPS: 17,99
maximum FPS: 30,47
average FPS: 26,47


So, das war unter XP und OHNE SLI.

Jetzt kommt ein Vergeleich SLI vs. kein SLI


1280x1024, Mittel, No FSAA/FA, kein SLI:

minimum FPS: 41,23
maximum FPS: 91,76
average FPS: 65,00

1280x1024, Mittel, No FSAA/FA, SLI:

minimum FPS: 40,89
maximum FPS: 98,00
average FPS: 69,82

Wie man sieht, bringt SLI vielelicht 6-8 % mehr FSP. Kann das sein?
Und sind die anderen Werte i.O.?

Unter Vista steht übrigens (wenn ich den Benchmark starte) in dem DOS-Fenster "Das System kann die angegebene Datei nicht finden". Der Benchmark läuft zwar durch, aber ich bekomme keine Auswertung.

 

mal abgesehen davon das unter xp crysis eh um einiges schneller läuft als mit vista, da die dx10 effekte fehlen, ist der benchmark eh nicht vergleichbar zum realen ingame crysis...

 

Hallo Ihr!

Ich bin neu in diesem Forum und techn. nicht 100%ig bewandert. Ich habe heute mal aus Spaß den Benchmark 3D 06 durchlaufen lassen. Dabei kammen satte 234 Punkte raus

Nachdem ich den Grafikkartentreiber mal aktualisiert habe, waren es nur einige wenige Punkte mehr.

Ihr schreibt hier von Tausenderzahlen?! Da wird mir ja ganz schwindelig. Was könnte das denn sein bei mir???

Als Ergebnis stand da:

234 3D Marks
SM 2.0 96
HDR/SM 3.0 64
CPU 1726

Ich bin über jeden Tipp dankbar!!!


Grüße,

Futzi02