Bootbare CD Mit Betriebssystem?!?!

Bei einem System, wie Win 95 geht es ja "nur" um etwa 18o MB, die bewegt werden müssen, wenn ich bewußt abspecke, sind es nochmal wesentlich weniger.Das Problem,das Du ursprünglich angesprochen hast, ist ja das einer bootfähigen CD, wenn ich Dich richtig verstanden habe.Bei dem oben angesprochenen Experiment wird ein schon gebootetes System in eine RAM-Disk kopiert.Das ist natürlich ein Unterschied.

franzkat

 

Genau, das ist das was ich meine.Heute heißt das hochtrabend Distributed Component Object Model : CLSiDs,TypLibs,Interfaces und Co.

franzkat

 

so
jetzt kapier ich Überhaubt nichts mehr...
ist es also doch möglich alles auf eine Cd zu packen und sie dan auf eine Ram-disk zu kopieren???
Bei der Windows instalation gibt es eine option Minimal-Instalation oder so
Währe es dan nich möglich anstatt der 650 Mb alles zu veringern??
(ich brauche nur die systemprogramme wie scandisk etc)

MatriX

 

Hallo Eddi

War das ,was Du mit Win32-Subsystem bezeichnest, das,was später als OLE-Subsystem und noch später DCOM-System bezeichnet wurde.Erzähl doch mal den Jungen aus der guten alten Windows Zeit !

franzkat

 

Naja,es war irgendwie so, dass mit einer relativ aufwendigen Kopiermethode beim Start, die natürlich Zeit in Anspruch nahm,alles mit xcopy32 /k /r / e /i /s /c /h in die RAM-Disk kopiert werden mußte.Besonderes Problem dabei war, dass natürlich dann die Registry-Pfade C:\windows in der Registry nicht mehr stimmten.D.H., die gesamte Registry mußte zunächst exportiert werden.Dann konnte man das Ding in Word laden und die über 1000 falschen Pfadangaben c:\windows durch x:\windows ersetzen, und so weiter und so weiter.

franzkat

 

Na sowas ;-) da liest ja jemand genauso lange PC-WELT wie ich ;-)))

genau den Artikel meinte ich, als ich oben "mein" Windows erwähnte *g* das war nämlich das Experiment, es von der Größe her auf eine Diskette zu packen

 

Der große Herbert Apfelböck hat in der PC-Welt mal das Experiment erläutert, wie man das gesamte Windows-System in eine RAM-Disk lädt.Titel war damals : "Das schnellste Windows aller Zeiten".

franzkat
[Diese Nachricht wurde von franzkat am 07.10.2002 | 02:04 geändert.]

 

ist gewonheit

Danke für alles
cu
MatriX

 

Deine "?"-Taste prellt.

a) nein
b) Microsoft Developer Network

 

Ok
eine letzte frage
Benutzt windows 3.1 auch schon eine registry???
Was ist MSDN???

 

Wie Dir schon gesagt wurde: die Registry läßt sich nicht - oder wenn, dann nur unter sehr tiefen Eingriffen ins System auf eine RAMDisk auslagern. Wenn Du wissen willst, wie, dann würd ich mich beim MSDN anmelden.

Ansonsten: laß die Finger davon. Ist viel zu kompliziert.

 

ja ich meine die suse edition
das heist sie benutzt den Ram speicher als "virtuelles laufwerk" oder??
Kann man dan zb windows 95 so konfigurieren das er auch diesen speicher benutzt??? Wenn ja wie???

 

Das geht in der Tat. Das hab\' ich sogar mal auf eine Diskette gequetscht ;-) Lief aber nicht viel außer progman.exe *g*

 

Du meinst bestimmt eine spezielle Linuxdistribution wie SuSE oder RedHat. DAS Linux gibt es nämlich nicht.

Und wenn Du beim Booten von der CD aufpaßt, dann siehst Du, wie da steht: "Copying temporary files to RAM-Disk" oder schalt mal auf ne andere Konsole, da steht auch "RAM - DISK Size 64 MB" oder so ähnlich

 

aber zb die instalationscd von Linux hat eine graphische oberfläche und ich denke das die auch daten ablagern muss oder???

 

Versuchs doch mal mit Windows 3.1

franzkat

 

Es sind nicht nur die temporären Dateien, sondern auch die dynamisch verwaltete Registry, die das nicht möglich macht bzw. nur mit einem unverhältnismäßig hohem Aufwand.

franzkat

 

Und ist es mit einem anderen Betriebssystem das nicht windows ober Linux ist möglich???
Ich möchte einfach nur eine Bootfähigecd bit Graphischer oberfläche...

 

Nein, mit Windows 95 geht es auch nicht. Und wenn, dann nur mit exzessivem Einsatz von RAM-Disk und von-Hand-Zerpflückens der WIN.INI, SYSTEM.INI etc. ... viel Spaß dabei

eine Anleitung hierzu findest Du beispielsweise auf lfs.org -> nightly faq/help oder so. Ist aber auf das LFS speziell zugeschnitten, eine Profi-Anleitung, wie man sich sein Linux selbst kompiliert. Mit SuSE Standardinstallation wirst Du da nicht weit kommen ... um einige Einarbeitung kommste Du nicht drumrum.