GF4 Ti 4200 und NUR 5000 3DMARKS!!!!!!!

Hallo!
Ich hab nen 1,4er Athlon, 256MB DDRam und ein Board von Abit (KG7, Amd 761)
Ich hab heut 200euro für die gf4ti4200 von MSI (64Mb) ausgegeben. Hab gleich 3DMark laufen lassen und dann der Schock: Nur 5000 3Dmarks. Das ist weniger als bei einer gf3ti-200.
Bei Quake 3 sind nur 117 fps drin, da könnte man auch so 170-180 erwarten. An der Karte wirds wohl nicht liegen, die hab ich gerade erst eingebaut.
Bitte helft mir!!!

 

nein, Win 98 SE - immernoch das schnellste BS in sachen spiele (MBMN)

Greetz SoF

 

Am Speicher kann es nicht liegen.
Hmm, aber GF 3 gegen GF 4 - aber vielleicht hat der Prozi bei dir auch einen erheblichen anteil (trotz Intel)
Ma gucken - ein bissel optimieren/übertakten (aber nicht ohne GF 4 Power Booster von TT der leider noch nirgendwo verfügbar ist )

Greetz SoF

 

Hi!
Bei Madonion (Hersteller von 3DMArk2001SE) gibts ne wunderschöne Datenbank. Für Deinen Rechner erhält man da (jeweils +-500):
GF4MX420: ca. 4000 Punkte (Die MX440 kommt locker über 6000)
KyroII: ca. 3500 Punkte
Gruß, MagicEye

 

Misst Du mit Win XP ?

 

Hi

Wieso soll Soyo mit XP 1800+ mit einer G4 Ti 4400 mit 256 MB schneller sein
als ein 2,2 GHz P4 mit Infineon RAM und einer 8200 Deluxe ? Die G4 hat nur
mehr Futures ! Schneller ist sie auch nicht !!! Da hilft auch der Speicher
nicht (manchmal bei bestimmten Operationen vieleicht). Das Problem wird die
Gesamtperformance sein! Wenn mein PC cool ist schaft er max 10275 Points !
Mit 3D Mark 2001 SE und default Wert !!!
Vieleicht liegt es bei Dir am Speicher ?
MfG Uwe Nobilis

 

sprichst du vom 3D Mark 2001 SE ???
Dann würd ich dir den Wert nicht glauben - ich schaffe mit einer GF 4 Ti 4400 256 DDR Ram, Soyo K7V Plus, XP 1800+ so um die 9500 3D Marks...

...Greetz SoF

 

Jetzt, nachdem ich nochmal an den Treibern rumgemacht habe, schaff ich ja auch 7000. Um genau zu sein, 7600. Es liegt 100%ig am Windows, nicht am Bios oder so. Ich hab ja mein Windows nochmal auf ne 2. Partition installiert und da hatte ich 8600 Punkte..

 

Wenn Du einen Porschemotor in eine Ente setzt, was pasiert dann ?
Um diese Karten voll auszureizen mußt Du Treiber 29,42 installieren, Deinen Rechner nicht übertackten, und einen Intel ab 1,6 GHz "fahren" mit wenigstens 512 MB RAM.
Ich habe die Geforce 3 ASUS Deluxe mit einen 2,2 GHz P4 Asus MB P4B266 mit 1 GB DDR-RAM und trotzdem komme ich auf 3D Benchmark oft über 10200 Punkte.......
Läuft die Karte mit 1,5 V und AGP*4 ? Dann soltest Du auf ca. 7000 kommen können.....
MfG
Uwe.Nobilis@skydsl.de

 

Dann wirds wohl hoffentlich nicht mehr lange dauern.

Obwohl - die GraKa-Anforderungen werden sich zumindest
wieder auf DX 8.1-Niveau bewegen. Eher schlimmer. Und das kann dann nur DirectX 9.0 oder gleich 9.1 heißen. Ich schätze
mal (wenn es erst Herbst werden soll), wird das Teil wohl eher
wie das neue UT ein "2003" im Namen spendiert bekommen.
Aber selbst mit solchen Highend-Games wird die Radeon 8500
wohl noch fertig werden. Bei mir läuft der Rechner momentan sowieso eher der GraKa hinterher. (ATHLON-TB 1,33/384 (nur 133er SD_RAM) Mit einem DDR266 oder 333er-Board und einem XP-Prozessor müsste ich der Karte noch mehr Leistung entlocken können.

Bei MadOnion hat man anscheinend übrigens auch keine Probleme damit, ein "2001er Release" noch im Jahre 2002 unter die Leute zu bringen. :-)

Gruß
Robert

 

Hallo,

Also von ner 2002er Release hab ich noch nichts gehört. Aber ich glaube es wird gegen Herbst neue Beta\'s geben.

GRÜßE

 

Den Text aus der PC Games Hardware kannte ich nicht.
Auch interessant.

Wenn ich das richtig verstehe, steht also der Punktezuwachs
den man durch die absolvierten DX-8 Tests bekommt, in keinem
Verhältnis zur Leistung einer Karte. So "schlecht" war meine
GeForce 2 GTS/32 MB DDR in der Tat nicht.

Vergleichbar werden die Ergebnisse wohl erst, wenn man auf
2 Rechnern mit dem gleichen Betriebssystem/gleichem 3DM-Build und gleichen Einstellungen das System testet. Ein DX8(.1)-Beschleuniger im Rechner vorausgesetzt.

Vielleicht sollten sich die Programmierer bei MadOnion noch mal
was Besseres überlegen.

Gibt es eigentlich dieses Jahr noch ein 2002er Release ?

Gruß
Robert

 

Ist so überlaufen hier, hab Dich erst jetzt gefunden.

Das mit der Graka stimmt schon.

Aber hier mal was aus der PC Games Hardware:

"Punktewahn:

... Vergessen wird dabei, das die Punkteunterschiede künstlich aufgeblasen sind. Das Ergebnis wird nämlich, anstatt aus dem Durchschnitt, aus der Summe der Frameraten der einzelnen Spieletests ermittelt, und zusätzlich mit dem Faktor 10 oder 20 multipliziert.
Dadurch das Game 4 "Nature" und die Pixel-Shader Tests auf DirectX 7 Beschleunigern nicht laufen, kommt ein unverhältnismäßiger 3DMark-Wert heraus, da diese Karten keine Ergebnisse erzielen, die zum Endresultat beitragen könnten.

Berechnung: 3DMark-Wert = Game1Low + Game2Low + Game3Low x 10 + Game1High + Game2High + Game3High + Game4 x 20"

Also, der Zuwachs mag zwar gespenstisch sein, beim Aufrüsten auf einen DirectX 8 Beschleuniger, das muß aber nicht bedeuten das wegen der größeren Punktzahl auch höhere Frameraten erzielt werden, wobei das natürlich der Fall sein wird. Am Besten ist es wahrscheinlich sich vor dem Aufrüsten die genauen Frameraten aufzuschreiben, aus der Datei "resultat.txt", und dann mit der neuen Karte zu vergleichen.

Ich warte auf eine GeForce 5, um dann billig eine GF4Ti4400 zu ergattern ! Aber Hey !

Elasto

 

Na, das ist doch schon eher was :-)

Mit weiterem Tuning kannst Du dann versuchen, die
Feineinstellung zu finden.

Viel Spaß dabei...

Gruß
Robert

 

Hi ,

hab jetzt den VIA 4in1 installiert und siehe da hab 9000 und ein paar zerquetschte Pkte beim 3D-Mark erreicht ! *freu*

Danke für den Tipp

 

Hatte zwischenzeitlich das selbe Problem:
ca 5000 3D Marks davor 9600
Anzeigefehler unter CAD-Programm Pro Engineer
und ich dachte schon es wär irgendwas hopps gegangen

Lösung (bei mir): Gerätemanager
ACPI-Computer gelöscht
Neustart
Treiber neu installiert
--> 9600 3D MARKS

System: AMD XP 1800+
512 RAM DDR333
VIA KT333
TI4400 128MB
Win XP

 

Hatte zwischenzeitlich das selbe Problem:
ca 5000 3D Marks davor 9600
Anzeigefehler unter CAD-Programm Pro Engineer
und dachte schon es wär irgendwas hopps gegangen

Lösung (bei mir): Gerätemanager
ACPI-Computer gelöscht
Neustart

 

Meine ich aber auch. Mit meinem 1800+ schaffe ich mit ner Radeon 8400 Punkte und mit ner Ti4200 satte 9000 Punkte.

 

Eine MX 400 bringt auf jedem System nur 2500 Punkte. Ich habe meine 32 MB SDRAM Version auf verschidenen System ausprobiert wie einem PIII 800 und 1800+ und 1900+. Immer 2500 Punkte. Die 64 MB Variante kann die 3000er Marke wohl knacken.

 

jo ich schätz au ma so 2300-2600

da gehts ja um grafik net um cpu...

leg dir unbedingt ne andere karte zu, die ganze cpu wird ausgebremst.....

hab noch was vergessen:
ich rat dir zu ner geforce4 ti4200 von msi oder pixelview.. msi is bessa zu rumtakten

kostenpunkt ca. +100?
[Diese Nachricht wurde von DevilsPate am 25.06.2002 | 19:49 geändert.]