PC-WELT-Gewinnspiel für alle Foren-Nutzer: Nutzen Sie Dateimanager?

Ftp ist internet also muss das firefox per plug in machen. Dateimanager ist servant salamander in Freeversion. Das packen macht 7-zip. alles kost nix. Das ist wichtig da dir sowieso schon an jeder Ecke der der letzte Cent abgeluchst wird. Windows hat keinen Dateimanager also kann man ihn auch nicht benutzen.

cu
ratz

 

ich benutze keinen...

 

Total Commander nutze ich seit einigen Jahren. Es kommen regelmäßig Udates mit neuen Funktionen.

 

Mir reicht der Windows-Explorer - und ich vermisse nichts.

 

der Total Commander leistet immer wieder sehr gute Dienste ob es beim Uploaden der Dateien auf einen Server ist oder auch die Arbeit im Netztwerk...

Ich Benutze ihn schon seit mehreren Jahren, da auch das Kopeiren von Dateien deutlich schneller als im Windws von statten geht

Wann ich aber immer wieder umspringen muss, ist bei der Vorschau von Bildern (Windows Explorer) aber ich weiß nicht wie man das bei einem Dateimanager wie dem Total Commander umsetzten könnte...

 

Verwende wie gehabt den Windows Explorer, weil ich meinen Rechner nicht unnötig mit Software zumüllen möchte.
Um die Nachteile des Win Expl. zu umgehen verwend ich den Aufsatz Folder Box, damit hat man Gleich mehrere Fenster zur Verfügung und muß nicht ständig hin und her springen.

 

Ist FOLDERBOX keine Software, die deinen Rechner zumüllt? Dann hättest du ja auch TC(WinCommander) oder SC aufspielen können - kommt auf das Gleiche raus und bringt noch zusätzliche Funktionen mit.

 

Ich benutze PowerDesk :-)

 

Also ich nutze den freeCommander. Wie der Name schon sagt kostet er nichts, lädt schnell, arbeitet schnell und hat die nützlichsten Features, ist aber auch nicht überladen. Zu haben unter
http://freecommander.com/
(4 Sprachen)

 

Ich nutze den Total Commander und bin damit sehr zufrieden. Wenn ich an die DOS-Zeiten zurückdenke, trauere ich aber in gewisser Weise dem Norton Commander nach .

thomania

 

Ich habe früher mal den Norton Comannder benutzt, aber nicht lange.
Habe dann nach einiger Zeit festgestellt, das ich keinen Dateimanager brauche.

Ich habe meine Partitionen als Verknüpfung auf dem Desktop und so meine Daten immer schnell griffbereit.
Für das bischen Verschieben oder Kopieren, da reicht mir der Win-Explorer.

Aber ich lasse mich gerne überzeugen, ich habe mir mal den Salamanter heruntergeladen

 

Leider wurde er durch die schöne, bunte Windows-Welt verdrängt.

Schnell meldeten sich mehrere Clone unter Win zu Wort, von denen ich einige ausprobierte, bis ich bereits vor Jahren beim SpeedCommander "hängen blieb", denn er läßt sich so weit "personalisieren", dass er dem NC ziemlich ähnlich ist. Und mit den Zusätzen FTP, Internetzugriff, Dateivorschau, Baumansicht usw., usw. vermisse ich auch viele hochgelobte Zusatztools nicht.

Gruß!

 

Seid Jahren benutze ich den Total Commander (früher WinCommander).
Finde den Manager als das beste was zur Zeit im Angebot ist.

 

Wir begannen - wie viele der langjährigen EDV-Nutzer - damals mit einer größeren Investition, dem Norton Dommander (v3 für DOS :-)

Bis in die (mehr oder weniger) seligen Zeiten von Windows 95 blieben wir diesem treu, da er zu dieser Zeit die kompletteste und stabilste Lösung darstellte. Es gab viele Entwickler mit (mehr oder weniger) interessanten Denkansätzen in Richtung Modernität, diese blieben aber alle in den Kinderschuhen stecken.

Unser erstes Umdenken setzte mit dem Release des Windows Commander ein, der bereits an der Startlinie über die bessere Kompatibilität und auch erheblich modernere Oberfläche verfügte - erstes Anzeichen der heute so hoch gepriesenen "Usability". In der Folge testeten wir noch einige andere Lösungen (DCC, iDOSWin u.ä.), als Hr. Ghisler jedoch den in den Browser integrierten Dateivergleich und die FTP-Funktionalität in den Griff bekam, war der Wincmd, heute Total Commander als einzige wirklich komplette Lösung (fast) unschlagbar geworden. Gut - er hat seinen (ziemlich hohen) Preis, aber den ist er durch seine umfassende Verwendbarkeit letzten Endes doch wert (jedenfalls in unseren Augen).

Ab und zu packt uns aber dennoch die Nostalgie: Was der TC heute immer noch nicht kann, erledigt der Oldie selbst heute unter Win 2000/XP noch perfekt: Den Verzeichnisvergleich jeder Größe incl. Unterverzeichnissen, den wir zwingend benötigen.
Dies als einziger der Datei-Manager mit kompletter Funktionalität (Spezialprogramme sind hier natürlich außen vor), und das noch in diesem biblischen Alter ( letzte Aktualisierung 1998 !!, da gab's noch gar kein Windows 2000 mit all den einschneidenden Änderungen ) - unsere Hochachtung gilt auch heute noch den Entwicklern dieses Produkts, denn wie viele andere Lösungen haben die diversen Zeitenwenden in der EDV überstanden ??

 

Totalcommander und das schon seid Jahren. Für mich gibt es nix besseres.

 

Der Explorer von Windows ist für mich der Dateimanager.

Giggi

 

Nabend ;D

Im Allgemeinen oder Zusammengefasst kann man doch sagen, dass (hier) etwa 85% einen Dateimanager benutzen.

Und (die, die einen benutzen,) davon sind ca. über 60% Total Commander User, nach meinen mathematischen Berechnungen

"GÄBE" es einen Vote, dann müsste mit meinen vermutungen, grob gesehen richtig liegen.

- sajonara

 

Ich nutze den SpeedCommander Version 10.30.4236

 

Total Commander (ehemals Windows Commander). Seit der ersten Version. Ist meine Shell für fast alles.

 

ich auch

Grüße aus Hanau

chinchi